Dwa 9600GT od TwinTech’a
Podkręcanie
Jak wcześniej wspomnieliśmy, karty TwinTecha bardzo dobrze się podkręcają. Mocniejsza wersja XT (z fabrycznie podniesionymi zegarami) podkręciła się do stabilnych: 750MHz dla rdzenia, 1900MHz dla jednostek cieniujących oraz 1150MHz(2300 efektywnie) dla pamięci. Dało to minimalny wzrost wydajności. Podczas normalnego grania niezauważalny, ale wynik należy uznać za całkiem ładny. Testowanym wcześniej modelom 9600GT nie udało się uzyskać tak dobrych wyników, szczególnie w przypadku pamięci. Drugi model dzięki większemu, aczkolwiek głośniejszemu, układowi chłodzenia poradził sobie jeszcze lepiej. Maksymalne stabilne ustawienia, jakie udało się osiągnąć są powyżej oczekiwanych. Rdzeń pracował z częstotliwością 775MHz, shadery 1950MHz, a pamięci aż 1200MHz (2400MHz efektywnie), co jest świetnym wynikiem jak na pamięci GDDR3. Trzeba przyznać, że PCB panom z TwinTecha się udało ;) . Poniżej parę wyników uzyskanych podczas testów:
Podsumowanie
Musimy przyznać, że debiut TwinTecha jest całkiem udany. Dwie karty, jakie dostaliśmy do testu, sprawowały się świetnie przez cały czas i nie powodowały żadnych problemów. Przy okazji trzeba przyznać, że na każdą wersję znajdzie się klient. Szczególnie zachęcające są możliwości overclockingu, i to na dodatek teoretycznie słabszej karty. Wersja CoolerMaster może przyciągnąć klientów, którzy podczas pracy pragną zaznać spokoju; karta jest naprawdę cicha i, co ciekawe, nie traci przez to na wydajności. Może temperatury będą wyższe niż w przypadku wersji “standard", ale różnica wielkości nie powinna znacząco wpływać na możliwości OC. Kwestia opłacalności SLI jest dość trudna do jednoznacznego rozstrzygnięcia. Ogólnie rzecz biorąc jest to system nieopłacalny. W najlepszym wypadku, jeśli gra jest bardzo dobrze zoptymalizowana do pracy z dwoma kartami, można uzyskać wyniki około 70% większe, ale w większości przypadków będzie to 50%. Jeśli porównamy to do poniesionych na ten cel kosztów wychodzi nam prosty rachunek, że lepiej mieć jedną, a szybką, kartę graficzną.
TwinTech 9600GT 512MB
PLUSY:
+ świetnie się podkręca
+ bardzo dobra wydajność
+ atrakcyjna cena
+ wydajne chłodzenie
MINUS:
- męczące (głośne) chłodzenie
Oceny: 4.5 / 5 oraz POLECAMY
TwinTech 9600GT XT 512MB CoolerMaster
PLUSY:
+ bardzo dobrze się kręci
+ standardowo podkręcona
+ niezbyt wysoka cena
+ cichutkie chłodzenie
+ wydajność
+ metalowe pudełko
MINUSY:
- redakcja nie znalazła takowych
Oceny: 5 / 5 - POLECAMY oraz WYDAJNOŚĆ
[skomentuj artykuł na forum dyskusyjnym]
Podziękowanie za wypożyczenie sprzętu dla:
![]() | Iiyama ProLite B2403WS 24" |
|
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
Powiązane publikacje

Test wydajności The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered - Nowa jakość dzięki Unreal Engine 5, jednak wymagania sprzętowe...
282
Test karty graficznej MSI GeForce RTX 5060 Ti Gaming 16 GB - Więcej pamięci graficznej, jednak czy proporcjonalnie do wydajności?
230
Test Assassin's Creed Shadows - PC kontra PlayStation 5. Test technik NVIDIA DLSS 4, AMD FSR i Intel XeSS, skalowanie wydajności
122
Test wydajności Assassin's Creed Shadows PC - Wymagania sprzętowe to większy problem, niż czarnoskóry samuraj
165