Test chłodzenia AiO FSP AE36 360 - Tani zestaw od producenta znanego głównie z zasilaczy... który konkurencji raczej nie pobije

Test FSP AE36 360 - Podsumowanie

FSP AE36 jest przeciętnym chłodzeniem AiO, które nie dokona przełomu na rynku rozwiązań z tzw. niższej półki. Kolorystyka nie jest ograniczona tylko do czarnej, możliwe jest nabycie wersji białej (a jest to coraz częściej oczekiwane przez konsumentów). Wielkość radiatorów to 360 mm dla modelu AE36 i 240 mm dla AE24. Wentylatory dostępne są tylko w wersji z podświetleniem. Wykonanie chłodzenia jest na wystarczająco dobrym poziomie (bez większych niedoróbek), a sama konstrukcja zapewnia dość dobrą wydajność przede wszystkim dla procesora AMD. Kultura pracy stoi na satysfakcjonującym, czyli nie powodującym dyskomfortu dla uszu, tylko przy minimalnych obrotach wynoszących około 1100 RPM (aczkolwiek różni ludzie mają różną tolerancję), co umożliwi schłodzenie odblokowanych procesorów Intel Core i7, czy nawet Intel Core i9 14 generacji (aczkolwiek tutaj z bardzo niedużym zapasem wydajności). Dużą wadą zastosowanych wentylatorów jest zbyt wysoki próg najmniejszych obrotów, wiele osób oczekiwałoby 800 lub mniej RPM, czemu nie ma się co dziwić. Taki, a nie inny poziom spowodował brak możliwości dokonania pomiarów przy 1000 RPM oraz 38 dBA. Dodatkowo - niektórzy przypuszczalnie oczekiwaliby podania wyników np. 600 RPM (by faktycznie było bardzo cicho), ale przy takich obrotach nie dałoby się schłodzić procesora od „niebieskich” przy użyciu AIO, a i przy bardziej prądożernych niż AMD Ryzen 7 9800X3D byłoby to utrudnione.  W celu montażu na różnych platformach – istnieje konieczność zmiany zapinek na bloku. W platformie od "czerwonych" wykorzystuje się fabryczny backplate od producenta płyty głównej, natomiast dla "niebieskich" konieczne jest użycie plastikowego (niestety nie metalowego, co wzbudzałoby większe zaufanie odnośnie trwałości) akcesorium. Montaż w obydwu przypadkach nie jest już później zbyt problematyczny (jedynie na platformie Intela trzeba dobrze wcelować w otwory backplate śrubami od zapinki). Podświetlenie pompki można uznać za relatywnie przyjemne i prawdopodobnie przypadnie do gustu fanom ARGB. Na plus należy zaliczyć możliwość obrotu topu pompki (z efektem „lustra nieskończoności”). Kultura jej pracy jest dobra już przy ok. 2500 RPM (dla przypomnienia – producent podaje tylko maksymalny RPM, czyli 2850), jednak tutaj uwaga – nawet dla najszybszego trybu pracy pompki - 1100 RPM wentylatorów i tak by ją zagłuszyło. Brak jest możliwości kupna wersji bez iluminowanych "śmigieł", ale dla większości potencjalnych konsumentów nie będzie to wada. A jeśli już o nich mowa, są to jednostki PWM cechujące się obrotami do 2300 RPM oraz łożyskiem typu „double ball bearing”. O ich kulturze pracy nie można powiedzieć że jest dobra, gdyż przez (bardzo) wysoką dolną wartość (~1100 RPM) – w trybie spoczynku kształtuje to się naprawdę źle. Chłodzenie lepiej sprawuje się na platformie AMD, niż Intela. Mało której firmie udaje się zachować topową wydajność na obydwu systemach, co jest spowodowane odmienną budową IHS tych procesorów. W zestawie zabrakło offsetu dla modeli AMD, co zapewne poprawiłoby wydajność na platformie od „czerwonych”.

FSP AE36 pokazuje, że chłodzenie od renomowanego producenta zasilaczy nie oznacza udanego produktu w innym segmencie. Ogólnie dość pozytywne wrażenia zostają przekreślone przez zły dobór wentylatorów, które przede wszystkim posiadają zbyt wysoką minimalną wartość obrotów.

Z plusów, które warto wymienić to na pewno obracany top pompki, choć z drugiej strony - nie jest to unikalne rozwiązanie. Kolejny to długość węży, 450 a nie typowe 400 mm, co na pewno może ułatwić montaż w (zwłaszcza większej) obudowie. Następną z pozytywnych cech to niezły system łączenia przewodów wentylatorów, który dzięki pokrywom na ich bokach - umożliwia uzyskanie schludniejszego wyglądu. Przechodząc do wad, należy podkreślić jedną, zdecydowanie największą, mianowicie co już zaznaczałem wyżej – za wysokie minimalne obroty wentylatorów. Dla sporej grupy nabywców 1100 RPM będzie wartością zupełnie nieakceptowalną, zwłaszcza podczas pracy w trybie tzw. spoczynku. Dlaczego FSP zdecydował się na taki krok? Naprawdę ciężko mi to zrozumieć. Dodatkowo - nawet przy maksymalnych obrotach chłodzenie to nie błyszczy zarówno wydajnością, jak i tym bardziej kulturą pracy. Przy tym wszystkim drobnostką (?) wydaje się brak portu do uzupełniania płynu (gdyż nie jest to standard rynkowy). 

FSP AE36 pokazuje, że nie zawsze debiut doświadczonego producenta na zatłoczonym i mocno konkurencyjnym (zwłaszcza w tym segmencie cenowym) rynku chłodzeń musi być udany. AIO to kosztuje w regularnej sprzedaży około 339 złotych. Jest to przeciętny produkt, mający pewne pozytywy, w tym 2 warianty kolorystyczne (czarny i biały), 450 mm węże, czy dość atrakcyjny wygląd, posiada 3-letnią gwarancję (jednakże niektórzy inni producenci potrafią dawać 5/6 lat). Z drugiej strony przyćmione to jest w stopniu dominującym przez źle dobrane wentylatory, które nie zapewniają dobrej kultury pracy, zwłaszcza w trybie spoczynku, gdzie osiągają najmniej 1100 RPM, co jest wartością zdecydowanie zbyt wysoką. Biorąc to wszystko pod uwagę – trudno rekomendować ten produkt, nawet w kategorii „opłacalność”, gdyż musiałby kosztować poniżej 300 PLN, a to i tak pod warunkiem, że nabywcy nie przeszkadzałaby kultura pracy chłodzenia.

FSP AE36 360
Cena: 339 zł

Schłodzi Intel Core i9-14900K bez UV (PL 253W) Podświetlana ARGB pompka z obracanym topem Dyskretny system łączenia wentylatorów Dobra kultura pracy pompki przy 2500 RPM (max 2850 RPM) Węże o długości 45 cm zamiast zwyczajowych 40 cm Wysoka najniższa wartość obrotów wentylatorów (1100 RPM) Kultura pracy w spoczynku jest nieakceptowalna Kultura pracy na najwyższych obrotach wentylatorów (2300 RPM) Przeciętna wydajność na platformie AMD AM5 Gorzej niż przeciętna wydajność na platformie Intela Wydajność przy obniżonych obrotach na platformie Intela Gwarancja mogłaby być na okres dłuższy niż 36 m-cy

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23