ATI Radeon HD3850 i HD3870 X2
Szczegółowe dane techniczne kart:
| Karta graficzna | Diamond Viper HD3870 X2 | MSI R3870X2 T2D1G | MSI GF8800GTS 512MB | Diamond Viper HD 3850 512MB | Radeon HD3870 512MB | Galaxy GF8800GT 512MB |
| Rdzeń | R680 | R680 | G92 | RV670 | RV670 | G92 |
| Ilość tranzystorów | 2x666mln | 2x666mln | 754mln | 666mln | 666mln | 754mln |
| Technologia wykonania | 55nm | 55nm | 65nm | 55nm | 55nm | 65nm |
| Ilość jednostek zunifikowanych | 2×64(320) | 128 | 2×64(320) | 64(320) | 64(320) | 112 |
| Liczba ROP | 2×16 | 2×16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Taktowanie rdzenia | 825MHz | 860MHz | 730MHz | 725MHz | 775MHz | 600 |
| Taktowanie shaderów | 825MHz | 860MHz | 1825MHz | 725MHz | 775MHz | 1512 |
| Taktowanie pamięci (rzeczywiste / efektywne) | 901/1802MHz | 901/1802MHz | 900/1800MHz | 900/1800MHz | 1125/2250MHz | 1000/2000MHz |
| Pojemność pamięci | 2x512MB | 2x512MB | 512MB | 512MB | 512MB | 512MB |
Typ pamięci / szerokość szyny | GDDR3/2×256-bit | GDDR3/2×256-bit | GDDR3/256-bit | GDDR3/256-bit | GDDR4/256-bit | GDDR3/256-bit |
Testy wydajności
Po krótkim wstępie i przedstawieniu testowanych dzisiaj kart przechodzimy do testów wydajnościowych, zarówno w testach syntetycznych jak i tych ważniejszych dla znacznej większości użytkowników gier, które odzwierciedlają rzeczywistą wydajność testowanych kart.
3D Mark 2003
Dość wiekowy test, mogący wskazać teoretyczną wydajność kart w starszych tytułach. Procedura testowa w tym wypadku polegała na wykonaniu testu na standardowych dla tego 3D Marka ustawieniach w rozdzielczości 1024×768.
Świetnie tutaj sobie radzą Radeony X2 uzyskując po około 57k pkt. Tym samym są lepsze od GF 8800GTS. Radeon HD3850 osiąga prawie identyczny wynik jak HD3870.
3D Mark 2005
Procedura testowa w przypadku 3D Marka 2005 jest identyczna jak w starszej wersji z 2003 roku. Test jest przeprowadzany w rozdzielczości 1024×768 z wyłączonymi wszystkimi “ulepszaczami” obrazu. Tutaj widać znacznie większy wpływ procesora na wynik końcowy, gdzie ta sama karta ze znacznie mocniejszym procesorem może uzyskać nawet o 2000pkt więcej.
Tutaj X2 mają podobne osiągi do GF 8800GTS, od pojedynczego Radeona HD3870 osiągają trochę lepsze wyniki, ale daleko im do 2-krotnie większej wydajności. Nieźle radzi sobie Diamond Viper HD3850 w porównaniu do mocniejszego brata.
3D Mark 2006
Ostatni i, jak na tą chwilę, najnowszy test syntetyczny dla kart graficznych. W pełni korzysta z dobrodziejstw DirectX 9.0 i rozbudowanych shaderów (np. w teście kanion). Procedura testowa różni się od poprzednich tym, że test jest wykonany w wyższej rozdzielczości 1280×1024. Również tutaj do końcowego wyniku brany jest pod uwagę procesor, stąd mogą wynikać różnice wydajności.
W 3D Marku 2006 Radeony HD3870X2 dość znacznie odstawiają GTSa, ale od pojedynczego HD3870 są szybsze tylko o 30%. HD3850 znów bardzo blisko do HD3870, widać że pamięci DDR4 wiele nie dają temu drugiemu, pomimo znacznie wyższego taktowania.
Powiązane publikacje
Test karty graficznej MSI GeForce RTX 5060 Ti Gaming 16 GB - Więcej pamięci graficznej, jednak czy proporcjonalnie do wydajności?
230
Test Assassin's Creed Shadows - PC kontra PlayStation 5. Test technik NVIDIA DLSS 4, AMD FSR i Intel XeSS, skalowanie wydajności
122
Test wydajności Assassin's Creed Shadows PC - Wymagania sprzętowe to większy problem, niż czarnoskóry samuraj
165
Test wydajności GTA V Enhanced - Ray tracing podnosi wymagania sprzętowe do poziomu GTA VI. Wielka aktualizacja na 10 rocznicę
178
