Apple oskarża OpenAI o kradzież tajemnic handlowych. Inżynier wykorzystał lukę uwierzytelniania po odejściu z firmy

Apple złożyło w piątek pozew przeciwko OpenAI, oskarżając firmę i dwóch byłych pracowników o zorganizowaną kradzież tajemnic handlowych związanych z nieujawnionymi jeszcze urządzeniami. W uzupełnieniu pozwu z 13 lipca Cupertino ujawnia, że jeden z inżynierów miał dostęp do wewnętrznej sieci firmy jeszcze długo po zakończeniu zatrudnienia. Sprawa dotyczy luki w systemie logowania, którą Apple określa jako rzadką i wcześniej nieznaną.

Firma Apple oskarża OpenAI i dwóch byłych pracowników o zorganizowaną kradzież tajemnic handlowych, twierdząc, że inżynier Chang Liu miesiącami korzystał z niezałatanej luki w systemie uwierzytelniania, aby pobierać poufne dane firmy już po odejściu do konkurencji.

Sędzia nie kupił tłumaczeń Muska. Wyrok za manipulację wokół Twittera dalej wisi miliarderowi nad głową

Chang Liu, który przez osiem lat pracował w Apple jako starszy inżynier systemów elektrycznych, odszedł do OpenAI w styczniu 2026 roku i nie zwrócił służbowego laptopa. Miesiąc później odkrył, że nadal ma dostęp do firmowego repozytorium plików. Według pozwu było to skutkiem rzadkiej, wcześniej nieznanej luki w mechanizmie uwierzytelniania, którą Apple określa jako podatność typu zero-day. Firma twierdzi, że wykryła ją dopiero po tym, jak Liu z niej skorzystał. Następnie napisał do byłej współpracowniczki, Yu-Ting Peng, że dostęp wciąż działa i że cała sytuacja jest zabawna. Apple utrzymuje, że z repozytorium pobrał dziesiątki plików, w tym specyfikacje techniczne, prezentacje inżynierskie, a także informacje o niezapowiedzianych produktach. Według pozwu nie zgłosił luki, nie usunął programu umożliwiającego dostęp, a także korzystał z laptopa Peng, gdy ta nadal była zatrudniona w Apple.

Musk żartuje o kuratorze sądowym Altmana, a ten odpowiada mu tekstem o kosmicznych centrach danych

Drugim pozwanym jest Tang Tan, który przez 24 lata pełnił funkcję wiceprezesa Apple odpowiedzialnego za projektowanie iPhone'a i Apple Watch, a obecnie kieruje działem sprzętu w OpenAI. Apple zarzuca mu, że przed odejściem wysyłał na prywatne konto informacje o dostawcach, jak również wykorzystywał wewnętrzne nazwy kodowe projektów podczas rekrutacji nowych pracowników. Według pozwu miał również prosić kandydatów o przynoszenie na rozmowy kwalifikacyjne fizycznych podzespołów Apple. W sprawie pojawia się także io Products, startup Jony'ego Ive'a przejęty przez OpenAI za 6,4 mld dolarów, oraz liczba pokazująca skalę przepływu kadr. W OpenAI pracuje już ponad 400 byłych pracowników Apple. Pozew obejmuje żądanie zwrotu wszystkich materiałów, zakazu wykorzystywania tajemnic handlowych Apple, a także rozpatrzenia sprawy przez ławę przysięgłych. OpenAI odpowiedziało jedynie, że nie jest zainteresowane pozyskiwaniem ani wykorzystywaniem cudzych tajemnic handlowych.