Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Recenzja Apple iPhone Air. Jest trochę lepszy, niż początkowo sądziłem, co nie oznacza, że nie ma poważnych wad

Tomasz Duda | 26-09-2025 16:01 |

Apple iPhone Air - Bateria

Do testu czasu pracy na akumulatorze podszedłem najbardziej realistycznie, jak się da, czyli po prostu używałem iPhone Air w charakterze swojego głównego smartfonu. Skonfigurowałem system całkowicie pod siebie, zainstalowałem wszystkie ważne dla mnie aplikacje (w tym komunikatory), korzystałem z nawigacji samochodowej i płatności zbliżeniowych, sparowałem słuchawki AirBuds Pro 3 i korzystałem z Apple Music, robiłem sporo zdjęć, nagrywałem filmy, przeglądałem Internet itp. Przykładowy dzień: nawigacja w Google Maps 2 godziny i 23 minuty (2:01 na ekranie + 0:22 w tle), aparat 33 minuty łącznie (1 minuta w tle), nawigacja w aplikacji TomTom 1 godzina i 20 minut (0:20 na ekranie + 1:00 w tle), aplikacja Zdjęcia łącznie 17 minut na ekranie, Muzyka 42 minuty (0:08 na ekranie + 0:34 w tle), wyświetlanie pulpitu lub ekranu blokady 29 minut łącznie, a do tego garść innych aplikacji.

Recenzja Apple iPhone Air. Jest trochę lepszy, niż początkowo sądziłem, co nie oznacza, że nie ma poważnych wad [nc1]

W taki dość intensywny dzień, iPhone Air odłączony od ładowarki o 11:00 rozładował się całkowicie około 23:00, czyli po 12 godzinach, osiągając Screen-On Time (SOT), czyli łączny czas pracy z włączonym wyświetlaczem, między pełnymi ładowaniami, na poziomie 5 godzin i 17 minut. Jak na akumulatorek 3149 mAh w bardzo wydajnym smartfonie z wyświetlaczem 6,5 cala jest to całkiem dobry wynik. Jako ciekawostkę dodam, że 2,5 godziny ciągłej nawigacji, z dość jasnym wyświetlaczem i odrobiną muzyki w tle zużywało 30% energii z akumulatora. To sporo, ale w sumie jak na smartfon z tak cienką obudową i relatywnie małym akumulatorem wynik nie jest zły. Oczywiście "grube" smartfony miałyby większy zapas energii po tym czasie.

Recenzja Apple iPhone Air. Jest trochę lepszy, niż początkowo sądziłem, co nie oznacza, że nie ma poważnych wad [nc1]

Natomiast w mniej intensywny dzień SOT był gorszy, bo proporcjonalnie więcej energii telefon zużywał, leżąc i działając w tle, niż podczas realnego korzystania z aplikacji i systemu. Owszem, w takiej sytuacji iPhone Air działał łącznie około 16 godzin (czyli parę godzin więcej), ale osiągał u mnie SOT na poziomie około 4,5 godziny. Dla mnie nawet te 12 godzin działania w intensywny dzień jest wynikiem lepszym, niż się spodziewałem. Zasadniczo iPhone Air nie miał u mnie problemu z wytrzymaniem jednego dnia, od rana do wieczora, choć przyznam, że rzadko zdarzało mu się wytrzymywać pełną dobę (np. od przedpołudnia do kolejnego przedpołudnia). Smartfon odłączałem od ładowarki rano i podłączałem zazwyczaj przed spaniem. PCMark na iOS nie jest dostępny, więc zrobiłem dodatkowy test czasu pracy na baterii w grze Genshin Impact, z maksymalnymi detalami, włączonym MetalFX, 120 kl/s i przy jasności około 200 cd/2. Wynik: 3 godziny i 28 minut. Rzecz jasna przy automatycznych ustawieniach czas był znacznie dłuższy.

Recenzja Apple iPhone Air. Jest trochę lepszy, niż początkowo sądziłem, co nie oznacza, że nie ma poważnych wad [nc1]

Recenzja Apple iPhone Air. Jest trochę lepszy, niż początkowo sądziłem, co nie oznacza, że nie ma poważnych wad [nc1]

Ładowanie akumulatora od 0 do 50% trwa 26 minut, do 80% 56 minut, ale później znacznie zwalnia, więc do 100% trzeba czekać aż 1 godzinę i 36 minut (korzystałem z dwóch różnych ładowarek (47 - 70 W) i w obydwu przypadkach czas ładowania był taki sam. Zresztą iPhone Air podczas ładowania pobiera najwyżej 18 - 20 W jeśli nie jest używany, a jeśli jest używany łagodnie (np. przeglądanie stron lub filmów), to około 24 - 27 W przez USB-C. Trudno to nazwać szybkim ładowaniem. Są smartfony tańsze, które uzupełniają energię znacznie sprawniej, mimo iż są wyposażone w większe akumulatory.

Recenzja Apple iPhone Air. Jest trochę lepszy, niż początkowo sądziłem, co nie oznacza, że nie ma poważnych wad [nc1]

Recenzja Apple iPhone Air. Jest trochę lepszy, niż początkowo sądziłem, co nie oznacza, że nie ma poważnych wad [nc1]

Genshin Impact

Czas pracy podczas gry, maks. detale, MetalFX, maks. FPS

minuty (więcej = lepiej)

55
110
165
220
275
330
385
440
OPPO Find X8 Pro
Dimensity 9400, 5910 mAh
434
HONOR Magic7 Pro
Snapdragon 8 Elite, 5270 mAh
369
OnePlus 13R
Snapdragon 8 Gen 3, 6000 mAh
366
Samsung Galaxy S25 Ultra
Snapdragon 8 Elite, 5000 mAh
347
Samsung Galaxy S25
Snapdragon 8 Elite, 4000 mAh
311
Samsung Galaxy S25 Edge
Snapdragon 8 Elite, 3900 mAh
309
ASUS Zenfone 12 Ultra
Snapdragon 8 Elite, 5500 mAh
301
Apple iPhone Air
Apple A19 Pro, 3149 mAh
208

Czas ładowania akumulatora

od 0 do 100%

minuty (mniej = lepiej)

15
30
45
60
75
90
105
120
HONOR Magic7 Pro
Snapdragon 8 Elite, 12 GB, 5270 mAh, 100 W
34
ASUS Zenfone 12 Ultra
Snapdragon 8 Elite, 16 GB, 5500 mAh, 65 W
49
OPPO Find X8 Pro
Dimensity 9400, 16 GB, 5910 mAh, 80 W
55
OnePlus 13R
Snapdragon 8 Gen 3, 16 GB, 6000 mAh, 80 W
56
Samsung Galaxy S25 Edge
Snapdragon 8 Elite, 12 GB, 3900 mAh, 25 W
71
Samsung Galaxy S25
Snapdragon 8 Elite, 12 GB, 4000 mAh, 25 W
77
Samsung Galaxy S25 Ultra
Snapdragon 8 Elite, 12 GB, 5000 mAh, 45 W
79
Apple iPhone Air
Apple A19 Pro, 12 GB, 3149 mAh, 20 W
96
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 75

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.