Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Recenzja Apple iPhone Air. Jest trochę lepszy, niż początkowo sądziłem, co nie oznacza, że nie ma poważnych wad

Tomasz Duda | 26-09-2025 16:01 |

Apple iPhone Air - Wydajność

Apple iPhone Air ma SoC Apple A19 Pro (3 nm), wyposażony w 6‑rdzeniowy CPU z dwoma rdzeniami o wysokiej wydajności (4,26 GHz, cache L2 16 MB) oraz czterema rdzeniami energooszczędnymi (2,26 GHz, cache 6 MB), a także w 5‑rdzeniowy GPU (1,6 GHz, 2,074 TFLOPS) ze sprzętową akceleracją Ray Tracingu i do tego 16‑rdzeniowy system Neural Engine. Pamięć RAM to 12 GB LPDDR5X-8533 4266 MHz 68,3 GB/s. Różnica w stosunku do modeli iPhone 17 Pro i 17 Pro Max jest taka, że mają one RAM o większej przepustowości: 12 GB LPDDR5X-9600 4800 MHz 75,8 GB/s, a także 6-rdzeniowy GPU, czyli o jeden rdzeń więcej tylko dla grafiki i 2,488 TFLOPS.

Recenzja Apple iPhone Air. Jest trochę lepszy, niż początkowo sądziłem, co nie oznacza, że nie ma poważnych wad [nc1]

Warto jednak przyznać, że Apple postąpiło bardzo odważnie, stosując praktycznie topowy procesor, w smartfonie o tak cienkiej obudowie i dość niewielkim akumulatorze. Zwłaszcza że pasywne chłodzenie przez szkło nie jest zbyt wydajne, a metalowe (tytanowe) ramki w tym smartfonie mają małą powierzchnię. Jak wyszło im to w praktyce? W moim odczuciu znakomicie. Nie trzeba nawet patrzeć na benchmarki, żeby czuć, że ten smartfon działa bardzo szybko i płynnie oraz błyskawicznie reaguje na polecenia dotykowe. Można grać w bardzo wymagające gry mobilne, przy wysokich ustawieniach graficznych i wciąż osiągać 100 - 120 kl/s. Co prawda trudno oczekiwać czegoś mniej od telefonu za ponad 5000 zł, ale mimo to chcę wyraźnie podkreślić, że jest to jedna z największych zalet iPhone Air. Działa tak, jak iPhone 17 Pro / 17 Pro Max. Tylko z mniejszym akumulatorem.

AnTuTu 10

Ogólna wydajność

punkty (więcej = lepiej)

275000
550000
825000
1100000
1375000
1650000
1925000
2200000
realme GT 7
Dimensity 9400e, 12 GB4x Cortex-X4 + 4x A720
2205940
Apple iPhone Air
Apple A19 Pro, 12 GB
2064184
Samsung Galaxy S25
Snapdragon 8 Elite, 12 GB2x Oryon V2 PL + 6x Oryon V2 PM
2023873
Nothing Phone (3)
Snapdragon 8s Gen 4, 16 GB1x Cortex X4 + 7x A720
1957234
Samsung Galaxy S25 FE
Exynos 2400, 8 GB1x Cortex-X4 + 5x A720 + 4x A510
1677829
Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, 8 GB1x Cortex-X4 + 5x A720 + 4x A510
1615275
Motorola edge 50 ultra
Snapdragon 8s Gen 3, 16 GB1x Cortex-X4 + 4x A720 + 3x A520
1515699
Google Pixel 9
Tensor G4, 12 GB1x Cortex-X4 + 3x A720 + 4x A520
1108499

Geekbench 6

Multi-Core Score

punkty (więcej = lepiej)

1250
2500
3750
5000
6250
7500
8750
10000
Samsung Galaxy S25 Ultra
Snapdragon 8 Elite, 12 GB2x Oryon V2 PL + 6x Oryon V2 PM
9871
ASUS Zenfone 12 Ultra
Snapdragon 8 Elite, 16 GB2x Oryon V2 PL + 6x Oryon V2 PM
9798
Apple iPhone Air
Apple A19 Pro, 12 GB
9775
Samsung Galaxy S25 Edge
Snapdragon 8 Elite, 12 GB2x Oryon V2 PL + 6x Oryon V2 PM
9492
Samsung Galaxy S25
Snapdragon 8 Elite, 12 GB2x Oryon V2 PL + 6x Oryon V2 PM
9381
OPPO Find X8 Pro
Dimensity 9400, 16 GB1x Cortex-X925 + 3x X4 + 3x A720
8518
HONOR Magic7 Pro
Snapdragon 8 Elite, 12 GB2x Oryon V2 PL + 6x Oryon V2 PM
8349
OnePlus 13R
Snapdragon 8 Gen 3, 16 GB1x Cortex-X4 + 5x A720 + 2x A520
6447

GFXBench

1080p Manhattan 3.1 Offscreen

(FPS) więcej = lepiej

45
90
135
180
225
270
315
360
OPPO Find X8 Pro
Dimensity 9400, 16 GBImmortalis-G925
353
ASUS Zenfone 12 Ultra
Snapdragon 8 Elite, 16 GBAdreno 830
339
HONOR Magic7 Pro
Snapdragon 8 Elite, 12 GBAdreno 830
330
Samsung Galaxy S25
Snapdragon 8 Elite, 12 GBAdreno 830
328
Samsung Galaxy S25 Ultra
Snapdragon 8 Elite, 12 GBAdreno 830
320
Samsung Galaxy S25 Edge
Snapdragon 8 Elite, 12 GBAdreno 830
316
OnePlus 13R
Snapdragon 8 Gen 3, 16 GBAdreno 750
270
Apple iPhone Air
Apple A19 Pro, 12 GB
227

AnTuTu Storage Test

Odczyt sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

510
1020
1530
2040
2550
3060
3570
4080
Samsung Galaxy S25 Edge
Snapdragon 8 Elite, 12 GB, UFS 4.0
4068
OPPO Find X8 Pro
Dimensity 9400, 16 GB, UFS 4.0
4052
HONOR Magic7 Pro
Snapdragon 8 Elite, 12 GB, UFS 4.0
4019
Samsung Galaxy S25 Ultra
Snapdragon 8 Elite, 12 GB, UFS 4.0
4019
OnePlus 13R
Snapdragon 8 Gen 3, 16 GB, UFS 4.0
3936
ASUS Zenfone 12 Ultra
Snapdragon 8 Elite, 16 GB, UFS 4.0
3934
Apple iPhone Air
Apple A19 Pro, 12 GB, NVMe
3731
Samsung Galaxy S25
Snapdragon 8 Elite, 12 GB, UFS 3.1
1820

AnTuTu Storage Test

Zapis sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

475
950
1425
1900
2375
2850
3325
3800
OPPO Find X8 Pro
Dimensity 9400, 16 GB, UFS 4.0
3796
HONOR Magic7 Pro
Snapdragon 8 Elite, 12 GB, UFS 4.0
3716
Samsung Galaxy S25 Edge
Snapdragon 8 Elite, 12 GB, UFS 4.0
3578
ASUS Zenfone 12 Ultra
Snapdragon 8 Elite, 16 GB, UFS 4.0
3543
Samsung Galaxy S25 Ultra
Snapdragon 8 Elite, 12 GB, UFS 4.0
3543
OnePlus 13R
Snapdragon 8 Gen 3, 16 GB, UFS 4.0
3319
Apple iPhone Air
Apple A19 Pro, 12 GB, NVMe
3261
Samsung Galaxy S25
Snapdragon 8 Elite, 12 GB, UFS 3.1
627
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 75

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.