Apple iPhone 12 Pro - wyniki wydajności z AnTuTu i Geekbench

Podczas minionej konferencji giganta z Cupertino producent zapewnił nas o tym, że nowe iPhone'y 12 Pro są o 50 proc. szybsze od najwydajniejszych smartfonów dostępnych dziś na rynku. Owszem, procesory Apple serii A od zawsze oferowały bardzo dobre osiągi, co w połączeniu z optymalizacją iOS pozwalało na wieloletnią pracę smartfonów bez istotnych spowolnień. Czy ostatnie zapewnienie należy więc traktować z pełną powagą? Okazuje się, że tak, czego dowodzi wynik w benchmarku Geekbench. Nieco słabiej, choć w dalszym ciągu rekordowo iPhone'y 12 i 12 Pro wypadły w benchmarku AnTuTu. Nie będziemy jednak określać wydajności opisowo. Przyjrzyjmy się liczbom, gdyż to one dają tutaj pełny pogląd.

Smartfony Apple iPhone 12 i 12 Pro pojawiły się w bazie benchmarków AnTuTu oraz Geekbench. Sprawdzamy, jak wydajne są nowe urządzenia wyposażone w procesory Apple A14 Bionic.

Smartfony Apple iPhone 12 i iPhone 12 mini mają tylko 4 GB RAM

Zacznijmy od benchmarku Geekbench, gdyż to właśnie tutaj widać największą siłę producenta. Apple iPhone 12 Pro uzyskał w nim wynik 1597 punktów w trybie jednego rdzenia oraz 4152 punktów w trybie wielordzeniowym. Dla przykładu najwydajniejsze smartfony tego roku wykręciły w Geekbench odpowiednio 972 i 3139 punktów (Samsung Galaxy Z Fold2), 934 i 2784 punktów (Samsung Galaxy Note20) oraz 992 i 3213 punktów (ASUS ROG Phone 3). Najnowszy smartfon Apple zwyczajnie zawstydza konkurencję, ale szczerze zdziwiłbym się, gdyby było inaczej. Jak wyglądają wyniki AnTuTu?

Apple iPhone 12 oficjalnie - 4 modele smartfona z 5G dla każdego

Tutaj znajdziemy już wyniki obydwu urządzeń, zwykłego iPhone'a 12 oraz iPhone'a 12 Pro. Zacznijmy od tego teoretycznie słabszego. Uzyskał on bowiem 564899 punktów, czyli natomiast model z dopiskiem Pro zebrał aż 572133 punktów. Opcja uboższa jest więc nieco poniżej tegorocznej czołówki w kwestii wydajności, lecz wersja Pro znajduje się w środku tejże stawki. Trzeba jednak przyznać, że w AnTuTu przegrywa ona z gamingowym ASUS-em. Możliwe, że wynik ten uzyskano na krótko po pierwszym skonfigurowaniu, a jak wiadomo, dane wtedy uzyskane mogą być w mniejszym lub większym słabsze od późniejszych.