Pentagon żąda nieograniczonego dostępu do Claude'a. Anthropic pod groźbą wykluczenia z kontraktów rządowych

Relacja Anthropic z Pentagonem przez długi czas wyglądała jak modelowy przykład współpracy prywatnego sektora AI z armią. Był kontrakt za 200 mln dolarów, dostęp do tajnych sieci przez Palantir, deklaracje o "odpowiedzialnym AI". W ciągu kilku tygodni ta współpraca zamieniła się w otwarty konflikt, w którym sekretarz obrony Pete Hegseth postawił firmie twarde ultimatum z terminem odpowiedzi do koniec tygodnia. Czy Anthropic podpisze nową umowę?

Spór między Pentagonem a Anthropic odsłonił napięcie między militarną użytecznością AI a zasadami, które przez lata miały odróżniać odpowiedzialne modele od tych budowanych bez oglądania się na konsekwencje.

Grok AI Elona Muska wejdzie do Pentagonu. To nowa strategia przyspieszenia wdrażania AI w amerykańskiej armii

Iskrą, która wywołała spór, była operacja pojmania Nicolasa Maduro w Wenezueli w styczniu 2026. Claude został wykorzystany w tej misji. Anthropic dopytywało później Pentagon o szczegóły jego użycia. To niewinne z pozoru pytanie zapoczątkowało eskalację, której efektem jest dziś groźba wykluczenia firmy z całego rządowego łańcucha dostaw. Hegseth zażądał od Dario Amodeia pisemnej zgody na użytkowanie Claude'a bez żadnych ograniczeń ze strony producenta. Do piątku. Anthropic blokowało dotychczas dwa scenariusze. Chodzi o autonomiczne decyzje letalne (dotyczące autonomicznej broni zdolnej do identyfikacji, namierzania i eliminacji celów bez udziału człowieka) oraz masową inwigilację obywateli USA. Pentagon uznał te zastrzeżenia za zbędną ideologię, twierdząc, że wojsko powinno mieć swobodę w korzystaniu z narzędzi AI tak długo, jak nie łamie to przepisów. W odróżnieniu od Anthropic, OpenAI, Google i xAI już zaakceptowały warunki departamentu. xAI dostało nawet zgodę na działanie w sieci niejawnej, mimo kontrowersji opisywanych przez nas wcześniej przy okazji wejścia Groka do Pentagonu.

Pentagon przyznaje umowy po 200 milionów dolarów firmom xAI, Google, OpenAI i Anthropic na rozwój systemów AI dla wojska

Zbieżność czasowa nie jest przypadkowa. W dniu, gdy Hegseth spotkał się z Amodeim, Anthropic opublikowało nową wersję swojego Responsible Scaling Policy. Firma usunęła z dokumentu bezwzględne zobowiązania i zastąpiła je "publicznie deklarowanymi celami bez wiążących standardów wewnętrznych". Główny naukowiec Jared Kaplan tłumaczył, że jednostronne deklaracje tracą sens, gdy konkurencja ignoruje jakiekolwiek ograniczenia. To czytelna zmiana pozycji negocjacyjnej. Zgoda Anthropic na wsparcie obrony rakietowej otworzyła furtkę dla armii. Tym samym firma przestała kategorycznie odmawiać wojsku, a zaczęła jedynie negocjować zakres tej współpracy. Dla użytkownika korporacyjnego i rządowego przekaz jest jasny. Firma, która budowała markę na bezpieczeństwie AI, zaczyna tę markę rozmontowywać pod presją rynkową i polityczną. Opisywane przez nas kontrakty wartości po 200 mln dolarów dla czterech dostawców AI stworzyły sytuację, w której każda firma musi teraz zdecydować, czy zasady etyczne da się obronić wobec perspektywy utraty dostępu do jednego z największych zamawiających na świecie.