AMD Ryzen 7 7800X3D został podkręcony do 5,4 GHz. Uzyskanie tego taktowania nie było jednak łatwym zadaniem
Jak wykazały wczorajsze testy, AMD Ryzen 7 7800X3D to aktualnie najlepszy procesor do gier. Mimo ograniczonych taktowań i "tylko" ośmiu fizycznych rdzeni całość sumarycznie pokonuje nawet flagowego Intela Core i9-13900K. Co jednak najciekawsze, zablokowane możliwości podkręcania wcale nie oznaczają, że chip nie będzie w stanie przeskoczyć odgórnie ustalonej granicy 5,0 GHz. Overclocker SkatterBencher udowodnił właśnie, że nowy układ AMD jest w stanie pracować z jeszcze wyższą częstotliwością.
Można powiedzieć, że overclockerowi udało się uzyskać wydajność wyżej taktowanego Ryzena 7 7700X z dodatkową pamięcią podręczną 3D V-Cache na pokładzie. Cały proces jest jednak dosyć skomplikowany i należy go traktować raczej jako ciekawostkę.
Test procesora AMD Ryzen 7 7800X3D - Czy to najlepszy procesor do gier? Szybszy nawet od Intel Core i9-13900K?
Omawiany procesor został podkręcony do 5,4 GHz. Jak tego dokonano? Niezbędna okazała się płyta główna ASUS ROG Crosshair X670E Hero wyposażona w nie jeden, lecz dwa zewnętrzne generatory zegara, które istotnie pomagają w podkręcaniu procesora. Do uzyskania wspomnianej częstotliwości SkatterBencher zastosował unikalną kombinację. Niezbędna okazała się manipulacja zewnętrznym generatorem zegara, a także funkcjami Precision Boost Overdrive (ma zapobiegać występowaniu ograniczeń mocy) oraz Curve Optimizer (ma utrzymywać stabilność zegarów).
Znamy specyfikację chipsetu AMD A620. Najtańsze płyty główne ograniczą wydajność niektórych procesorów AMD Ryzen 7000
Cały proces doprowadził to osiągnięcia maksymalnego taktowania 5,4 GHz na jednym rdzeniu. Dla wszystkich ośmiu rdzeni udało się natomiast utrzymać zegar 4,85 GHz przy napięciach znacznie poniżej 1,2 V. Można więc powiedzieć, że overclockerowi udało się uzyskać wydajność wyżej taktowanego Ryzena 7 7700X z dodatkową pamięcią podręczną 3D V-Cache na pokładzie. Cały proces - choć dosyć skomplikowany - może robić wrażenie, jednak trudno ocenić, na ile jest on bezpieczny dla samego chipu przy długotrwałym działaniu z takimi ustawieniami.