AMD Renoir - Charakterystyka architektury Zen 2 w notebookach

AMD Renoir - Wydajność układów Ryzen serii 4000

Kolejna część prezentacji będzie dotyczyła wydajności konkretnych jednostek Ryzen serii U oraz ich porównania do procesorów Intel Core 10 generacji w postaci serii Ice Lake oraz Comet Lake. Pierwszą kategorię stanowią układy AMD Ryzen 7 w postaci 8-rdzeniowego i 8-wątkowego Ryzena 7 4700U, a także 8-rdzeniowego i 16-wątkowego Ryzena 7 4800U. Oba procesory APU zostały porównane do 4-rdzeniowych i 8-wątkowych jednostek Core i7-10510U oraz Core i7-1065G7, a także do 6-rdzeniowego i 12-wątkowego procesora Intel Core i7-10710U. Pierwszym przykładem jest test w programie Cinebench R20, gdzie topowy Ryzen 7 4800U jest w stanie uzyskać średnio 3306 punktów, natomiast Ryzen 7 4700U bez obsługi wielowątkowości uzyskuje 2647 punktów. W jednym i drugim przypadku wyniki są wyższe nie tylko od przedstawionych na slajdach niskonapięciowych układów Intela, ale także od 45W układu Core i7-9750H (dotychczas testowane przeze mnie laptopy z tym CPU osiągały w teście wielowątkowym niższe rezultaty od 15W Ryzenów). W teście jednowątkowym topowy Ryzen uzyskuje 479 punktów, co jest wynikiem porównywalnym z Core i7-10710U oraz nieco wyższym od tego, osiąganego przez Core i7-1065G7. W teście graficznym 3DMark Time Spy sytuacja wygląda tak jak można było przypuszczać - zintegrowany układ Radeon Graphics z 8 blokami CU dosłownie nokautuje zintegrowane Intel UHD Graphics 620. W przypadku porównania do Intel Iris Plus Graphics G7 różnica jest mniejsza (około 22%), jednak w dalszym ciągu zauważalna.

Niskonapięciowe procesory AMD Ryzen 7 4700U oraz Ryzen 7 4800U są również reklamowane jako układy, które można wykorzystać w aplikacjach dla twórców. W przypadku transkodowania wideo w programie Handbrake możemy liczyć do 44% wyższą wydajność Ryzena 7 4800U w porównaniu do Intel Core i7-10510U, do 36% wyższą wydajność w porównaniu do Core i7-1065G7 oraz do 25% wyższe wyniki w porównaniu do Core i7-10710U. Wyższe wyniki uzyskamy również w takich programach jak Blender (renderowanie scen), LAME (oprogramowanie do kodowania plików MP3, czy PCMark 10 (dotyczy to zarówno ogólnego wyniku, jak i cząstkowego Digital Content Creation, a także osobnego testu PCMark 10 Applications, testującego wydajność w środowisku Microsoft Office oraz Microsoft Edge).

Dzięki wykorzystaniu mocniejszych zintegrowanych jednostek Radeon Graphics, możemy także liczyć na komfortową rozgrywkę w rozdzielczości Full HD w takich tytułach jak DOTA 2, Fortnite, GTA V, Counter Strike: Global Offensive, Rocket League czy Overwatch. Ba! Podczas specjalnego pokazu w Austin mogłem również na laptopie Lenovo YOGA 7 Slim pograć w nową część Borderlands 3. I wiecie co? Na zintegrowanym układzie Radeon Graphics (przynajmniej w konfiguracji z 8 CU) da się bez problemu pograć w natywnej rozdzielczości 1920x1080 pikseli. Niestety innych gier nie mogłem jeszcze sprawdzić, ale pierwsze pokazy dają nadzieję, że topowe iGPU z rodziny Renoir będzie w stanie bez problemu konkurować z dedykowanymi kartami pokroju GeForce MX230 oraz GeForce MX250 firmy NVIDIA. Warto również przypomnieć, że układ AMD Ryzen 7 4800U w Lenovo YOGA 7 Slim będzie domyślnie pracować z TDP 25W, dzięki czemu zintegrowany układ będzie mógł dłużej utrzymywać taktowanie na poziomie 1750 MHz. W niektórych testach procesorowych także zaobserwujemy pewne korzyści w postaci wyższych wyników, ale nie powinniśmy tutaj spodziewać się istotnie różnych wyników.

Drugą grupą procesorów AMD Ryzen są układy Ryzen 5 4500U oraz Ryzen 5 4600U. Pierwszy z nich wyposażono w sześć fizycznych rdzeni oraz sześć wątków, drugi natomiast jest jednostką 6-rdzeniową i 12-wątkową. Układy te mają za zadanie zaoferować odpowiednio wysoką wydajność w smukłych laptopach, ale bez konieczności wydawania ogromnych kwot na notebooki. Procesory APU Ryzen 5 porównywane są przez producenta do odpowiednio Core i5-1035G7, Core i5-1035G4, Core i5-1035G1 oraz Core i5-10210U. W teście wielowątkowym aplikacji Cinebench R20, układ Ryzen 5 4600U uzyskuje około 2544 punkty, co jest właściwie wynikiem porównywalnym z procesorem Intel Core i7-9750H. Wynik ten robi tym bardziej większe wrażenie, iż APU AMD ma TDP 15W, natomiast układ Intela 45W. W teście jednowątkowym zarówno Ryzen 5 4500U jak również Ryzen 5 4600U powinny uzyskiwać bliźniaczo podobne wyniki, które jednocześnie są nieco wyższe od tych uzyskiwanych przez procesory Intel Core i5 z linii Ice Lake-U. W przypadku testu graficznego w 3DMark Time Spy to widać, że zarówno APU Ryzen 5 4500U jak również Ryzen 5 4600U radzą sobie tutaj bardzo podobnie - w obu procesorach zastosowano bowiem identyczny układ graficzny Radeon Graphics z 6 aktywnymi blokami CU i taktowaniem 1500 MHz. Teoretycznie to iGPU powinno być porównywalne z Intel Iris Plus Graphics G7 w układach Intel Ice Lake-U. Również w tych samych grach, które zaprezentowano wyżej, układ Radeon z 6 CU powinien bez problemów radzić sobie w niskich ustawieniach graficznych oraz w natywnej rozdzielczości Full HD.

Trzecią, ostatnią grupę stanowi najbardziej budżetowy układ AMD Ryzen 3 4300U, który wyposażono w 4 fizyczne rdzenie oraz 4 wątki. Układ powinien znaleźć swoje zastosowanie w najtańszych laptopach i być bezpośrednią konkurencją dla 2-rdzeniowego i 4-wątkowego procesora Intel Core i3-1005G1 z rodziny Ice Lake-U, a także Core i3-10110U z linii Comet Lake-U. Najniższy w hierarchii układ APU Renoir całkiem przyzwoicie radzi sobie m.in. w programie Cinebench R20 - solidne 422 punkty w teście jednowątkowym oraz 1571 punktów w teście wielowątkowym to potwierdzają - ten drugi wynik jest w rzeczywistości niewiele niższy od testowanych na PurePC układów Core i7-1065G7. W przypadku tego APU mamy także do czynienia ze zintegrowanym układem Radeon Graphics z 5 blokami CU, taktowany zegarem 1400 MHz. Według testów AMD, układ ten przegrywa z Intel UHD Graphics G1 m.in. w Fortnite. W pozostałych wybranych grach tj. Counter Strike: Global Offensive, Rocket League, GTA V, Overwatch czy DOTA 2 powinniśmy cieszyć się lepszą płynnością na laptopach wyposażonych w układ Ryzen 3 4300U. Oczywiście na pełne, właściwie testy niezależnych redakcji przyjdzie nam jeszcze poczekać nieco czasu (do momentu otrzymania sampli), jednak to co zaprezentowało nam AMD w Austin wygląda bardzo ciekawie (i dobrze!) i jestem raczej spokojny o końcowe wyniki nowych APU Renoir.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• następna ›
• ostatnia »