AMD Radeon RX 460 Mobile i R9 M480 - pierwsze wyniki wydajności

Ostatnie dni zdominowały plotki i informacje dotyczące mobilnych kart graficznych ze stajni NVIDIA. Najprawdopodobniej GeForce GTX 1060, GeForce GTX 1070 oraz GeForce GTX 1080 zaoferują bardzo wysoką wydajność, niespotykaną dotąd w laptopach. Nie oznacza to jednak, że nic nie dzieje się w segmencie tańszych GPU oraz przyporządkowanym im notebookom. W ostatnim czasie bowiem do Internetu wycieka coraz więcej informacji odnośnie mobilnych kart od AMD należących do architektury Polaris. Ostatnie doniesienia są co najmniej obiecujące, bowiem karta Radeon R9 M480 pod względem wydajności może przebić układ GeForce GTX 970M. Sukces tych kart jednak w dużej mierze uzależniony będzie tak samo od stosunku wydajność / pobór mocy, jak i od końcowych cen notebooków opartych o te układy.

AMD Radeon R9 M480 w 3DMark 11 uzyskał 16164 punkty, co plasuje go powyżej NVIDIA GeForce GTX 970M. Z kolei RX 460 Mobile w tym samym teście pokonuje zarówno GeForce GTX 960M jak również GeForce GTX 965M.

O ile za granicą, a zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych karta Radeon RX 480 okazała się sporym sukcesem, o czym świadczy ilość sprzedanych egzemplarzy, o tyle w Polsce została dosyć chłodno potraktowana. Głównym winowajcą okazuje się przede wszystkim cena, która jest zawyżona w stosunku do innych rynków. Z pewnością w ciągu nadchodzących miesięcy, kiedy już ceny się unormują, wówczas układ ten zyska większą popularność. Coraz więcej natomiast dowiadujemy się o ich mobilnych odpowiednikach. W ostatnim czasie do sieci przedostały się slajdy wykonane przez jednego z chińskich sklepów, które dotyczą nowych laptopów HP Omen z kartami Radeon. Mowa tutaj o GPU R9 M480. Na tą chwilę trudno powiedzieć czy nazwa jest ostateczna, czy też w nadchodzących tygodniach zostanie ujawniona pod innym szyldem. Ważniejsze jest to, co możemy wyczytać ze slajdów. Te przede wszystkim pokazują wyniki z testu syntetycznego 3DMark 11 (szkoda, że nie Fire Strike, test byłby wówczas bardziej obiektywny). W benchmarku tym, R9 M480 uzyskał 16164 punkty, co plasuje ją powyżej GeForce GTX 970M. Jeśli w grach uświadczymy podobnej różnicy, wówczas notebooki oparte na tym układzie staną się ciekawą alternatywą dla mobilnych Maxwelli i Pascali. Należy jednak zwrócić uwagę, że ewentualny sukces bądź porażka w tym przypadku będą bardzo mocno uzależnione od poboru mocy karty, jej temperatur oraz ceny laptopa wyposażonego w R9 M480. Jeśli cenowo notebooki będą wypadać lepiej od obecnie sprzedawanych, jednocześnie jednak będąc wydajniejszymi, wówczas karta ta może okazać się sukcesem. Jeszcze kilka słów o specyfikacji. Układ R9 M480 wyposażony został w 4 GB pamięci VRAM. O ile magistrala nie została podana, o tyle patrząc na wyniki można założyć, że będzie to szyna 256-bitowa. Niestety pozostałe elementy specyfikacji owiane są tajemnicą.

Drugą przedstawioną na slajdach kartą jest Radeon RX 460. Po raz kolejny nie ma tu żadnego oznaczenia "M" co potwierdza domysły, jakoby układ ten należący do linii Polaris 11 był tym samym chipem, co tym użytym w wersji desktopowej. W teście 3DMark 11 RX 460 uzyskał 8000 punktów, co plasuje go powyżej układu NVIDIA GeForce GTX 960M oraz GeForce GTX 965M. Ten pierwszy osiąga około 5500-5800 punktów w zależności od konfiguracji, ten drugi natomiast osiąga około 7200 punktów. Jeśli przełoży się to na wydajność to Radeon RX 460 powinien pozwolić na w miarę komfortową grę na średnich bądź wysokich detalach w rozdzielczości Full HD. Wszystko zależy oczywiście od sterowników oraz samej gry. W przypadku RX 460 sytuacja wygląda analogicznie jak w przypadku Radeona R9 M480. Jeśli laptopy z tą kartą będą rozsądnie wycenione, przy zachowaniu jednocześnie odpowiedniej kultury pracy to będą świetnymi alternatywami dla aktualnie dostępnych w sprzedaży notebooków, w których dominuje przede wszystkim układ GeForce GTX 960M. Co do parametrów, wiemy że Radeon RX 460 wyposażony zostanie 4 GB pamięci VRAM na magistrali 128-bitowej. Taktowanie w trybie Boost wynosi 1180 MHz, nieznana jest natomiast wartość bazowa. Na pozostałe parametry również musimy poczekać do oficjalnej prezentacji karty.