AMD Radeon R9 295X2 kontra reszta świata. Test kart graficznych

Test Crysis 3 - Very High / Blur Medium / AF x16 / SMAA

Crysis 3 wykorzystuje usprawnioną wersje silnika CryEngine 3, dzięki czemu nadal bezlitośnie morduje karty graficzne nawet z najwyższej półki. Procedura testowa polegała na wybraniu dogodnej pozycji strzeleckiej na mapie Root of All Evil, włączeniu maskowania i obserwacji, jak grupa żołnierzy wroga zaczyna się przegrupowywać. Żeby odrobinę odciążyć karty graficzne zamiast techniki MSAA użyłem SMAA, natomiast w rozdzielczości 2560x1440 całkowicie zrezygnowałem z jakiegokolwiek wygładzania krawędzi. Recenzję Crysis 3 tradycyjnie znajdziecie w bazie artykułów naszego portalu (LINK). CrossFire działa tutaj zaskakująco dobrze zarówno pod względem skalowania, jak również stabilności i czasu generowania poszczególnych klatek. Rozgrywka jest komfortowa.

Crysis 3 - Root of all Evil

2560x1440 / Very High / SMAA OFF / AF x16

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 

8

16

24

32

40

48

56

64

 

AMD R9 295X2
1018/5000 MHz, 2x 4GB GDDR5 512-bit

59.8

 

54.0

 

 

NVIDIA GTX Titan X
1002/7012 MHz, 12GB GDDR5 384-bit

50.6

 

46.0

 

 

NVIDIA GTX 980
1126/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit

39.3

 

36.0

 

 

ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
875/7010 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

34.8

 

31.0

 

 

Gigabyte R9 290X WindForce 3X
1000/5000 MHz, 4GB GDDR5 512-bit

33.6

 

31.0

 

 

Gigabyte GTX 970 G1 Gaming
1050/7010 MHz, 4GB GDDR5 256-bit

33.5

 

30.0

 

 

Gigabyte GTX 780 WindForce 3X
1020/6008 MHz, 3GB GDDR5 384-bit

33.4

 

30.0

 

 

 

R9 295X2 - Milisekundy

R9 290X - Milisekundy

GTX 980 - Milisekundy

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• …
• następna ›
• ostatnia »