Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
 
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

AMD Radeon Graphics vs Intel Iris Xe Graphics - sprawdzamy wydajność układu graficznego Vega w APU AMD Cezanne-H

Damian Marusiak | 13-02-2021 14:30 |

AMD Radeon Graphics vs Intel Iris Xe Graphics - sprawdzamy wydajność układu graficznego Vega w APU AMD Cezanne-HW ostatnim czasie przygotowaliśmy dwa obszerne materiały dotyczące procesorów AMD Ryzen serii 5000 dla laptopów. Na pierwszy ogień poszedł tzw. Deep Dive, omawiający architekturę Zen 3 w APU Cezanne wraz z pierwszymi wynikami wydajności rdzeni Zen 3 w postaci AMD Ryzen 9 5900HS oraz AMD Ryzen 7 5800H. W drugiej kolejności opublikowaliśmy test laptopa ASUS ROG Zephyrus G15 z kartą graficzną NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU. Dzisiaj przyglądamy się ostatniemu elementowi APU Cezanne, czyli zintegrowanemu układowi graficznemu. AMD ponownie poszło trochę na skróty, oferując sprawdzoną architekturę Vega, dopakowaną wyłącznie wyższym zegarem rdzenia. Czy wystarczy to, aby nadal określać iGPU Radeon Graphics najwydajniejszym układem zintegrowanym w laptopie?

Autor: Damian Marusiak

Kilka miesięcy temu przygotowaliśmy bardzo ciekawy artykuł dotyczący porównania wydajności zintegrowanych układów graficznych Intel Iris Xe Graphics w porównaniu do AMD Radeon Graphics oraz dedykowanej karty graficznej NVIDIA GeForce MX350. Ubiegłoroczne APU AMD Renoir odznaczało się obecnością układu graficznego Radeon Graphics, wykorzystującego architekturę Vega. Dobrze znaną, przeniesioną do 7 nm, ale oferującą maksymalnie 8 bloków Compute Units. Choć liczyliśmy, że Ryzeny serii 5000 przyniosą zupełnie nowe iGPU w postaci architektury RDNA 2, tak się nie stało. APU AMD Cezanne ponownie oferuje Vegę, tym samym jest to już czwarta iteracja tej samej architektury (Raven Ridge, Picasso, Renoir, Cezanne). Choć dzięki takiemu zabiegowi, przygotowanie APU Cezanne zajęło mniej czasu, finalnie nie wszyscy będą zadowoleni, otrzymując po raz czwarty ten sam dobrze znany ze smaku kotlet. Jeszcze bardziej doprawiony, prawdopodobnie już do granic możliwości. Ale nadal kotlet, podsmażony jeszcze raz w tym samym tłuszczu. Czy z takiego mariażu coś jeszcze dobrego może wyjść. Przypomnijmy, że nowe iGPU Intel Iris Xe Graphics przyniosło spory wzrost wydajności, będąc konkurencyjnym dla rozwiązania AMD. Okazuje się, że pod pewnym względem oferuje nawet więcej od Vegi - chociażby natywne wsparcie dla kodeka AV1, którego AMD wciąż nie zaimplementowało. Już z tego miejsca wiele osób może z rezygnacją patrzeć na 4 generację Vegi. Jak natomiast wypada czysta wydajność, o tym przeczytacie w dzisiejszym materiale.

Zapraszamy na kolejne starcie Intela, AMD oraz NVIDII w teście zintegrowanych układów graficznych. Tym razem bacznie przyglądamy się możliwościom iGPU AMD Radeon Graphics, który w APU Cezanne już po raz czwarty wykorzystuje architekturę Vega. Czy można tu jeszcze zaoferować wzrost wydajności?

AMD Radeon Graphics vs Intel Iris Xe Graphics - sprawdzamy wydajność układu graficznego Vega w APU AMD Cezanne-H [nc1]

Deep Dive - Omówienie architektury Zen 3 w laptopach. Testy AMD Ryzen 9 5900HS i Ryzen 7 5800H oraz kwestia poboru mocy

AMD Radeon Graphics aka Vega 8 została tym razem przetestowana w dwóch scenariuszach, a bazą do testów ponownie został laptop ASUS ROG Zephyrus G15. Układ graficzny przetestowano w dwóch limitach energetycznych - 25 W (tryb Silent) oraz ok. 50 W (około, bowiem wartości wynoszą od 45 do 55 W w zależności od miejsca testowego) w trybie Turbo. Pierwszy scenariusz ma pokazać także mniej więcej możliwości Vegi 8 w APU AMD Ryzen 7 5800U, przy bardziej restrykcyjnych limitach energetycznych. Drugi to wariant, w którym APU może pokazać w laptopie pełnię swojej możliwości, utrzymując stale maksymalny zegar. W porównaniu do APU Renoir, w Cezanne zwiększono taktowanie rdzenia do poziomu 2100 MHz dla Vegi 8. Konstrukcyjnie jest to ten sam układ co rok temu, ale okazuje się, że w połączeniu z wydajniejszymi rdzeniami Zen 3, w niektórych grach wydajność jest zauważalnie wyższa niż rok temu. To bardzo ciekawe zjawisko, będące kolejnym wytłumaczeniem, dla którego producent nadal nie zdecydował się na wprowadzenie RDNA 2 do APU.

AMD Radeon Graphics vs Intel Iris Xe Graphics - sprawdzamy wydajność układu graficznego Vega w APU AMD Cezanne-H [nc1]

Nie byłby to test z prawdziwego zdarzenia, gdyby nie doszło do konfrontacji AMD Radeon Graphics (2021) z innymi układami iGPU. Dlatego w teście znajdą się także wyniki innych, zintegrowanych układów graficznych: Intel Iris Xe Graphics będący częścią procesora Intel Core i7-1165G7 oraz Core i5-1135G7, ubiegłoroczna Vega 8 oraz dedykowana karta graficzna NVIDIA GeForce MX350, która jest w mojej bazie wyników. Testy przeprowadziłem w tej samej liście gier co poprzednio, będącej mieszanką starszych, ale nadal popularnych tytułów jak również nowszych gier, które są wymagające nawet dla nieporównywalnie mocniejszych kart graficznych. Oddamy się zarówno szalonej gonitwie za Bykołakami w Serious Samie HD, pościgamy się w DiRT: Rally 2.0, a nawet pojeździmy konno w Red Dead Redemption 2. Lista jest więc podobna jak przy pierwszym teście zintegrowanych układów graficznych, przy czym tutaj na dokładkę oferuję Serious Sam 4. Zupełnie nowa gra na nowej wersji silnika z API Vulkan.

AMD Radeon Graphics vs Intel Iris Xe Graphics - sprawdzamy wydajność układu graficznego Vega w APU AMD Cezanne-H [nc1]

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 39

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.