Test AMD Radeon 8060S kontra NVIDIA GeForce RTX 4060 oraz GeForce RTX 4070. Test topowego APU Strix Halo w grach

Test AMD Radeon 8060S - Podsumowanie

Od momentu pierwszych nieoficjalnych plotek na temat procesorów AMD Strix Halo, byłem bardzo ciekawy jak w grach wypadną nowe, zintegrowane układy graficzne. Otrzymujemy tutaj bowiem znacznie bardziej dopakowane iGPU, z maksymalnie 40 blokami Compute Units, w dodatku doprawione 256-bitowym kontrolerem LPDDR5X 8000 MHz. AMD samo sugerowało, ze Radeon 8060S będzie w stanie rywalizować z osobnym układem NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU o podobnym limicie mocy (przy porównaniu 60 W vs 60 W). W naszych testach topowy iGPU w AMD Ryzen AI Max+ 395 wypada jednak dość nierówno, choć nie można przekreślać faktu, że to imponujący, zintegrowany układ graficzny, który bije na głowę wszelkie dotychczasowe rozwiązania z zakresu iGPU, które dostępne były na systemach Windows lub Linux. Są gry, gdzie w rasteryzacji możemy liczyć na rywalizację nie z 60 W wersją dGPU, a 140 W i dotyczy to zarówno NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU jak i GeForce RTX 4070 Laptop GPU. Takimi grami jest Alan Wake 2 (co nie ukrywam, bardzo mnie zaskoczyło), Assassin's Creed Valhalla, Call of Duty Modern Warfare II, Cyberpunk 2077, Forza Horizon 5 (tutaj mowa o Full HD, bowiem w 1440p zaczyna brakować przepustowości), Marvel's Spider-Man Remastered czy Wiedźmin 3: Dziki Gon (DX12). Z drugiej strony są także gry, gdzie tej wydajności nieco brakuje i tutaj mowa m.in. o Avatar: Frontiers of Pandora, Horizon Forbidden West, Kingdom Come Deliverance II, Red Dead Redemption 2 czy Dziedzictwo Hogwartu. Nie zmienia to jednak faktu, że w rasteryzacji ogólna wydajność potrafi nie raz i nie dwa zaimponować, bowiem otrzymujemy rozwiązanie iGPU, które jest w stanie pozwolić na grę w Full HD na wysokich lub maksymalnych detalach w okolicach 60 FPS (lub ponad), a czasami nawet satysfakcjonujące wyniki otrzymamy w 1440p. Dla osób, które nie chcą lub nie potrzebują dGPU i nie mają parcia na granie ze wszystkimi suwakami ustawionymi w prawo, takie APU Strix Halo byłoby idealnym wyborem.

AMD Ryzen AI Max+ 395 wraz ze zintegrowanym układem graficznym AMD Radeon 8060S oferuje niespotykaną dotychczas wydajność w grach, przynajmniej jeśli mowa o kolejnych generacjach iGPU. Jednocześnie wydajność jest nierówna i nie zawsze Radeon 8060S jest w stanie rywalizować nawet z GeForce RTX 4060 Laptop GPU w rasteryzacji. Ray Tracing to inna kwestia, bo tutaj RDNA 3.5 jest zawsze słabsze.

Gorzej wypada kwestia wydajności z włączonym Ray Tracingiem. Tutaj tylko w niektórych przypadkach AMD Radeon 8060S jest w stanie jakoś się zbliżyć do NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, w większości przypadków jednak znacząco odbiega możliwościami od układów Ada Lovelace. Nie jest to zaskakujące, wszak Radeon 8060S oparty został na architekturze RDNA 3.5 i rdzenie RT tutaj wykorzystane są dokładnie takie same jak w RDNA 3. Zmiany w tym zakresie powinna wprowadzić dopiero architektura RDNA 4 - ta z kolei nie jest przewidziana dla układów APU Strix Halo. Kto wie, być może następna generacja Medusa Halo zaoferuje takie iGPU. Wówczas procesor miałby znacznie większe możliwości w grach, tym bardziej że doszłoby także pełne wsparcie dla FSR 4, którego to z kolei nie uświadczymy w Strix Halo. Inną kwestią pozostaje to, że AMD Ryzen AI Max+ 395 z Radeon 8060S, choć oferuje imponujące możliwości w zakresie wydajności iGPU, to nadal pozostaje wyłącznie ciekawostką. Gotowych rozwiązań (czy to laptopy czy Mini PC) jest zapowiedzianych jak na lekarstwo i trudno powiedzieć czy sytuacja na przestrzeni 2025 roku ulegnie znaczącej poprawie. Jest to również pierwsza tego typu generacja APU, co bez wątpienia wpływa na koszty produkcyjne. To z kolei powoduje, że nawet jeśli pojawi się więcej urządzeń ze Strix Halo, będą to sprzęty o wysokiej cenie końcowej. Być może lepsza sytuacja byłaby z użyciem procesora AMD Ryzen AI Max 385, który na papierze wydaje się być najlepiej zbalansowany. Otrzymujemy 8 wydajnych rdzeni Zen 5, natomiast układ graficzny Radeon 8050S nie powinien mocno odbiegać wydajnością od Radeona 8060S (posiada 32 bloki CU zamiast 40 CU, kontroler pamięci pozostaje 256-bitowy).

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34