Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Premiera AMD Ryzen 7 6800H APU Rembrandt - Test wydajności AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics vs Radeon Vega 8

Damian Marusiak | 17-02-2022 16:00 |

Deep Dive - Omówienie architektury RDNA 2 w APU Rembrandt

Procesory AMD Rembrandt pod wieloma względami są dużo bardziej zaawansowanymi kawałkami krzemu, niż miało to miejsce przy APU Renoir czy Cezanne. Ze względu na rozbudowanie zintegrowanych układów graficznych, powierzchnia chipów Rembrandt jest nieco większa - 210 mm². Dla porównania APU Cezanne ma powierzchnie 180 mm². Najnowsze procesory AMD składają się z rdzeni Zen 3+, w których wprowadzono ponad 50 mniejszych lub większych modyfikacji - ich głównym zamierzeniem było zwiększenie efektywności energetycznej. Do tego dochodzą zintegrowane układy graficzne, oparte na architekturze RDNA 2. Radeon 680M oraz Radeon 660M są pierwszymi jednostkami iGPU, sprzętowo akcelerującymi obliczenia związane z Ray Tracingiem. Oczywiście sama jakość działania jest już zupełnie inną sprawą. Całość opracowano w 6 nm procesie technologicznym TSMC.

Premiera AMD Ryzen 7 6800H APU Rembrandt - Test wydajności AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics vs Radeon Vega 8 [nc1]

Premiera AMD Ryzen 7 6800H APU Rembrandt - Test wydajności AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics vs Radeon Vega 8 [nc1]

Bardziej rozległe i zaawansowane zaplecze multimedialne w APU Rembrandt przekłada się na większe możliwości w kontekście pracy na zewnętrznych wyświetlaczach. Nowe jednostki Ryzen 6000 ze zintegrowanymi układami graficznymi RDNA 2 obsługują teraz do czterech ekranów jednocześnie. Wszystkie panele mogą obsługiwać także HDR czy szeroką przestrzeń barw DCI-P3 oraz BT.2020 (Rec. 2020). Nie brakuje wsparcia dla AMD FreeSync, HDMI 2.1 oraz DisplayPort 2.0 - obsługa cyfrowych portów najnowszych generacji pozwoli na korzystanie z ekranów o wysokiej rozdzielczości przy jednocześnie wysokiej częstotliwości odświeżania. Dla ekranów z HDMI 2.1 mowa np. o rozdzielczości 4K i jednocześnie 120 Hz. Dużym plusem jest z pewnością pełne wsparcie dla DisplayPort 2.0, które będzie jeszcze bardziej zaawansowane niż HDMI 2.1.

Premiera AMD Ryzen 7 6800H APU Rembrandt - Test wydajności AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics vs Radeon Vega 8 [nc1]

Zintegrowane układy graficzne RDNA 2 są mocno zmodyfikowane względem tego, co otrzymaliśmy przy okazji architektury Vega. Zwiększono m.in. o 50% liczbę bloków obliczeniowych - z 8 CU w Vega do 12 CU w RDNA 2. Do tego dochodzą odrębne jednostki do obsługi Ray Tracingu, dwukrotnie poszerzony backend czy dwukrotnie zwiększona pamięć cache poziomu L2 - z 1 MB (Vega) do 2 MB (RDNA 2). Zmiany zaszły także w potoku grafiki, co umożliwiło zwiększenie zegarów rdzenia graficznego - dla Radeona 680M jest to maksymalnie 2200 MHz (Ryzen 7) lub 2400 MHz (Ryzen 9). Przy zegarze 2400 MHz, moc obliczeniowa iGPU sięga 3,4 TFLOPS (FP32) lub 6,8 TFLOPS (FP16). Dzięki nowym kontrolerom DDR5 4800 MHz oraz LPDDR5 6400 MHz, możliwe było także zwiększenie przepustowości o 50% względem układów graficznych opartych na architekturze Vega oraz z pamięciami DDR4/LPDDR4x. Te wszystkie zmiany mają skutkować nawet 2-krotnie wyższą wydajnością w grach (porównanie dotyczy Ryzen 5000U 15 W vs Ryzen 6000U 28 W). Do tego dochodzi także pełne wsparcie dla techniki AMD FidelityFX Super Resolution. Dodatkowo wiosną, wraz ze sterownikami, pojawi się druga opcja - Radeon Super Resolution (RSR), która ma działać na podobnej zasadzie co NVIDIA Image Scaling. Według deklaracji AMD, przykładowo w Cyberpunk 2077 możemy liczyć na ponad 70 FPS w 1080p i niskich detalach, gdy dodatkowo skorzystamy z funkcji RSR.

Premiera AMD Ryzen 7 6800H APU Rembrandt - Test wydajności AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics vs Radeon Vega 8 [nc1]

Premiera AMD Ryzen 7 6800H APU Rembrandt - Test wydajności AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics vs Radeon Vega 8 [nc1]

Premiera AMD Ryzen 7 6800H APU Rembrandt - Test wydajności AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics vs Radeon Vega 8 [nc1]

AMD Radeon 680M, jako topowy przedstawiciel iGPU RDNA 2, ma oferować nawet 2-krotnie wyższą wydajność w porównaniu do Intel Iris Xe Graphics w procesorze Core i7-1165G7. Pamiętajmy jednak, że mowa o układach łączonych z pamięcią DDR4 lub LPDDR4x. Przewaga może się nieco zmniejszyć, jeśli iGPU Iris Xe Graphics połączymy z pamięcią DDR5/LPDDR5, co umożliwia 12. generacja Alder Lake. Co ciekawe, według deklaracji producenta, Radeon 680M nie powinien mieć żadnego problemu z pokonaniem karty NVIDIA GeForce MX450 (a więc zapewne i GeForce MX550, wszak to tylko lekkie odświeżenie Turinga), która dość często jest łączona z procesorami Intela w smukłych ultrabookach. Wykorzystanie AMD FSR ma z kolei powodować, że zintegrowany układ Radeon 680M będzie w stanie rywalizować z dużo mocniejszą kartą NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q Design. AMD jednak w swoich materiałach zdaje się zapominać, że technika AMD FidelityFX Super Resolution może być też uruchomiona na karcie graficznej GeForce GTX 1650 Max-Q, tym samym dodatkowo zwiększając wydajność (ot taka nasza myśl po spojrzeniu na jeden z niższych slajdów).

Premiera AMD Ryzen 7 6800H APU Rembrandt - Test wydajności AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics vs Radeon Vega 8 [nc1]

Premiera AMD Ryzen 7 6800H APU Rembrandt - Test wydajności AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics vs Radeon Vega 8 [nc1]

Premiera AMD Ryzen 7 6800H APU Rembrandt - Test wydajności AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics vs Radeon Vega 8 [nc1]

Premiera AMD Ryzen 7 6800H APU Rembrandt - Test wydajności AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics vs Radeon Vega 8 [nc1]

Premiera AMD Ryzen 7 6800H APU Rembrandt - Test wydajności AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics vs Radeon Vega 8 [nc1]

Drugim zintegrowanym układem graficznym w APU Rembrandt jest Radeon 660M, będący częścią procesorów Ryzen 5 6000U/H/HS. W przeciwieństwie do wyżej wymienionego iGPU, tutaj otrzymujemy tylko połowę bloków CU oraz niższe taktowanie, sięgające maksymalnie 1900 MHz. Mimo tych cięć, przynajmniej w teorii, Radeon 660M powinien uzyskiwać wydajność wyższą niż Intel Iris Xe Graphics z 80 blokami EU, który jest częścią procesorów Core i5 w układach Tiger Lake-U/H35. Co ciekawe, według słupków AMD, Radeon 660M powinien w wielu grać stanąć do walki z dedykowanym układem GeForce MX450. Mowa o takich tytułach jak Shadow of the Tomb Raider, World of Warcraft, DOTA 2, CSGO czy Age of Empires 4. Całkiem nieźle jak na tak skromnie zbudowany, zintegrowany układ graficzny.

Premiera AMD Ryzen 7 6800H APU Rembrandt - Test wydajności AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics vs Radeon Vega 8 [nc1]

Premiera AMD Ryzen 7 6800H APU Rembrandt - Test wydajności AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics vs Radeon Vega 8 [nc1]

Premiera AMD Ryzen 7 6800H APU Rembrandt - Test wydajności AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics vs Radeon Vega 8 [nc1]

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 249

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.