AMD Medusa Point - Próbka procesora Zen 6 przetestowana. Wypada lepiej od Ryzen AI 9 HX 370 mimo mniejszej liczby rdzeni
Już za niecałe dwa tygodnie poznamy pierwsze konkretne informacje na temat mikroarchitektury Zen 6. To właśnie w tym czasie zaprezentowane zostaną serwerowe procesory EPYC Venice. W międzyczasie AMD pracuje także nad konsumenckimi układami Zen 6 - desktopowymi Olympic Ridge oraz mobilnymi Medusa Point. W sieci pojawił się kolejny test wczesnej próbki inżynieryjnej tego drugiego. Wyniki są bardziej niż obiecujące.
W bazie programu Geekbench pojawił się wpis dotyczący próbki inżynieryjnej procesora AMD Medusa Point (Zen 6). Pomimo wczesnej wersji oraz mniejszej liczby rdzeni, układ zaoferował wyższą wydajność od Ryzen AI 9 HX 370.
Pierwsze procesory AMD Zen 6 zostaną zaprezentowane w tym miesiącu. Nadchodzi debiut układów EPYC Venice
W bazie programu Geekbench pojawił się wpis dotyczący procesora AMD o inżynieryjnym kodzie "100-000001713-33_N". Platforma to AMD Plum-MDS1, co oznacza że mamy do czynienia z wczesną próbką układu Medusa Point, wykorzystującego mikroarchitekturę Zen 6 oraz Zen 6c. Ten konkretny procesor wyposażono w 10 rdzeni i 20 wątków, w podziale na dwa klastry. Pierwszy posiada 4 rdzenie (najpewniej pełne Zen 6), natomiast drugi ma 6 rdzeni (zapewne bardziej energooszczędne Zen 6c). Procesor posiada znacznie więcej cache L3, bo 32 MB. Do tego dochodzi 10 MB cache L2, co łącznie daje 42 MB. Potwierdzono także wykorzystanie instrukcji takich jak AVX-512 oraz AVX-512 FP16.
Procesor AMD Medusa Point z rdzeniami Zen 6 przetestowany. Wysoka wydajność, więcej cache L3 i obsługa AVX-512 FP16
W teście jednego wątku, procesor AMD Medusa Point uzyskał wynik 3174 punktów, co jest rezultatem wyraźnie wyższym zarówno od AMD Ryzen AI 9 HX 370 (około 2600 punktów) jak również od Ryzen AI Max+ 395 (około 2750 punktów). W teście wielowątkowym, układ Zen 6 uzyskał z kolei 15092 punkty. Co ciekawe, ponownie to wynik lepszy od AMD Ryzen AI 9 HX 370 o 22% (około 13400 punktów), mimo że ten drugi ma więcej rdzeni i wątków (12 rdzeni i 24 wątki). AMD Ryzen AI Max+ 395 uzyskuje w tym samym teście około 17500 punktów, ale posiada jednocześnie znacznie bogatszą konfigurację rdzeni (16 rdzeni i 32 wątki). Warto dodać, że wyniki tej konkretnej próbki są wyraźnie wyższe od rezultatów z marca tego roku. Oczywiście to nadal tylko Geekbench, ale już teraz widać, że mikroarchitektura Zen 6 ma potencjał, by być wyraźnie szybszą od Zen 5.
Powiązane publikacje

Intel planuje wprowadzenie bLLC także do procesorów w laptopach, choć nie stanie się to wraz z generacją Nova Lake
21
Rdzenie z procesorów Nova Lake najpierw dla desktopów. Intel puszcza oko do entuzjastów
59
Seria procesorów Intel ARC G3 ma doczekać się trzeciego wariantu. Handheldy otrzymają skromniejszy układ Panther Lake
15
Procesory Intel Raptor Lake pozostaną w sprzedaży przez kolejne lata, tak długo jak na rynku będzie panował kryzys z pamięcią RAM
42







![AMD Medusa Point - Próbka procesora Zen 6 przetestowana. Wypada lepiej od Ryzen AI 9 HX 370 mimo mniejszej liczby rdzeni [1]](/image/news/2026/07/10_amd_medusa_point_probka_procesora_zen_6_przetestowana_wypada_lepiej_od_ryzen_ai_9_hx_370_mimo_mniejszej_liczby_rdzeni_0.jpg)
![AMD Medusa Point - Próbka procesora Zen 6 przetestowana. Wypada lepiej od Ryzen AI 9 HX 370 mimo mniejszej liczby rdzeni [2]](/image/news/2026/07/10_amd_medusa_point_probka_procesora_zen_6_przetestowana_wypada_lepiej_od_ryzen_ai_9_hx_370_mimo_mniejszej_liczby_rdzeni_1.jpg)





