AMD Llano (nie) dorówna Intel Sandy Bridge?
Nieubłaganie zbliża się kolejne wielkie starcie AMD i Intela, tym razem pomiędzy architekturami Llano oraz Sandy Bridge. Dla przypomnienia - Llano będzie pierwszym pełnowartościowym procesorem AMD Fusion, którego premiera jest systematycznie odwlekana, a może zadecydować o przyszłym być albo nie być firmy. Wprawdzie po drodze czeka nas jeszcze Ontario oparty na architekturze Bobcat, ale będzie to konstrukcja przeznaczona przede wszystkim dla cienkich noteeboków rywalizująca głównie z energooszczędnymi procesorami Intel Atom. Natomiast kilkanaście miesięcy po debiucie Llano, AMD planuje wypuścić na rynek kolejną generację „Fusion'ów”, opartą na rdzeniu Bulldozer. Tak czy owak, konkurencja między AMD i Intelem będzie zażarta, ale wielu analityków sądzi, że „niebiescy” mają większe szanse wyjść z tego starcia obronną ręką...
Chociaż Llano będzie produkowany w wymiarze 32 nm, to znaczna część jego architektury będzie zapożyczona z K10. W związku z tym, niewiele będzie się różnić od Phenom II czy Athlon II, poza zredukowaniem poboru energii i podbiciu wydajności, która może nie wystarczyć żeby dogonić Sandy Bridge. Druga strona medalu to zintegrowany GPU "Redwood", który w tym wydaniu powinien spokojnie rozłożyć na łopatki rozwiązania Intela. Pozostanie więc kwestia decyzji, komu potrzebny szybszy CPU, komu zaś wydajniejsze GPU.
Źródło: Fudzilla
Powiązane publikacje
Intel 14A - litografia ma przynieść dużą energooszczędność względem procesu Intel 18A, jednak kosztem ceny wafla
9
Intel Application Optimization (APO) z obsługą kolejnych 15 gier. Producent chwali się wydajnością na Core Ultra 9 285K
25
AMD zaprzecza wyższości ARM względem x86 powołując się na wyniki najnowszych procesorów Strix Point i Strix Halo
39
Broadcom zaprojektuje dla OpenAI dedykowane akceleratory AI. Celem jest uniezależnienie się od NVIDII i redukcja kosztów
14
