AMD FX Piledriver szybszy od starszej generacji o nawet 20%...
Jesteśmy już po premierze pierwszej serii procesorów AMD Trinity przeznaczonej dla urządzeń mobilnych. Kombinacja złożona z architektury Piledriver, podkręconych zegarów oraz zintegrowanego układu graficznego VLIW4 stworzyła niezłego konkurenta dla układów Intel Ivy Bridge w sektorze mobilnym. Produkty firmy AMD wciąż jednak przegrywają w kwestii wydajności, co można odczuć w wielu programach. Nie bez znaczenia jest tutaj 32 nanometrowy proces technologiczny, który powoduje większe zużycie energii przez konkurentów Intela. Wciąż czekamy na kolejne procesory AMD Trinity przeznaczone dla komputerów osobistych. "Czerwoni" nie chwalą się datą premiery, zaś potencjalni odbiorcy w tej sprawie milczą. Niektórzy nie myślą już jednak o układach ze zintegrowaną grafiką, lecz o jesiennych procesorach FX opartych na architekturze Piledriver. Pierwsze testy wyraźnie wykazały, że możemy liczyć na kilkuprocentowy wzrost wydajności.
Procesor AMD FX 8150 Bulldozer przeciwstawiony układowi z serii Trinity przegrał o około 15% w testach wydajnościowych. Co ciekawsze, miał on do dyspozycji 8MB pamięci podręcznej L3, której rodzina Trinity po prostu nie posiada. Po dogłębnej analizie można stwierdzić, że nowe procesory FX oparte na architekturze Piledriver będą o około 20% wydajniejsze od swoich starszych braci.
Źródło: Softpedia
Powiązane publikacje

Musk chce zbudować największą fabrykę chipów na świecie. Plan to 100–200 mld układów rocznie bez tradycyjnego clean roomu
24
Zapowiedź Intel Core Ultra 7 270K Plus oraz Core Ultra 5 250K Plus - Procesory Arrow Lake Refresh już w redakcji PurePC
42
Intel Bartlett Lake‑S - procesory trafiają na rynek Edge i Embedded, zostały porównane z CPU AMD Ryzen 7 9700X
17
Intel Core Ultra X9 378H - Producent szykuje nowy wariant procesora Panther Lake dla rynku konsumenckiego
16












