AMD FSR 3.1 kontra FSR 4 na karcie graficznej AMD Radeon RX 7900 XT. Testy wydajności i porównanie jakości obrazu

Damian Marusiak | 08-10-2025 08:00 |

Karty graficzne

- SPIS TREŚCI -

Test AMD Radeon RX 7900 XT - FSR 3.1 kontra FSR 4 (Ghost of Tsushima)

W bezpośrednim porównaniu AMD FSR 3.1 oraz FSR 4 INT8 na karcie AMD Radeon RX 7900 XT w grze Ghost of Tsushima, zdecydowanie lepsze wyniki osiąga oczywiście druga z wymienionych metod. Dzięki modyfikacji, wiele elementów otoczenia oferuje wyższy poziom szczegółowości. Dobrze to widać na wiszących lampach w pierwszej lokacji testowej czy na oddalonych kwiatkach w drugim miejscu. Również FSR 4 mniej ingeruje w obraz, gdzie możemy to odnotować na dalekim planie w drugiej lokacji - detale gałęzi są dobrze widoczne nawet na Ultra Performance, gdzie w przypadku FSR 3.1 nawet na wyższych poziomach skalowania widać utratę detali.

- SPIS TREŚCI -

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News

Tagi:

Zgłoś błąd

Powiązane publikacje

Test Battlefield 6 - Analiza jakości obrazu, wydajności DLSS 4 oraz wpływu Multi Frame Generation na opóźnienia systemowe

220

Test wydajności Battlefield 6 - Wymagania sprzętowe nie zabijają, ale graficznie również bez fajerwerków

163

Recenzja karty graficznej KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF Gaming - Niebrzydki sprzęt w absurdalnie wysokiej cenie

125

Test Borderlands 4 PC. Jakość technik skalowania NVIDIA DLSS 4, AMD FSR 4, Intel XeSS 2 oraz Unreal TSR. Test Frame Generation

Test Dying Light: The Beast PC oraz PlayStation 5 Pro. Jakość technik NVIDIA DLSS 4, AMD FSR 4 oraz Intel XeSS 2 plus Frame Generation

Liczba komentarzy: 81

Komentarze:

Załaduj komentarze

AMD FSR 3.1 kontra FSR 4 na karcie graficznej AMD Radeon RX 7900 XT. Testy wydajności i porównanie jakości obrazu

- SPIS TREŚCI -

Test AMD Radeon RX 7900 XT - FSR 3.1 kontra FSR 4 (Ghost of Tsushima)

Ghost of Tsushima - AMD FSR 3.1 Quality kontra AMD FSR 4 INT8 Quality

Ghost of Tsushima - AMD FSR 3.1 Balanced kontra AMD FSR 4 INT8 Balanced

Ghost of Tsushima - AMD FSR 3.1 Performance kontra AMD FSR 4 INT8 Performance

Ghost of Tsushima - AMD FSR 3.1 Ultra Performance kontra AMD FSR 4 INT8 Ultra Performance

Ghost of Tsushima - AMD FSR 3.1 Quality kontra AMD FSR 4 INT8 Quality

Ghost of Tsushima - AMD FSR 3.1 Balanced kontra AMD FSR 4 INT8 Balanced

Ghost of Tsushima - AMD FSR 3.1 Performance kontra AMD FSR 4 INT8 Performance

Ghost of Tsushima - AMD FSR 3.1 Ultra Performance kontra AMD FSR 4 INT8 Ultra Performance

- SPIS TREŚCI -

Powiązane publikacje

Test Battlefield 6 - Analiza jakości obrazu, wydajności DLSS 4 oraz wpływu Multi Frame Generation na opóźnienia systemowe

Test wydajności Battlefield 6 - Wymagania sprzętowe nie zabijają, ale graficznie również bez fajerwerków

Recenzja karty graficznej KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF Gaming - Niebrzydki sprzęt w absurdalnie wysokiej cenie

Test Borderlands 4 PC. Jakość technik skalowania NVIDIA DLSS 4, AMD FSR 4, Intel XeSS 2 oraz Unreal TSR. Test Frame Generation

Test Dying Light: The Beast PC oraz PlayStation 5 Pro. Jakość technik NVIDIA DLSS 4, AMD FSR 4 oraz Intel XeSS 2 plus Frame Generation

Komentarze:

Recenzja klawiatury Endorfy Thock V2 Wireless - Lepsze wrogiem dobrego? Co dodaje i poprawia nowsza wersja?

Test ASUS ROG Xbox Ally X - Premierowy test handheldu ASUS-a i Microsoftu w wersji z procesorem AMD Ryzen AI Z2 Extreme

Recenzja chłodzenia AiO XPG Levante II 360 - dość tanie, całkiem efektowne, jednak czy wystarczająco efektywne?

Test Battlefield 6 - Analiza jakości obrazu, wydajności DLSS 4 oraz wpływu Multi Frame Generation na opóźnienia systemowe

Recenzja Battlefield 6 - Electronic Arts ponownie na wojennej ścieżce. Czy nowa odsłona daje radę na wszystkich frontach?

Samsung HBM4E to 13 Gbps na pin i 3,25 TB/s przepustowości. Specyfikacje pamięci siódmej generacji ujawnione

Battlefield 6 to najlepiej sprzedający się Battlefield w historii. EA potwierdza ogromny sukces gry

Północnokoreańscy hakerzy wykorzystują EtherHiding, ukrywanie malware w smart kontraktach Ethereum i BNB Smart Chain

Polskie firmy RECTANGLE i EXATEL zostały wybrane przez agencję kosmiczną EUSPA do aktualizacji systemu nawigacji Galileo

Anno 117: Pax Romana - Ubisoft ze szczegółami kampanii oraz pierwszym rokiem zawartości popremierowej

Test Battlefield 6 - Analiza jakości obrazu, wydajności DLSS 4 oraz wpływu Multi Frame Generation na opóźnienia systemowe

Ile potrzeba pamięci RAM do gier? Porównanie wydajności 16, 32 i 64 GB pamięci RAM - Czy więcej oznacza szybciej?

Test wydajności Battlefield 6 - Wymagania sprzętowe nie zabijają, ale graficznie również bez fajerwerków

Pudełko, sprzęt i dokumentacja - czy potrzeba czegoś więcej? Sony i Apple pokazują, że nie. W ślad za ładowarkami mogą iść przewody...

Pierwsze recenzje techniczne gry Silent Hill f pokazują moc Unreal Engine 5. Konsola PlayStation 5 ze skalowaniem z 360p

O portalu PurePC

Najważniejsze

Znajdź PurePC na