AMD Athlon X4 880K Godavari. Test procesora za 400 złotych
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Kaveri... Czary Mary... Godavari...
- 2 - Platforma testowa i metodologia pomiarowa
- 3 - Test - AIDA64 Extreme Edition CPU Queen
- 4 - Test - Passmark Performance CPU Mark
- 5 - Test - Cinebench R15 Single Thread CPU
- 6 - Test - Cinebench R15 Multi-Threaded CPU
- 7 - Test - Handbreake konwersja AVI do MP4
- 8 - Test - Freemake Video Converter kompresja AVI
- 9 - Test - Kompresja archiwum 7-Zip
- 10 - Test - POV-Ray renderowanie sceny
- 11 - Test - Blender renderowanie sceny
- 12 - Test - ACDSee Pro Konwersja RAW do JPEG
- 13 - Test - Battlefield 4 1920x1080 / Ultra / HBAO
- 14 - Test - Crysis 3 1920x1080 / Very High / AF x16
- 15 - Test - Far Cry 4 1920x1080 / Ultra / HBAO+
- 16 - Test - Watch Dogs 1920x1080 / Ultra / HBAO+ High
- 17 - Test - ArmA III 1920x1080 / Ultra / SSAO / FXAA
- 18 - Test - Skyrim 1920x1080 / Very High / AF x16 / AA x8
- 19 - Test - GTA V 1920x1080 / Very High / AF x16 / FXAA
- 20 - Test - Pobór mocy spoczynek i obciążenie
- 21 - Podkręcanie AMD Athlon X4 880K
- 22 - Test OC - AIDA64 Extreme Edition CPU Queen
- 23 - Test OC - Passmark Performance CPU Mark
- 24 - Test OC - Cinebench R15 Single Thread CPU
- 25 - Test OC - Cinebench R15 Multi-Threaded CPU
- 26 - Test OC - Handbreake konwersja AVI do MP4
- 27 - Test OC - Freemake Video Converter kompresja AVI
- 28 - Test OC - Kompresja archiwum 7-Zip
- 29 - Test OC - POV-Ray renderowanie sceny
- 30 - Test OC - Blender renderowanie sceny
- 31 - Test OC - ACDSee Pro Konwersja RAW do JPEG
- 32 - Test OC - Battlefield 4 1920x1080 / Ultra / HBAO
- 33 - Test OC - Crysis 3 1920x1080 / Very High / AF x16
- 34 - Test OC - Far Cry 4 1920x1080 / Ultra / HBAO+
- 35 - Test OC - Watch Dogs 1920x1080 / Ultra / HBAO+ High
- 36 - Test OC - ArmA III 1920x1080 / Ultra / SSAO / FXAA
- 37 - Test OC - Skyrim 1920x1080 / Very High / AF x16 / AA x8
- 38 - Test OC - GTA V 1920x1080 / Very High / AF x16 / FXAA
- 39 - Test OC - Pobór mocy spoczynek i obciążenie
- 40 - Podsumowanie - Athlon czy Pentium?
Podsumowanie - Athlon czy Pentium?
Athlon X4 880K jest generalnie bardzo ciekawą konstrukcją, pozwalającą złożyć niedrogiego lecz nowoczesnego blaszaka, jednak nie będzie to wymarzona maszyna dla entuzjastów cyfrowej rozrywki. Wydajność testowanego modelu w zastosowaniach stricte biurowych oraz półprofesjonalnych, okazuje się naprawdę satysfakcjonująca, najczęściej oscylując wokół procesorów z rodziny Intel Core i3. Aplikacje całkiem nieźle współpracują z architekturą modułową, dlatego tutaj propozycja AMD zdecydowanie warta jest rozważenia. Niestety, wyniki w praktycznie wszystkich uwzględnionych grach komputerowych nadal wypadają poniżej oczekiwań, gdzie czterowątkowy Athlon X4 880K rywalizuje głównie z układami Pentium. Taka sytuacja dziwić jednak nie powinna, skoro generalnie szybsza rodzina FX-8000 również prezentuje się słabiutko. Owszem, niektóre tytuły do uruchomienia wymagają już bezwzględnie czterech wątków, dlatego epoka jednostek dwurdzeniowych powoli dobiega końca, aczkolwiek wydajność Athlona X4 880K trudno nazwać zadowalającą w porównaniu do teoretycznie wolniejszych rywali. Chociaż opisywany procesor można jeszcze podkręcić o przynajmniej 500 MHz, wysokie zegary bazowe sprawiają, że wielkiego skoku wydajności nie odczujemy. Problemem platformy FM2+ jest również brak perspektyw na kolejne generacje CPU/APU, które wniosłyby cokolwiek nowego. Poza tym, konkurencja nawet w najsłabszych modelach wstawia zintegrowany układ graficzny, przydatny w określonych sytuacjach (m.in.: awaria dedykowanej karty, składanie peceta etapami itp.), podczas gdy Athlony zostały iGPU pozbawione. Inaczej nazywałyby się przecież APU.
Athlon X4 880K jest generalnie bardzo ciekawą konstrukcją, pozwalającą złożyć niedrogiego lecz nowoczesnego blaszaka, jednak nie będzie to wymarzona maszyna dla entuzjastów cyfrowej rozrywki.
Athlon X4 880K kosztuje około 380-390 złotych, pozycjonując się dokładnie między tańszymi Pentium G4000/6000 oraz droższymi Core i3-4000/6000. Najgroźniejszą konkurencję stanowi jednak Pentium G3258 za około 290 złotych także posiadający odblokowany mnożnik, którego potencjał podkręcania dorównuje modelowi AMD. Wprawdzie w programach użytkowych zazwyczaj to Athlon dominuje, ale jednostka Intela pozostaje niedościgniona w grach komputerowych, nawet tych potrafiących zrobić użytek z większej ilości rdzeni lub wątków. Summa summarum - prawie 400 złotych za Athlona X4 880K wydaje się kwotą stosunkowo wysoką. Interesującą alternatywą dla wymienionych procesorów jest natomiast Athlon X4 860K, wyceniony na 300 złotych, oferujący bardzo podobne możliwości.
AMD Athlon X4 880K
Cena: ~390 PLN
![]() |
|
Sprzęt do testów dostarczył:
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Kaveri... Czary Mary... Godavari...
- 2 - Platforma testowa i metodologia pomiarowa
- 3 - Test - AIDA64 Extreme Edition CPU Queen
- 4 - Test - Passmark Performance CPU Mark
- 5 - Test - Cinebench R15 Single Thread CPU
- 6 - Test - Cinebench R15 Multi-Threaded CPU
- 7 - Test - Handbreake konwersja AVI do MP4
- 8 - Test - Freemake Video Converter kompresja AVI
- 9 - Test - Kompresja archiwum 7-Zip
- 10 - Test - POV-Ray renderowanie sceny
- 11 - Test - Blender renderowanie sceny
- 12 - Test - ACDSee Pro Konwersja RAW do JPEG
- 13 - Test - Battlefield 4 1920x1080 / Ultra / HBAO
- 14 - Test - Crysis 3 1920x1080 / Very High / AF x16
- 15 - Test - Far Cry 4 1920x1080 / Ultra / HBAO+
- 16 - Test - Watch Dogs 1920x1080 / Ultra / HBAO+ High
- 17 - Test - ArmA III 1920x1080 / Ultra / SSAO / FXAA
- 18 - Test - Skyrim 1920x1080 / Very High / AF x16 / AA x8
- 19 - Test - GTA V 1920x1080 / Very High / AF x16 / FXAA
- 20 - Test - Pobór mocy spoczynek i obciążenie
- 21 - Podkręcanie AMD Athlon X4 880K
- 22 - Test OC - AIDA64 Extreme Edition CPU Queen
- 23 - Test OC - Passmark Performance CPU Mark
- 24 - Test OC - Cinebench R15 Single Thread CPU
- 25 - Test OC - Cinebench R15 Multi-Threaded CPU
- 26 - Test OC - Handbreake konwersja AVI do MP4
- 27 - Test OC - Freemake Video Converter kompresja AVI
- 28 - Test OC - Kompresja archiwum 7-Zip
- 29 - Test OC - POV-Ray renderowanie sceny
- 30 - Test OC - Blender renderowanie sceny
- 31 - Test OC - ACDSee Pro Konwersja RAW do JPEG
- 32 - Test OC - Battlefield 4 1920x1080 / Ultra / HBAO
- 33 - Test OC - Crysis 3 1920x1080 / Very High / AF x16
- 34 - Test OC - Far Cry 4 1920x1080 / Ultra / HBAO+
- 35 - Test OC - Watch Dogs 1920x1080 / Ultra / HBAO+ High
- 36 - Test OC - ArmA III 1920x1080 / Ultra / SSAO / FXAA
- 37 - Test OC - Skyrim 1920x1080 / Very High / AF x16 / AA x8
- 38 - Test OC - GTA V 1920x1080 / Very High / AF x16 / FXAA
- 39 - Test OC - Pobór mocy spoczynek i obciążenie
- 40 - Podsumowanie - Athlon czy Pentium?
Powiązane publikacje

Test AMD Ryzen 9 9950X3D - Najlepszy procesor do gier i pracy? Kosztuje sporo, jednak AMD zadaje mocny cios konkurencji
187
Test AMD Ryzen AI Max+ 395 - Najwydajniejsze APU na świecie, oparte na architekturze x86 i Zen 5. Test na różnych limitach mocy
69
Test tanich procesorów AMD Ryzen 5 7500F vs Intel Core i5-12400F - Który procesor zyskuje więcej na szybkiej pamięci RAM DDR5?
176
Jaki procesor kupić? Co wybrać w cenie od 400 do 3000 złotych? Lepszy Intel czy AMD? Poradnik zakupowy na listopad 2024
149