Amazon w obronie Rekognition: technologii rozpoznawania twarzy
Amazon Rekognition to technologia pozwalająca na analizę obrazów statycznych i sekwencji wideo (również strumieniowanych). Usługa potrafi zidentyfikować obiekty, ludzi, tekst, scenę i czynność przedstawioną na obrazie. Doskonale nadaje się również do filtrowania nieodpowiednich treści zamieszczanych przez użytkowników w sieci. Dotychczas ze wspomnianego systemu korzystali głównie klienci Amazon Web Services. Dla Amazonu to chyba jednak za mało. Od jakiegoś czasu próbuje bowiem przeforsować, aby system rozpoznawania twarzy został prawnie uregulowany w USA, jako że z zasobów Rekognition już dziś korzystają tamtejsze organy ścigania (zwłaszcza w zakresie identyfikacji podejrzanych).
Michael Punke z Amazonu opublikował post, w którym wyjaśnia jak ważne jest prawne uregulowanie technologii rozpoznawania twarzy.
Amazon testuje sześciokołowego robota dostarczającego paczki
System Amazon Rekognition jest przedmiotem sporów i krytyki nie od dziś. Powód jest zrozumiały: obywatele USA boją się o zupełną utratę prywatności w momencie, gdy rząd zdecyduje, aby system ten stał się codziennością. Dlatego też Michael Punke, wicedyrektor działu usług internetowych Amazonu opublikował post, w którym wyjaśnia jak ważne jest prawne uregulowanie technologii rozpoznawania twarzy tak, by obywatele nie mieli z przyjęciem systemu problemów wynikających z dotychczasowych obaw czy niewiedzy.
Alexa - asystentka Amazon znowu przestała rozmawiać
Punke zaczyna post od wytłuszczenia, dlaczego rozpoznawanie twarzy jest dziś tak ważne. Jak pisze, już niejednokrotnie pomogło ono w schwytaniu przestępców, zapobiegło rozbojom, a także pomogło w odnalezieniu zaginionych osób. Następnie zaznacza, że jest świadomy, jak dużych obaw dostarcza wspomniana technologia (m.in. zagrożenie prawom cywilnym). Dodaje więc, że od ponad dwóch lat Amazon nie odnotował żadnego pogwałcenia w obrębie systemu wykorzystywanego przez rząd, niemniej przytacza kilka tez, według których system rozpoznawania twarzy w USA powinien zostać prawnie uregulowany.
Amazon najcenniejszą firmą na świecie. Apple na czwartym miejscu
Po pierwsze - według Punke 'a - Rozpoznanie twarzy powinno zawsze być stosowane zgodnie z prawem, w tym przepisami chroniącymi prawa obywatelskie. Po drugie Podczas gdy technologia rozpoznawania twarzy jest stosowana w egzekwowaniu prawa, ludzka weryfikacja jest niezbędnym elementem zapewniającym, że wykorzystanie prognozy do podjęcia decyzji nie narusza praw obywatelskich. Po trzecie - Gdy technologia rozpoznawania twarzy jest używana przez organy ścigania do identyfikacji lub w sposób, który może zagrozić swobodzie obywatelskiej, zaleca się próg 99% pewności. Po czwarte - Organy ścigania powinny być transparentne w zakresie korzystania z technologii rozpoznawania twarzy. I po piąte - W miejscach publicznych i komercyjnych, gdzie używana jest ta technologia, powinny pojawić się o tym fakcie stosowne informacje.