Amazon w obronie Rekognition: technologii rozpoznawania twarzy
Amazon Rekognition to technologia pozwalająca na analizę obrazów statycznych i sekwencji wideo (również strumieniowanych). Usługa potrafi zidentyfikować obiekty, ludzi, tekst, scenę i czynność przedstawioną na obrazie. Doskonale nadaje się również do filtrowania nieodpowiednich treści zamieszczanych przez użytkowników w sieci. Dotychczas ze wspomnianego systemu korzystali głównie klienci Amazon Web Services. Dla Amazonu to chyba jednak za mało. Od jakiegoś czasu próbuje bowiem przeforsować, aby system rozpoznawania twarzy został prawnie uregulowany w USA, jako że z zasobów Rekognition już dziś korzystają tamtejsze organy ścigania (zwłaszcza w zakresie identyfikacji podejrzanych).
Michael Punke z Amazonu opublikował post, w którym wyjaśnia jak ważne jest prawne uregulowanie technologii rozpoznawania twarzy.
Amazon testuje sześciokołowego robota dostarczającego paczki
System Amazon Rekognition jest przedmiotem sporów i krytyki nie od dziś. Powód jest zrozumiały: obywatele USA boją się o zupełną utratę prywatności w momencie, gdy rząd zdecyduje, aby system ten stał się codziennością. Dlatego też Michael Punke, wicedyrektor działu usług internetowych Amazonu opublikował post, w którym wyjaśnia jak ważne jest prawne uregulowanie technologii rozpoznawania twarzy tak, by obywatele nie mieli z przyjęciem systemu problemów wynikających z dotychczasowych obaw czy niewiedzy.
Alexa - asystentka Amazon znowu przestała rozmawiać
Punke zaczyna post od wytłuszczenia, dlaczego rozpoznawanie twarzy jest dziś tak ważne. Jak pisze, już niejednokrotnie pomogło ono w schwytaniu przestępców, zapobiegło rozbojom, a także pomogło w odnalezieniu zaginionych osób. Następnie zaznacza, że jest świadomy, jak dużych obaw dostarcza wspomniana technologia (m.in. zagrożenie prawom cywilnym). Dodaje więc, że od ponad dwóch lat Amazon nie odnotował żadnego pogwałcenia w obrębie systemu wykorzystywanego przez rząd, niemniej przytacza kilka tez, według których system rozpoznawania twarzy w USA powinien zostać prawnie uregulowany.
Amazon najcenniejszą firmą na świecie. Apple na czwartym miejscu
Po pierwsze - według Punke 'a - Rozpoznanie twarzy powinno zawsze być stosowane zgodnie z prawem, w tym przepisami chroniącymi prawa obywatelskie. Po drugie Podczas gdy technologia rozpoznawania twarzy jest stosowana w egzekwowaniu prawa, ludzka weryfikacja jest niezbędnym elementem zapewniającym, że wykorzystanie prognozy do podjęcia decyzji nie narusza praw obywatelskich. Po trzecie - Gdy technologia rozpoznawania twarzy jest używana przez organy ścigania do identyfikacji lub w sposób, który może zagrozić swobodzie obywatelskiej, zaleca się próg 99% pewności. Po czwarte - Organy ścigania powinny być transparentne w zakresie korzystania z technologii rozpoznawania twarzy. I po piąte - W miejscach publicznych i komercyjnych, gdzie używana jest ta technologia, powinny pojawić się o tym fakcie stosowne informacje.
Powiązane publikacje

ARM ma już 40 lat. Architektura, która zasila smartfony, serwery i roboty, trafiła do ponad 250 miliardów urządzeń
22
Anthropic chce zajrzeć do wnętrza AI. Czy do 2027 roku odkryjemy, jak naprawdę myślą modele językowe?
22
Firma Elona Muska xAI chce pozyskać 25 miliardów dolarów na budowę superkomputera Colossus 2 z milionem GPU NVIDIA
60
Nowatorski interfejs mózg-komputer od Georgia Tech może zmienić sposób, w jaki ludzie komunikują się z technologią i otoczeniem
4