Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Recenzja Amazfit T-Rex Ultra 2. Świetny, ale czy bardziej opłacalny od T-Rex 3 Pro?

Amazfit T-Rex Ultra 2 - czas pracy na baterii i czas ładowania

Amazfit T-Rex Ultra 2 to smartwatch kierowany do dość wymagających osób. Może nie do hardcore’owych sportowców, biegających ultramaratony itp., ale też raczej nie do ludzi, którzy chcą po prostu liczyć kroki i monitorować sen, bo do tego są znacznie mniejsze, prostsze i tańsze modele. Stwierdziłem więc, że zrobię coś pośrodku: będę wykonywał proste treningi, ale regularnie, codziennie, przez 1-2 godziny, aż do wyczerpania akumulatora w zegarku. W trakcie ćwiczeń aktywny był ciągły pomiar tętna, a GPS działał w trybie wysokiej precyzji. Nie zawsze używałem słuchawek Bluetooth sparowanych z zegarkiem ani odtwarzania muzyki, ale parę razy korzystałem z nawigacji. Na co dzień ustawiony był częsty pomiar tętna, co 1 minutę (poza treningami), a jasność ekranu zawsze była regulowana przez zegarek (automatycznie). Podkreślę, że prawie nigdy nie używałem trybu always-on display, ale dość często wykorzystywałem wbudowaną latarkę (co prawda zazwyczaj na parę minut tylko, ale jednak codziennie działała).

Recenzja Amazfit T-Rex Ultra 2. Świetny, ale czy bardziej opłacalny od T-Rex 3 Pro? [nc1]

Recenzja Amazfit T-Rex Ultra 2. Świetny, ale czy bardziej opłacalny od T-Rex 3 Pro? [nc1]

W skali tygodnia robiłem z nim około 50 km spacerów / trekkingu (około 200 km miesięcznie), z włączonymi wibracjami i komunikatami głosowymi - czasem na zegarku, a czasem w słuchawkach. Do tego dochodziły treningi interwałowe w pomieszczeniach oraz zwykłe codzienne aktywności jak chodzenie po domu i do sklepu, jazda samochodem oraz praca przy biurku. Przez cały czas miałem aktywne powiadomienia ze smartfona, kilka razy prowadziłem też krótkie rozmowy telefoniczne przez zegarek, korzystałem ze stopera i ogólnie traktowałem go jako urządzenie testowe, co wiązało się również z częstą zmianą ustawień. Ujmując sprawę krótko: smartwatch był dość mocno obciążony. W takich warunkach T-Rex Ultra 2 wytrzymał 12,5 dnia ciągłej pracy, z treningami codziennie (nie ma zmiłuj). Dwie godziny treningu z włączoną nawigacją GPS w trybie dokładnym i z włączonym AOD zużywały nawet 10% energii. Bez nawigacji i bez AOD 1,5 godziny trekkingu to -5% zaledwie. Jedna godzina treningu bez nawigacji to -3%. Zużycie energii w czasie całej nocy (około 7 godzin) to zazwyczaj tylko 1%, w rzadkich przypadkach 2%. Jeśli robiłem w dany dzień 1 trening trwający godzinę (bez nawigacji), a oprócz tego normalnie nosiłem zegarek z wszystkimi pomiarami w dzień i w nocy, to zużywał on około 7% energii na całą dobę (wahało się to o +/- 1%). Słowem: te 12-13 dni pracy na baterii, przy dość solidnym obciążeniu, to moim zdaniem bardzo dobry wynik. Pełne ładowanie trwa godzinę i kilkanaście minut.

Recenzja Amazfit T-Rex Ultra 2. Świetny, ale czy bardziej opłacalny od T-Rex 3 Pro? [nc1]

Recenzja Amazfit T-Rex Ultra 2. Świetny, ale czy bardziej opłacalny od T-Rex 3 Pro? [nc1]

Recenzja Amazfit T-Rex Ultra 2. Świetny, ale czy bardziej opłacalny od T-Rex 3 Pro? [nc1]

Recenzja Amazfit T-Rex Ultra 2. Świetny, ale czy bardziej opłacalny od T-Rex 3 Pro? [nc1]

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd

Powiązane publikacje

Liczba komentarzy: 37

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.