OPPO Find X8 Pro vs Vivo X200 Pro, porównanie aparatów. Zobacz, który smartfon robi lepsze zdjęcia i filmy

OPPO Find X8 Pro vs Vivo X200 Pro - aparat tylny ultraszerokokątny

Jak już napisałem wcześniej, aparat ultraszerokokątny w Oppo ma sensor światłoczuły Samsung ISOCELL JN5 w formacie 1/2,76", o rozdzielczości 50 Mpx, z obiektywem o jasności f/2,0 i autofokusem PDAF. Analogiczny aparat w Vivo ma matrycę Samsung ISOCELL JN1 w formacie 1/2,76" (ta sama wielkość, co w Oppo), rozdzielczości 50 Mpx, z optyką f/2,0 i autofokusem PDAF. Stabilizacji optycznej w tych aparatach nie ma, ale jest ona ekstremalnie rzadko spotykana w aparatach o tak szerokim kącie widzenia, około 120 stopni. Patrząc na powyższe dane, można stwierdzić, że aparaty te w obydwu smartfonach mają jednakową specyfikację, pomimo delikatnie innych sensorów, ale na różnice może mieć też wpływ inna jakość obiektywu czy inne przetwarzanie obrazu (w tym wyostrzanie). Konieczne jest zatem bezpośrednie porównanie oryginalnych zdjęć. Możesz je zobaczyć poniżej.

Uwaga: Zdjęcia robione w trybie automatycznym, chyba że podpis mówi inaczej. Ustawienia dotyczące jakości i kolorystyki pozostawiłem fabryczne / domyślne w obydwu smartfonach. Pierwsze zdjęcie z porównywanej pary pochodzi ze smartfonu Oppo Find X8 Pro, a drugie z Vivo X200 Pro. W przypadku porównania wycinków, lewe jest z Oppo, a prawe z Vivo. Warto otwierać zdjęcia w nowej karcie, w pełnym rozmiarze, by móc w pełni ocenić szczegółowość obrazu.

W przypadku aparatów ultraszerokokątnych sytuacja wygląda odwrotnie, niż w aparatach głównych. Na pomniejszonych zdjęciach różnice mogą być małe i ograniczają się w zasadzie tylko do kolorystyki i jasności (choć nawet tutaj są niewielkie), ale już oglądając zdjęcia w pełnej wielkości widać, że Oppo oferuje ostrzejszy obraz, niż Vivo. Drugi z tych producentów wciąż nakłada lekkie wyostrzanie na obraz, ale nawet to nie do końca pomaga. Owszem, zdjęcia ultraszerokokątne z Vivo wyglądają całkiem w porządku, ale oprócz trochę gorszej ostrości cechują się większymi szumami monochromatycznymi, obraz jest mniej gładki (widać to w szczególności na płaskich elewacjach budynków), a najciekawsze jest to, że nawet pod względem szczegółowości Vivo zostaje o pół kroku za Oppo. Ponownie jednak zachęcam do indywidualnej oceny, bo jestem gotów zrozumieć zupełnie inną ocenę sytuacji. Jedno jest pewne: żaden z tych dwóch smartfonów nie musi się wstydzić jakości z aparatu ultraszerokokątnego. Jakość jest porównywalna do innych flagowych smartfonów, a może nawet lepsza.

Rozdzielczość 50 Mpx

Różnica na korzyść Oppo Find X8 Pro zaciera się jednak po zmianie domyślnej rozdzielczości około 12,5 Mpx, na pełne 50 Mpx. Dokładniej rzecz ujmując Oppo oferuje tutaj 8192 x 6144 px (50,3 Mpx), a Vivo 8160 x 6144 px (50,1 Mpx). Przy okazji warto zwrócić uwagę na minimalnie inne proporcje obrazu. W każdym razie przy maksymalnej rozdzielczości obydwa smartfony zaczynają już prezentować podobny poziom: obraz staje się mniej ostry, a już na pewno sztuczne wyostrzanie jest o wiele słabsze. Jeśli chodzi o szczegółowość, to w niektórych zdjęciach i w niektórych miejscach kadru lepsze jest Oppo, a w innych minimalną przewagę ma Vivo. Ponownie Vivo ma trochę większe szumy, widoczne zwłaszcza na płaskich, równych powierzchniach, Oppo radzi sobie z tym lepiej, choć jednocześnie minimalnie bardziej rozmywa obraz. Oceniać można to różnie: zależy co kto lubi.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• następna ›
• ostatnia »