OPPO Find X8 Pro vs Vivo X200 Pro, porównanie aparatów. Zobacz, który smartfon robi lepsze zdjęcia i filmy

OPPO Find X8 Pro vs Vivo X200 Pro - aparat tylny podstawowy

Oppo Find X8 Pro oraz Vivo X200 Pro mają aparaty główne z tyłu o takiej samej rozdzielczości 50 Mpx. Rozdzielczość ma wpływ na szczegółowość obrazu, ale jednocześnie zmniejsza powierzchnię każdego pojedynczego piksela w sensorze światłoczułym, więc siłą rzeczy pada na niego mniej światła. Natomiast realna jakość wcale nie musi być wyższa, wraz ze wzrostem rozdzielczości. Znacznie większe znaczenie ma choćby rozmiar sensora, jakość optyki, sposób przetwarzania obrazu i kilka innych rzeczy. Oppo Find X8 Pro wyposażony jest w matrycę Sony LYT-808 w formacie 1,4", z obiektywem o jasności f/1,6 i optyczną stabilizacją obrazu (OIS). Z kolei Vivo X200 Pro w aparacie głównym oferuje sensor Sony LYT-818 w formacie 1/1,28", z obiektywem f/1,57, również z OIS. Jak widać pomimo takiej samej rozdzielczości, Vivo ma trochę większą matrycę, dzięki czemu “łapie” więcej światła, zwłaszcza że jasność obiektywu jest w zasadzie taka sama w obydwu aparatach. To jednak wszystko założenia, bo realną ocenę można wydać dopiero po bezpośrednim porównaniu zdjęć wykonanych w tych samych warunkach oświetleniowych. I do tego właśnie służą poniższe zdjęcia.

Uwaga: Zdjęcia robione w trybie automatycznym, chyba że podpis mówi inaczej. Ustawienia dotyczące jakości i kolorystyki pozostawiłem fabryczne / domyślne w obydwu smartfonach. Pierwsze zdjęcie z porównywanej pary pochodzi ze smartfonu Oppo Find X8 Pro, a drugie z Vivo X200 Pro. W przypadku porównania wycinków, lewe jest z Oppo, a prawe z Vivo. Warto otwierać zdjęcia w nowej karcie, w pełnym rozmiarze, by móc w pełni ocenić szczegółowość obrazu.

Patrząc na pomniejszone zdjęcia pierwszą rzeczą, która rzuca się w oczy jest zdecydowanie większe nasycenie kolorów na zdjęciach z Vivo X200 Pro. Moim zdaniem nie jest to w zasadzie żadna zaleta, bo w każdej chwili nasycenie barw można zwiększyć również w Oppo, ja po prostu posługiwałem się ustawieniami domyślnymi. Niektóre zdjęcia z Vivo są też trochę bardziej kontrastowe, a czasami także jaśniejsze, choć nie jest to regułą. Największe różnice widać jednak podczas porównywania zdjęć w pełnym rozmiarze. W takim przypadku widać, że fotografie z Vivo są znacznie ostrzejsze, niż z Oppo. I teraz ważna sprawa: ostrzejsze zdjęcia zazwyczaj bardziej podobają się większości osób, ale warto pamiętać, że ta ostrość zazwyczaj nie jest osiągana naturalnie, poprzez wysokiej jakości sensor, “ostry” obiektyw i odpowiednie przetwarzanie sygnału. Wręcz przeciwnie.

Najczęściej ostrość uzyskiwana jest poprzez sztuczne wyostrzanie obrazu. Rozumiem, że zdjęcia z Vivo mogą się podobać bardziej, ale Oppo ma obraz bardziej naturalny i gładki. Nie twierdzę, że zawsze jest lepszy, bo faktycznie czasami niektóre partie obrazu są zdecydowanie bardziej nieostre w Oppo, niż w Vivo, ale już kwestia szczegółowości, czyli odtworzenia drobnych detali obrazu, czasami jest lepsza w Oppo, a czasami w Vivo. Jest to całkiem ciekawe, bo faktycznie na mniej ostrym zdjęciu można uzyskać trochę więcej szczegółów. Jak widać sztuczne wyostrzanie, które ma na celu “siłowe” podkreślenie szczegółów wcale nie jest konieczne. Uważam, że obraz bardziej przypominający zdjęcia z pełnoprawnego aparatu, oferowany jest przez Oppo, a nie Vivo. Mam także wrażenie, że cienkie linie na zdjęciach z Vivo bywają bardziej postrzępione, niż z Oppo, tak, jakby właśnie Oppo miało coś w stylu mocniejszego filtra antyaliasingowego, który jednocześnie zmniejsza ostrość całego obrazu. Każdy powinien ocenić to samemu, zgodnie z własnym gustem.

Rozdzielczość 50 Mpx i RAW

Jeśli użytkownik niczego nie zmieni w ustawieniach, to w trybie automatycznym będzie zapisywał zdjęcia w rozdzielczości 4096 x 3072 px, czyli około 12,5 Mpx. Jest to czterokrotne pomniejszenie, w stosunku do pełnej rozdzielczości. Na szczęście w obydwu smartfonach można włączyć tryb wysokiej rozdzielczości i robić zdjęcia w 50 Mpx. I tutaj przyznam, że moja ocena jest już całkiem jednoznaczna: uważam, że zdecydowanie wygrywa Vivo X200 Pro. Na pomniejszonych zdjęciach być może tego nie widać, ale w pełnym rozmiarze natychmiast rzuca się w oczy, że obraz z Vivo jest ostrzejszy i bardziej szczegółowy. Jeśli więc porównanie domyślnej, mniejszej rozdzielczości wcale nie jest dla mnie takie oczywiste, tak już 50 Mpx jasno pokazuje, że Vivo jest lepsze. Żeby się upewnić, warto spojrzeć też na zdjęcia RAW wywołane do JPG, tylko że… Oppo pomniejsza zdjęcia RAW do około 12,5 Mpx, a Vivo zapisuje je w niespełna 48 Mpx. Pomimo tak dużej różnicy, jakość obrazu z obydwu smartfonów oceniam podobnie, ale siłą rzeczy Vivo oferuje lepszą szczegółowość, no i pozbywa się tego uciążliwego wyostrzania, które było widoczne na zdjęciach zapisywanych od razu w formacie JPG.

Oppo - 50 Mpx, zdjęcie RAW wywołane do JPG

Vivo - 50 Mpx, zdjęcie RAW wywołane do JPG

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• następna ›
• ostatnia »