70mai A510 - recenzja wideorejestratora z przetwornikiem Sony STARVIS 2 IMX675. Doskonały obraz nawet przy słabym oświetleniu
- SPIS TREŚCI -
70mai A510 - jakość nagrań
Jak wspomniano już na poprzednich stronach, wideorejestrator 70mai A510 oferuje jedynie trzy opcje dotyczące jakości wideo: 2592x1944 HDR (4:3) 30 kl./s, 2560x1440 HDR (16:9) 30 kl./s i 1920x1080 60 kl./s. Osobiście uważam, że taka liczba ustawień jest optymalna - każdy z tych trybów oferuje coś innego, a użytkownik ma prosty wybór i nie jest zmuszany do długich analiz. Z racji tego, że produkt ma moduł GPS, całość rejestruje aktualną prędkość pojazdu i aktualne położenie (możliwe jest nawet późniejsze przeglądanie pokonanych tras). Poniżej umieszczone są 3-minutowe próbki nagrań w każdym z tych ustawień. Jak widać, przy dobrej widoczności wideorejestrator radzi sobie znakomicie, zwłaszcza w dwóch pierwszych wymienionych ustawieniach. Uwagę zwraca duża szczegółowość, świetna rozpiętość tonalna, a także szeroki kąt nagrań. Co dla wielu może być najistotniejsze, możliwe jest odczytanie niemal każdej tablicy rejestracyjnej w zasięgu sensora. Tryb 1080p@60fps powinien z kolei przypaść do gustu tym, którzy bardziej cenią sobie wysoką płynność nagrań.
Uwaga: pamiętajcie, że YouTube zawsze kompresuje nieco wideo, stąd jakość obrazu jest finalnie nieco gorsza, niż podczas rejestrowania wideo w czasie rzeczywistym.
Kamera 70mai A510 powinna świetnie sprawdzić się również w nocy. Choć z oczywistych względów widoczność niektórych detali nie jest tak dobra, to jednak warto zwrócić uwagę, że dzięki HDR-owi nadal możliwe jest odczytanie wielu znaków drogowych, informacji z bilboardów czy nawet większości tablic rejestracyjnych pojazdów znajdujących się w pobliżu wideorejestratora. Dla wielu kierowców będzie to bezwzględny atut. Na równie dobre rezultaty niestety nie można liczyć decydując się na ustawienie 1080p@60fps, ale nie ma w tym nic dziwnego. Tak wysoki klatkaż jest w tym przypadku rejestrowany właśnie kosztem szczegółowości obrazu i szerokiego zakresu dynamiki.
Tylna kamerka RC11 rzecz jasna nie odznacza się taką specyfikacją jak główny wideorejestrator z przetwornikiem STARVIS 2. Ten niewielki moduł jest w stanie rejestrować wideo wyłącznie w jakości 1080p@25fps, a zatem płynność nagrań jest tutaj dosyć niska. Poza tym nie można liczyć na technologię HDR, która bywa bardzo przydatna zwłaszcza w kontekście poprawy czytelności np. tablic rejestracyjnych. Ostatnie zamieszczone wideo przedstawia z kolei działanie mikrofonu wideorejestratora. Jak widać (i słychać), urządzenie wyraźnie rejestruje każde wypowiedziane słowo, co może okazać się zbawienie w kryzysowych sytuacjach.
Na koniec, dla zainteresowanych zamieszczam link do Dysku Google, z którego możecie pobrać surowe próbki nagrań wideo bez żadnej youtube'owej kompresji. Odnośnik znajduje się TUTAJ.
- SPIS TREŚCI -
Powiązane publikacje

Porównanie aparatów Samsung Galaxy S25 Edge vs Galaxy S25 Ultra. Podobna jakość zdjęć i filmów, czy jednak niespodzianka?
30
Recenzja Realme Buds Air 7 Pro. Dobre słuchawki, ale… niewiele lepsze od poprzednika i przy okazji droższe
3
Recenzja CMF Buds 2 Plus. Kodek LDAC, multipoint, ANC, automatyczna pauza i 14 godzin na baterii za 269 zł.
3
Recenzja Razer Kraken V4 Pro. Trzy rodzaje łączności, stacja z wyświetlaczem OLED, haptyka i mnóstwo innych funkcji
62