Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

10-letni komputer vs nowy komputer - Jaka jest różnica w wydajności? Ile się zmieniło między 2012 i 2022 rokiem?

Sebastian Oktaba | 04-09-2022 07:00 |

10-letni komputer vs nowy komputer - Jaka jest różnica w wydajności? Ile się zmieniło między 2012 i 2022 rokiem?Zastanawialiście się jaka różnica w wydajności dzieli dziesięcioletnie zestawy komputerowe? Ile mógłby zyskać użytkownik peceta sprzed dekady po przesiadce na nowszą platformę? Niedawno przygotowywałem kilka materiałów retro, które natchnęły mnie do sprawdzenia różnicy wydajności między blaszakami bazującymi na komponentach AMD pochodzących z 2012 i 2022 roku. Dokładniej zaś porównałem procesory AMD FX-8150 oraz AMD Ryzen 9 5950X, a także karty graficzne Radeon HD 7970 GHz i Radeon RX 6950 XT. Dlaczego akurat AMD? Głównie dlatego, że przeszło naprawdę długą drogę i jednocześnie zdążyło w tym czasie mocno namieszać, zwłaszcza na rynku procesorów desktopowych. Od razu zaznaczam - poniższy materiał to żadna wielostronicowa analiza, tylko porównanie pecetów wczoraj i dziś.

Zapewne gdzieś pośród czytających niniejszy felieton znajdą się użytkownicy, którzy siedzą jeszcze na komputerach pamiętających 2012 rok. Niekoniecznie nawet w podanej konfiguracji lecz posiadają przykładowo Intel Sandy Bridge i5-2500K czy NVIDIA GeForce GTX 680, które reprezentowały podobny poziom wydajności co AMD FX-8150 i Radeon HD 7970 GHz. Powiedzmy sobie szczerze - takie blaszaki nadal spełniają podstawowe zadania, ale mocno odstają od współczesnych rozwiązań. Swoją drogą, pamiętacie w jakiej kondycji była firma AMD przed dekadą? Jak wyglądał ówczesny rynek komponentów? Jeśli macie zaćmienie albo byliście zwyczajnie zbyt młodzi, to przypominam, że niektórzy powątpiewali iż firma przetrwa. A tutaj proszę - niespodzianka - trochę się w międzyczasie pozmieniało. Niniejszy materiał powinien Wam uzmysłowić skalę zmian jakie zaszły na rynku, co najlepiej oddają liczby.

10-letni komputer vs nowy komputer - Jaka jest różnica wydajności? Ewolucja platformy AMD w procesorach i kartach graficznych.

10-letni komputer vs nowy komputer - Jaka jest różnica wydajności? Ewolucja platformy AMD w procesorach i kartach graficznych [nc1]

Zacznijmy od procesorów, bowiem tutaj nastąpił największy skok technologiczny. Jeszcze w 2012 roku najszybsze mainstream'owe modele posiadały 4 rdzenie i obsługiwały 8 wątków, chociaż częściej spotykane były znacznie słabsze jednostki. Ówczesny flagowiec AMD FX-8150 dzisiaj plasuje się gdzieś pomiędzy Intel Core i5-2500K i Core i7-2600K, głównie dzięki obsłudze 8 wątków, jednak nieprecyzyjne było określanie tego procesora mianem w pełni 8-rdzeniowego. Architektura modułowa miała kilka bolączek i długo odstawała od konkurencji, niemniej wiosną  2017 roku AMD wprowadziło architekturę Zen, która rozruszała rynek procesorów. Usprawniono nie tylko wydajność, ale przede wszystkim zwiększono ilość rdzeni. Dzięki temu dzisiejsze procesory desktopowe wykonują nawet 32 wątki, wzorem AMD Ryzen 9 5950X będącego aktualnie topowym modelem. Różnica w możliwościach obliczeniowych jest kolosalna. Gracze mogą wstawić tutaj również AMD Ryzen 7 5800X3D, którego wyniki znajdziecie w premierowym teście (LINK), aczkolwiek to jednostka dedykowana głównie komputerom gamingowym.

  AMD FX-8150 AMD Ryzen 9 5950X
Architektura Bulldozer Zen 3
Konfiguracja 4R / 8W* 16R / 32W
Taktowanie bazowe 3600 MHz 3400 MHz
Taktowanie Turbo 4200 MHz 4900 MHz
Mnożnik Odblokowany Odblokowany
Litografia 32 nm 7 nm
Pamięć L3 8 MB 64 MB
Kontroler pamięci DDR3-1866 DDR4-3200
Typ kontrolera Dual Channel Dual Channel
Układ graficzny - -
Współczynnik TDP 125 W 105 W
Platforma AM3+ AM4
Premiera Październik 2011 Listopad 2020

Różnice między procesorami są doskonale widoczne w tabelkach, natomiast ewolucja jaką przeszły układy graficzne może wydawać się mniej spektakularna. Jednak ilość jednostek niewiele mówi o wydajności. Spójrzmy zresztą na rozmiary samego rdzenia - między AMD Radeon HD 7970 GHz i Radeon RX 6950 XT różnica jest sześciokrotna, natomiast w jednostkach cieniujących dwuipółkrotna. Dodatkowo znacznie rozrosła się pamięć, zamiast 3 GB obecnych w Radeon HD 7970 GHz mamy teraz 16 GB zamontowane w Radeon RX 6950 XT. Jeśli doliczymy do powyższego znacznie wyższe taktowania czy sprzętowe wspomaganie ray tracingu, dopiero wtedy uzyskamy pełen obraz sytuacji. Porównanie dziesięcioletniego komputera z maszyną bazującą na nowych komponentach powinno to każdemu dobitnie uzmysłowić. 

  AMD Radeon HD 7970 GHz AMD Radeon RX 6950 XT
Architektura GCN 1.0 RDNA 2.0
Litografia 28 nm 7 nm
Rozmiar rdzenia 352 mm² 520 mm²
Tranzystory 4.3 mld 26.8 mld
Jednostki cieniujące 2048 5120
Jednostki teksturujące 128 320
Jednostki renderujące 32 128
Jednostki RT - 80
Rozmiar pamięci 3 GB GDDR5 384-bit 16 GB GDDR6 256-bit
Przepustowość pamięci 288 GB/s 576 GB/s
Taktowanie pamięci 6000 MHz 18000 MHz
Taktowanie rdzenia 1000 MHz 1925 MHz
Taktowanie Boost 1050 MHz 2324 MHz
Współczynnik TDP 250 W 335 W
Premiera Czerwiec 2012 Maj 2022

Porównanie wydajności zestawów z 2012 i 2022 roku wymagało obniżenia jakości tekstur do najniższych (*), jak również (co chyba logiczne) pominięcia w ustawieniach ray tracingu oraz wymagającego antyaliasingu. Reszta detali nie została drastycznie obniżona, wręcz przeciwnie, pozostała na poziomie standardowych testów wydajności. Weteranowi trzeba zatem oddać szacunek, bo poradził sobie nie najgorzej, miejscami osiągając nawet 25-30 klatek na sekundę. Konkretna redukcja detali pozwoliłaby natomiast na komfortowe granie. Dysproporcja względem zestawu z roku 2022 jest jednak kilkukrotna, w porywach blisko dziesięciokrotna, a zwiększenie rozdzielczości jeszcze bardziej wyeksponowałoby różnice. Poniższe wyniki zostały uzyskane w miejscach o charakterystyce graficznej tj. karta graficzna była tutaj limitem.

DOOM Eternal - UAC Atlantica Facility

1920x1080 / Ultra Nightmare* / Vulkan

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

35
70
105
140
175
210
245
280
Komputer z 2022 roku
Ryzen 9 5950X, Radeon RX 6950 XT
278
256
Komputer z 2012 roku
FX-8150, Radeon HD 7970 GHz
33
32

Forza Horizon 5 - Guanajuato

1920x1080 / Extreme* / TAA / DirectX 12

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

19
38
57
76
95
114
133
152
Komputer z 2022 roku
Ryzen 9 5950X, Radeon RX 6950 XT
145
115
Komputer z 2012 roku
FX-8150, Radeon HD 7970 GHz
22
20

Horizon Zero Dawn - Heart of Mother

1920x1080 / Ultra* / TAA / DirectX 12

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

19
38
57
76
95
114
133
152
Komputer z 2022 roku
Ryzen 9 5950X, Radeon RX 6950 XT
151
142
Komputer z 2012 roku
FX-8150, Radeon HD 7970 GHz
18
17

Metro Exodus - Tajga

1920x1080 / Ultra* / DirectX 12

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

17
34
51
68
85
102
119
136
Komputer z 2022 roku
Ryzen 9 5950X, Radeon RX 6950 XT
134
126
Komputer z 2012 roku
FX-8150, Radeon HD 7970 GHz
17
16

Shadow of the Tomb Raider - Kuwak Yaku

1920x1080 / Ultra* / RT OFF / DirectX 12

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

25
50
75
100
125
150
175
200
Komputer z 2022 roku
Ryzen 9 5950X, Radeon RX 6950 XT
197
191
Komputer z 2012 roku
FX-8150, Radeon HD 7970 GHz
26
25

Witcher 3: Blood & Wine - Palace Gardens

1920x1080 / Uber* / HBAO+ / DirectX 11

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

21
42
63
84
105
126
147
168
Komputer z 2022 roku
Ryzen 9 5950X, Radeon RX 6950 XT
161
152
Komputer z 2012 roku
FX-8150, Radeon HD 7970 GHz
24
23

Przewaga nowego komputera z procesorem AMD Ryzen 9 5950X nad dziesięcioletnim FX-8150 również jest gigantyczna, więc użytkownicy wykorzystujący blaszaki do renderowania czy konwersji materiałów filmowych mogą spodziewać się kilkukrotnego przyspieszenia pracy. Teoretycznie topowy Rzyen 9 5950X obsługuje „tylko” czterokrotnie więcej wątków, jednak w praktyce wydajność rośnie średnio ośmiokrotnie. Nowa architektura, dodatkowe instrukcje, wyższe taktowanie - wszystko razem przynosi wymierne korzyści.

Autodesk Maya

Renderowanie i odszumianie sceny

Sekundy (mniej = lepiej)

200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
Komputer z 2022 roku
Ryzen 9 5950X (16/32), 3400-4900 MHz
183
Komputer z 2012 roku
FX-8150 (4/8) , 3600-4200 MHz
1550

Blender

Renderowanie sceny

Sekundy (mniej = lepiej)

28
56
84
112
140
168
196
224
Komputer z 2022 roku
Ryzen 9 5950X (16/32), 3400-4900 MHz
25
Komputer z 2012 roku
FX-8150 (4/8), 3600-4200 MHz
217

Cinebench R23

Multi-core Benchmark

Punkty (więcej = lepiej)

3375
6750
10125
13500
16875
20250
23625
27000
Komputer z 2022 roku
Ryzen 9 5950X (16/32), 3400-4900 MHz
26236
Komputer z 2012 roku
FX-8150 (4/8), 3600-4200 MHz
3000

Corona

Renderowanie sceny

Sekundy (mniej = lepiej)

52
104
156
208
260
312
364
416
Komputer z 2022 roku
Ryzen 9 5950X (16/32), 3400-4900 MHz
47
Komputer z 2012 roku
FX-8150 (4/8), 3600-4200 MHz
425

HandBrake

Konwersja filmu MKV H.265

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

6
12
18
24
30
36
42
48
Komputer z 2022 roku
Ryzen 9 5950X (16/32), 3400-4900 MHz
49
Komputer z 2012 roku
FX-8150 (4/8), 3600-4200 MHz
6

Shotcut

Renderowanie filmu 4K

Sekundy (mniej = lepiej)

45
90
135
180
225
270
315
360
Komputer z 2022 roku
Ryzen 9 5950X (16/32), 3400-4900 MHz
90
Komputer z 2012 roku
FX-8150 (4/8), 3600-4200 MHz
347

Veracrypt

Szyfrowanie 1 GB Twofish

GB/s (więcej = lepiej)

1
2
3
4
5
6
7
8
Komputer z 2022 roku
Ryzen 9 5950X (16/32), 3400-4900 MHz
6
Komputer z 2012 roku
FX-8150 (4/8), 3600-4200 MHz
1

Wyniki nie powinny być wielkim zaskoczeniem, wszak 10 lat w rozwoju komputerów to cała epoka. W międzyczasie naprawdę sporo się zmieniło, zwłaszcza w obozie procesorów AMD. Podobnego skoku wydajności mogą spodziewać się również posiadacze modeli Sandy Bridge, którego w postaci Intel Core i7-2600K testowałem kilka miesięcy temu (LINK). A jeśli używasz jeszcze karty graficznej dysponującej 2 GB pamięci, to przesiadka na nowszy układ będzie podróżą w kosmos :) Pecet liczący dekadę nadal spełnia się w podstawowych zadaniach, niemniej granie w nowsze produkcje czy bardziej zaawansowana praca jest mało przyjemna i efektywna. Odpowiedź na pytanie czy warto zrobić aktualizację zawsze będzie indywidualna, niemniej powyższe wyniki CPU i GPU możecie porównać z pozostałymi w naszej bazie, a wtedy łatwiej będzie podjąć właściwą decyzję. 

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 321

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.