Jaki komputer kupić? Zestawy komputerowe na marzec 2016
Jaki komputer kupić? Zestawy komputerowe na marzec 2016 - SPIS TREŚCI
- 0 - Jaki zestaw komputerowy kupić?
- 1 - Jaki komputer za 800 zł
- 2 - Jaki komputer za 1000 zł
- 3 - Jaki komputer za 1200 zł
- 4 - Jaki komputer za 1400 zł
- 5 - Jaki komputer za 1600 zł
- 6 - Jaki komputer za 1800 zł
- 7 - Jaki komputer za 2000 zł (AMD)
- 8 - Jaki komputer za 2000 zł (INTEL)
- 9 - Jaki komputer za 2200 zł
- 10 - Jaki komputer za 2600 zł
- 11 - Jaki komputer za 2800 zł
- 12 - Jaki komputer za 3000 zł (AMD)
- 13 - Jaki komputer za 3000 zł (INTEL)
- 14 - Jaki komputer za 3500 zł
- 15 - Jaki komputer za 4000 zł
- 16 - Jaki komputer za 4400 zł
- 17 - Jaki komputer za 5100 zł
- 18 - Jaki komputer za 6000 zł
- 19 - Jaki komputer za 6900 zł
- 20 - Jaki komputer za 7800 zł
- 21 - Jaki komputer za 1000 zł (ITX)
- 22 - Jaki komputer za 1500 zł (ITX)
- 23 - Jaki komputer za 2200 zł (ITX)
- 24 - Jaki komputer za 3300 zł (ITX)
- 25 - Polecane monitory o przekątnej 22"-34"
- 26 - Polecane obudowy komputerowe
- 27 - Polecane myszki komputerowe
- 28 - Polecane klawiatury komputerowe
- 29 - Polecane słuchawki
- 30 - Systemy operacyjne
JAKI ZESTAW KOMPUTEROWY ZA 2000 ZŁOTYCH
Zestaw oparty na czterowątkowym procesorze, uzupełniony o dedykowaną kartę graficzną - obydwa komponenty to mocna średnia półka. Sprzęt nadaje się do praktycznie wszystkich zadań i poradzi sobie z nowymi grami w średnio-wysokich detalach. Do zestawu polecamy obudowę SilentiumPC Gladius M20: LINK
- Platforma: Intel LGA 1150
- System chłodzenia CPU: Fabryczny BOX
- Karta graficzna zintegrowana w CPU: Intel HD Graphics 4600
| Opis | Zdjęcie | Cena | |
| Procesor |
Intel Core i3-4170 BOX |
![]() |
517 zł |
| Płyta główna |
Gigabyte GA-H81M-S2H |
![]() |
199 zł |
| Karta graficzna |
Gigabyte GTX 950 OC |
![]() |
673 zł |
| Pamięci RAM |
2x 4GB Crucial 1600 MHz CL9 |
![]() |
165 zł |
| Dysk twardy | Toshiba 1 TB Cache: 32 MB Obr./min.: 7200 Interfejs: SATA 6.0 Gb/s Alternatywa: WD Blue 1 TB |
![]() |
209 zł |
| Zasilacz | Corsair VS 450W Obciążalność linii 12V: 408W Wentylator: 120 mm Sprawność: >80% Alternatywa: Antec VP 500W |
![]() |
169 zł |
| Napęd | LG SuperMulti GH24NSD1 RBBB Interfejs: SATA Prędkość zapisu DVD+/-R: 24x Alternatywa: Samsung SH-224FB |
![]() |
50 zł |
1600 ZŁ1800 ZŁ2000 ZŁ (AMD)2000 ZŁ (INTEL)
2200 ZŁ2600 ZŁ2800 ZŁ3000 ZŁ (AMD)
3000 ZŁ (INTEL)3500 ZŁ4000 ZŁ4400 ZŁ5100 ZŁ
6000 ZŁ6900 ZŁ7800 ZŁ1000 ZŁ (ITX)
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- następna ›
- ostatnia »
Jaki komputer kupić? Zestawy komputerowe na marzec 2016 - SPIS TREŚCI
- 0 - Jaki zestaw komputerowy kupić?
- 1 - Jaki komputer za 800 zł
- 2 - Jaki komputer za 1000 zł
- 3 - Jaki komputer za 1200 zł
- 4 - Jaki komputer za 1400 zł
- 5 - Jaki komputer za 1600 zł
- 6 - Jaki komputer za 1800 zł
- 7 - Jaki komputer za 2000 zł (AMD)
- 8 - Jaki komputer za 2000 zł (INTEL)
- 9 - Jaki komputer za 2200 zł
- 10 - Jaki komputer za 2600 zł
- 11 - Jaki komputer za 2800 zł
- 12 - Jaki komputer za 3000 zł (AMD)
- 13 - Jaki komputer za 3000 zł (INTEL)
- 14 - Jaki komputer za 3500 zł
- 15 - Jaki komputer za 4000 zł
- 16 - Jaki komputer za 4400 zł
- 17 - Jaki komputer za 5100 zł
- 18 - Jaki komputer za 6000 zł
- 19 - Jaki komputer za 6900 zł
- 20 - Jaki komputer za 7800 zł
- 21 - Jaki komputer za 1000 zł (ITX)
- 22 - Jaki komputer za 1500 zł (ITX)
- 23 - Jaki komputer za 2200 zł (ITX)
- 24 - Jaki komputer za 3300 zł (ITX)
- 25 - Polecane monitory o przekątnej 22"-34"
- 26 - Polecane obudowy komputerowe
- 27 - Polecane myszki komputerowe
- 28 - Polecane klawiatury komputerowe
- 29 - Polecane słuchawki
- 30 - Systemy operacyjne


























Gram w gry i dlatego zdaje sobie sprawę, że warto kupić szybki procesor. Za 6 000 nie mieć w budzie co najmniej i7 4790k to już parodia.
Parodia? Ty serio w wymagania grasz. Patrzyłeś ile Ci tego procka bierze czy po prostu sobie tak twierdzisz? Ale brawo marketingowa papka zaczyna działać :)
Nie, jednak nie muszę umierać. Bo takich gier prawie nie ma. Różnice w wydajności w grach między np. 4690 i 4790 są zwykle na granicy błędu pomiarowego, mimo że dana gra domaga się i7.
Jesteś jeszcze nowy w świecie IT, więc już teraz napisz sobie na czole, że wymagania zazwyczaj nie idą w parze z rzeczywistością. Im szybciej to zrozumiesz, tym lepiej dla osób, którym kiedyś będziesz chciał pomóc. I, co najważniejsze, nigdy nie idź w zaparte.
Odradzałem mu zakup drugiej 980 ze względu na małą ilość VRAM. Aczkolwiek kolega przeczytał test na purepc, że 2x980 rozkładają na łopatki TitanX, dlatego zdecydował się na taki zakup. To pasjonat komputerów, którego nie przeraża wydanie co roku kilku tysięcy na modernizację PC. Więc jak karty mu przestaną domagać za miesiąc, kilka miesięcy to kupi coś innego.
Skoro G3xxx z 960 starcza by grać we wszystko na rozsądnych ustawieniach, to jaki jest sens kupować i7 i 2 sztuki 980? Zakup taki ma sens tylko jak możesz taką sumę wydać lekką ręką.
Pomijam już fakt, że obecnie optymalizacja i programowanie w grach leży i kwiczy do tego stopnia, że połowie gier nie robi różnicy czy to Celeron, czy i7 - byle tylko miał jak najwięcej GHz.
sprzęt na lata to taki, na którego wymianę cię nie stać :p
jak się chce mieć zawsze w miarę dobry sprzęt to najlepiej wziąć zestaw, którego modernizacja za 3-4 lata nie będzie bolała, także w większości przypadków pentium-i3, pozwoli to akceptowalnym kosztem zmienić platformę na nowszą, a nawet w razie jakiejś obsuwy jakiś zapas jest
wiadomo, jak ktoś chce katować najnowsze "gry" to w tak komfortowej sytuacji nie jest
"Pomijam już fakt, że obecnie optymalizacja i programowanie w grach leży i kwiczy do tego stopnia, że połowie gier nie robi różnicy czy to Celeron, czy i7 - byle tylko miał jak najwięcej GHz
tak gier jak i programów, bo zrównoleglanie leży
dlatego mnie wk... drażni, jak intel nazywa i7 jakiegoś cudaka, co w turbo osiąga 2.2, a gwarantowane takty ma na poziomie 1500MHz, ale liczy sobie za niego jak za 4790
a w praktyce każdy celeron dostępny w sprzedaży (nie mówię o rebrandowanych atomach) w większości zadań robi z niego kaszankę
edit: a i5 skylake to w ogóle nieporozumienie, gry na 4 wątki... no kilka zapewne jest, ale poza tym to i3 sky są mocniejsze... no bez sensu, co intel wyprawia ostatnio to jest parodia
W takim przypadku zestawy za 3000-3600 PLN na Intelu będą najlepszym rozwiązaniem. Nie musisz grać na Ultra, wystarczy przecież High.
Wszystko powinno się zmieścić (dla pewności sprawdź wymiary dopuszczalnego Coolera CPU i karty graficznej na stronie producenta).
Przecież jest sortowane wg ceny a nie rozdzielczości. Ale przyznam racji co do kategorii.
Masz rację, podnosząc tę kwestię; współczesne gry, nawet na minimalnych ustawieniach, zwykle mają problem aby zmieścić się w 4GB. Jednak jedyne co można zrobić w tej kwestii, to dopisać adnotację o konieczności późniejszej rozbudowy pamięci.
Karta jest dobra do słabszych procesorów dla mniej wymagających graczy, bynajmniej gracze, którzy kupują tą kartę nie zdają sobie z tego sprawy. Śmieszą mnie zestawy na innych portalach gdzie proponują i7 + 970. Gdzie niby ten procesora ma rozwinąć skrzydła przy ograniczonej tej karcie, chyba, ze ktoś planuje wymianę karty za pół roku to ok.
Ja swoją kupowałem w styczniu 2015 za 1 325,00 PLN brutto (G1 Gaming), kiedy jeszcze zawierała podatek od nowości hehe.
To że kupiłeś w akcji promocyjnej nie oznacza że to była jej normalna cena, a już na pewno nie zawierała w tym czasie podatku od nowości.
To że znalazłeś się w dobrym miejscu i czasie dalej nie oznacza że to była normalna stała cena. Ja swojego GTX-a 660 też kupiłem w Proline i też miałem farta na promocję, Zamiast 750-800, bo po tyle wtedy kosztowały, dałem 629 za konkretnie model Asusa który był objęty promocją, a tydzień później już było 779. Co do podatku od nowości to chyba nie bardzo rozumiesz o co chodzi. Są to absurdalnie wyższe ceny, nakierowane zaraz po premierze, na naiwnych klientów bądź niecierpliwych fanboyów. Przykładem mogą być ceny premierowe R9 380X w Morele, które osiągnęły 1400 zł, gdzie te same modele w innych sklepach można było dostać za 200-400 zł mniej. W styczniu 2015 było już kilka miesięcy po premierze 970 i rynek w pełni nasycony mnogością modeli więc o żdnym podatku od nowości mowy być nie może.Trzeba też mieć na uwadze że za takie nagłe wzrosty cen odpowiedzialne jest... oprogramowane niektórych sklepów internetowych. Jeśli jest duża ilość odsłon danego towaru w krótkim okresie czasu oprogramowanie automatycznie podbija cenę, a nuż naiwny się znajdzie. Dopóki pracownik tego nie skoryguje potrafi zawędrować daleko.
EDIT Aż sprawdziłem faktury i biję się w pierś. 1 325,00 płaciłem za 4790k. Za G1 dałem 7 stycznia 2015 dokładnie 1 439,00 PLN brutto.
1/LG 34UM67-P ma nieco wyższe odswiezanie
2/Brakuje 29 calowej wersji tego monitora (ktora w przeciwienstwie do 34" nie ma takich duzych pixeli
3/Brakuje info przy monitorach o gsync/freesync
Porównajmy zestaw za 2800 zł z zestawem za 3000 zł.
Temat pierwszy: podstawka.
W wersji za 2800 zł – procesor Haswell + MB + DDR3 = 1282 zł
W wersji za 3000 zł – procesor Skylake + MB + DDR4 = 1416 zł
Kto rozsądny kupi starszą platformę w celu zaoszczędzenia 134 zł? Jaki jest cel istnienia zestawu za 2800 zł, poza mieszaniem w głowach osobom nie będącym w temacie? Nie lepiej byłoby robić skoki co 500 zł, które już pozwalałyby na zaproponowanie SENSOWNYCH oszczędności?
Temat drugi: karta graficzna.
W wersji za 2800 zł – dwa Radeony
W wersji za 3000 zł – dwa GeForce
Różnica cenowa między tymi kartami – minimalna. W dodatku Radeony w tańszym zestawie mają 2GB VRAM. Kiepski pomysł na oszczędność, a udowadnia to choćby nowy Tomb Raider. Ale – co istotniejsze – przy minimalnej zmianie ceny zestawu następuje drastyczna zmiana rekomendacji. I znów pytanie – czy wycena z widełkami 500 zł nie pozwoliłaby na precyzyjniejszy dobór naprawdę OPTYMALNYCH podzespołów, które w dodatku zredukują koszty ewentualnych upgrade’ów w przyszłości?
Planuję w tym roku kupić nowy komputer. Tylko skrzynkę bez dysków twardych, gdyż te, jak również monitor, klawiatura i mysz znajdują się już w moim posiadaniu. Na peceta planuję przeznaczyć około 4,5 - 5 tysięcy złotych. Komputer ma slużyć głównie do grania jak i może w przyszłości streamowania w jakości HD i obróbki gameplay'owych filmów na youtube'a.
Proszę Was o opinię czy dobrze myślę. Uważam, że warto by było, abym wstrzymał się z zakupem PC do połowy roku (czerwiec, lipiec). Dlaczego? Ponieważ zarówno Nvidia jak i AMD planują w około połowie roku wypuścić nowe karty graficzne, bazujące na nowych układach technologicznych. Premiera nowych układów powinna wpłynąć na ceny starszych podzespołów, które raczej spadną. Wówczas będę mial jasną sytuację, czy warto kupować komputer bazujący na starszych układach po niższej atrakcyjnej cenie czy może jednak kupić juz sprzęt premierowy, najnowszy.
Podobnie myślę jeżeli zastanawiam się nad procesorem. Chciałbym kupić procesor intel i7 z najnowszej, szóstej generacji, bodajże skylane się nazywa :-). Do połowy roku intel zapewne wypuści kolejne modele z rodziny skylane, co powinno wplynąć pozytywnie na ceny tych podzespołów. Innymi słowy będzie większy wybór, szerszy przedział cenowy co sprawi, że każdy znajdzie cenę dla siebie.
Podsumowując, proszę o Wasze opinie, czy dobrze rozkminiam sytuację :-)
Ps. Z góry przepraszam, jeżeli pomyliłem coś w nazewnictwie, ale wiedzę o sprzęcie dopiero nadrabiam i można powiedzieć, że jestem laikiem.
Pozdrawiam,
KERMIz
Co do procesorów, to nadzieję wiązałbym raczej z premierą AMD Zen. Intel jakościowych rewolucji na ten rok chyba nie planuje, a do obniżenia cen może ich skłonić jedynie atak konkurencji, która chwilowo - niestety - leży i kwiczy.
Przytoczę ci moją konfigurację, z której jestem bardzo zadowolony. Gram na niej w gry, obrabiam wideo i zdjęcia więc mamy podobne wymagania co do sprzętu:
Płyta: MSI Gaming 5 Z97
Procesor: i5 4690K aktualnie na stockowym chłodzeniu i zegarach, na lato może go trochę oziębię lepszym schładzaczem i podkręcę
Grafika: Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming
Pamięć: G.Skill TridentX DDR3 2x8GB 2400MHz CL10
Zasilacz: Corsair CS Series 650W Modular 80+ GOLD
Obudowa: PHANTEKS Enthoo Pro (model z plexi na boku) - taki mój wymysł, są tańsze ale kocham tą obudowę mimo że ma sporą nadwagę i wielkie gabaryty ;)
Do tego mam SSD Crucial MX 100 256GB + 1TB na talerzu, ale bez nich powinieneś się zmieścić w max 4,5 tys.
Na twoim miejscu poczekałbym jednak do czerwca. Nowe grafiki, może nowe procesory spowodują że aktualne sporo spadną w dół.
ale to tylko takie tam, jak ktoś ma możliwość wziąć lepszy procesor nie obcinając przy tym czego innego to jasne, nie ma co się zastanawiać
Natomiast w przypadku kart graficznych sytuacja może rozwinąć się inaczej, gdyż tu i ówdzie słychać o sporym skoku wydajnościowym między obecną a przyszłą generacją. Jeśli się to potwierdzi, to może nie potanieją starocie, ale nowości będą bardziej opłacalne. Za takim scenariuszem przemawia niewydolność obecnej średnio-wysokiej półki. Ale może po prostu za bardzo się rozmarzyłem.
to co widzieliśmy pokazało jedynie, że polaris jest odczuwalnie sprawniejszy od maxwella w pewnych zastosowaniach, ale czy były porównywane karty z tej samej półki? dla skoku wydajności to tenże polaris by musiał być ze 2 półki niżej od maxwela, a tam takie zapotrzebowanie na energię nie robi już wrażenia (choć nadal jest to olbrzymi skok sprawności)
także... zobaczymy
Swoją drogą co miesiąc tylko kosmetyczne zmiany spowodowane kursem dolara. Chyba dopiero we wrześniu/październiku zobaczymy tu zupełnie nowe zestawy.
Nie było żadnych dużych premier, to i rewolucji w zestawach raczej nie będzie.
Pozdr.
650W gold?? Weź ty rozbieg i pie..olnij barana w ścianę.
Wejdź na kanał Morele TV na youtube i zobacz ile watów zjada przeciętny komputer podczas gry Wiedźmin 3.
Masz tu pierwszy z brzegu zestaw za 2500 zł
youtube.com/watch?v=lYW5k_VlyvU&t=7m57s
W GTA V nie widać tego jeszcze zbyt wyraźnie, bo na very high/MSAA x2 wynik, to średnio 27 vs 29 fpsów dla GTX 960*. Ten jedyny test na PurePC, w którym idzie porównać wyniki obu wersji GTX 960 i R9 380 też potwierdza znikomy wpływ większej ilości VRAM na ilość fpsów w GTA V (jak i w innych testowanych wtedy grach). Ale jeśli chodzi o kilka świeższych nowości wydaje się, że wersja 4GB zaczyna zyskiwać na znaczeniu.
Assassin's Creed: Syndicate na very high: 30/37 vs 32/40
Just Cause 3 na very high: 35/40 vs 41/47
Rise of the Tomb Raider na ultra: 16/18 vs 25/28
XCOM 2 na very high/MSAA x8: 15/18 vs 20/24
Patrząc na to, co się obecnie wyrabia w kwestii optymalizacji gier na pecety ten trend zapewne zostanie utrzymany. Chociaż póki co wyjątki nadal się przytrafiają - Far Cry Primal wydaje się być niewrażliwy na to, czy działa na wersji z dwoma, czy jednak czterema GB VRAM.
* nie wiedzieć czemu Rosjanie nie uwzględnili w ogóle jakiejkolwiek wersji R9 380. Jest tylko 380X. Ale chyba można założyć, że tak, jak wersja 2 GB często wypada lepiej nad GTX 960 2GB, tak i w przypadku wersji z 4GB VRAM kolejność zostanie zachowana.
- Intel Core i5-6600K BOX
- Asus Z170 PRO GAMING LUB MSI Z170A GAMING PRO
- 2x 8GB Corsair 3000 MHz CL15 (czym sie rozni model CMK16GX4M2B3000C15 od CMK16GX4M2B3000C15B, oprocz wygladu?)
- Zasilacz Be Quiet! Pure Power BQT L8-CM-630W
- Cooler SilentiumPC Fortis 3 HE1425
- Dysk SSD Samsung 850 EVO 250GB SATA3
- Obudowa SilentiumPC Gladius M45W Pure Black
- Grafika: za miesiac :)
- HDD: juz posiadam
Bede wdzieczny za kazdy komentarz.
Pozdrawiam!
RAM, 16GB, użyjesz tyle? Jestem graczem, a na razie nie spotkałem ani jednej gry, która by mi 8GB chciała zjeść, w GTA5 i w paru innych, potężnych tytułach zjadało mi z 5500 RAM maksymalnie (łącznie z systemem Win10). Chyba, że używasz jakiegoś programu, który te 16GB strawi lub grasz w jakiś tytuł niezoptymalizowany, który tyle zabierze.
youtube.com/watch?v=_JJOw0BDACQ
youtube.com/watch?v=PMDoPh62NY8
youtube.com/watch?v=I0iaNTRrNXg
swoją drogą, czy to prawda, że jak się ma 16 GB ram to system windows rezerwuje sobie więcej RAMu?
(mi się nie udało zbliżyć do takich liczb w wieśku 3 z DLC, patchami, nawet gdy w tle odpalony miałem jakiś program + pakiet internet security).
Gry - na pewno wykorzystam nowy komp do pogrania w jakies nowosci, ale nie jest to priorytet, dlatego co do karty grafiki - na pewno bedzie to cos pomiedzy R9 380 a GTX 980ti - na pewno nie bedzie to 980ti bo nie planuje wydac 3k na grafike.
Co do zasilacza 630W to moze faktycznie za duzo - co proponujecie w zamian? Moze Thermaltake Smart SE 530W Modular? Lub SilentiumPC Vero M1 600W 80Plus?
Najwazniejsze dla mnie jest teraz wybranie plyty glownej: Asus Z170 PRO GAMING lub MSI Z170A GAMING PRO - obie bardzo dobre, ale trzeba ktoras wybrac... Moze pomozecie? :)
Do AndroidStudio, Photoshopa i innych programów to SSD może się przydać, ale widzę, że już wybrałeś jakiś. Poza standardowym emulatorem z SDK, możesz pobrać inne emulatory, nawet bluestacks, ale bluestacks jest chamski, bo instaluje usługi jakieś, chyba dwie, nie lubię takiego chamstwa, ale są alternatywne emulatory.
W Virtualbox jeśli będziesz faktycznie uruchamiał kilka systemów i przydzielał im sporo ramu, to ram może się przydać, ale z reguły linuxom wystarczy 2GB, 3GB przydzielić i chodzą fajnie. Ale jak ty kilka ich odpalisz, a virtualbox już z góry rezerwuje określoną wcześniej przez ciebie ilość ram to te 16GB może ci się przydać (chyba, że teraz tak mówisz "kilka systemów odpalę", a skończy się na jednym z 3-4GB RAM i odpalonym godzinę dziennie :D).
Na płytach głównych się nie znam w ogóle, zapytaj na forum purepc i u konkurencji na pclab. Wiem, że tańsze płyty pozwalają kręcić zablokowane procki skylake na 4.5 ghz, a dźwięk mają dobry i tak. Pewnie skończy się na tym, że rzucisz monetą i wybierzesz jedną z tych 2 twoich płyt i z obu będziesz zadowolony, ale pytaj na forach, warto zawsze pytać przed zakupem.
Kupując zestaw za takie pieniądze można się pokusić o SSD na złączu PCI-E, SATA-EXPRESS.
Jeśli się mylę proszę o sprostowanie.
Pozdrawiam.
Jeśli monitor byś kupował to musisz sprawdzić jakie kable są dołączone do niego, czyli upewniasz się, że np. nie będzie sytuacji, że kupisz monitor, a tu kabla HDMI nie ma, a tylko nim chciałeś podłączyć.
Jak kupujesz zasilacz, to sprawdzasz czy ma wystarczające złącza do karty graficznej, czyli karta wg opisu wymaga np. 8pin, to zasilacz kupujesz ze złączem np.: PCI-E 8-pin (6+2).
Jeśli sam komputer składasz w domu to czytasz instrukcje dorzucone do zestawu, czyli który kabelek w które miejsce na płycie podpiąć (wg wzrorca x rzecz to dodatni, a y to ujemny). Na youtube może są poradniki, a instrukcja płyty głównej na stronie producenta też jest.
Napęd DVD nie jest potrzebny gdy kompa składasz. Windows 10 lub Linux zainstalujesz z pendrive (program rufus pomoże wgrać na pendrive dowolny system). Później po instalacji tylko sterowniki do karty graficznej pobierasz ze strony producenta. Dźwięk będzie działał bez potrzeby instalacji czegokolwiek, ale dla dodatkowych funkcji możesz wgrać stery ze strony producenta (te same są na płycie), do integry intela chyba też istnieją stery.
Z góry wielkie dzięki
Poza tym Xeon w porównaniu do i7 nie posiada zintegrowanej karty graficznej oraz nie służy do podkręcania, ale do niedawna można było wsadzić go do zwykłej płyty głównej.
Tak, i dlatego była to świetna opcja. Tak dobra, że mogła doprowadzić do niższych zysków ;) Sam posiadam E3 1230v3 i na wczesnych wersjach BIOSu możliwe było OC poprzez ustawienie trybu turbo dla wszystkich rdzeni na x37. Intel wraz z aktualizacją mikrokodu zablokował tego typu OC jak i wyłączył instrukcje TSX (błędne działanie). W przypadku E3V5 i 1151 dostępność procesorów i7 jest niska i wiele osób jako alternatywe mogłoby kupić Xeona, którego grupa docelowa jest inna. Całkiem możliwe, że na zwykłej płycie ze starszym UEFI możnaby taki zablokowany procesor podkręcić (przypomnij sobie m.in. SkyOC zablokowane w nowszych rewizjach).
tomshardware.com/news/intel-c232-c236-chipsets-xeon,31051.html
"Szanowny Kliencie,
Uprzejmie informuję, że podany kod dotyczy produktu morele.net/karta-sieciowa-asus-usb-n10-nano-621331/"
Błąd gdzieś w czymś? Gdyby nie kod to bym tego pena nie brał, a tak mimo że raptem 14pln, to jednak jest to naciąganie na niepotrzebny wydatek. Specjalnie robiłem kopiuj-wklej na tym kodzie żeby był taki jak podany... Macie na to jakieś wyjaśnienie? Trochę dziwna sytuacja.
W zestawie za 6900 zł jest procesor Intel Core i7-6700K BOX (przy okazji wpisałeś cenę 1699 zł, a teraz jest za 1649 zł), a do niego płyta główna MSI Z170A Gaming Pro lub ASUS Z170 Pro Gaming, które czytałem w testach nie powalają jeśli chodzi o OC - ponoć stabilność ciężko uzyskać dla 4500 MHz, a co dopiero więcej. Co jak co ale moim zdaniem kupując topowego Skylake powinno się do niego dobrać Topową płytę główną albo przynajmniej taką, która dodaje mu skrzydeł, a nie je podcina, np. ASUS MAXIMUS VIII HERO albo nawet Asus Z170-DELUXE.
Test który zapewne czytałeś, bo chyba mówimy o tym samym, miał dość ściśle określone ustawienia OC, które wielu innym modelom podcinały skrzydła. W redakcji bez problemu na tych płytach 4,5 GHz wyciskaliśmy na i5-6600K i i7-6700K. To jest porządna klasa średnia, która w przypadku Skylake i tak jest pieruńsko droga, więc dokładanie kolejnych XXX PLN uważam za marnowanie kasy.
Seba nie obraź się bo nie chcę nic insynuować, ale czy po podkręceniu i7 6700K do 4,5 testowaliście jego stabilność w programie np Linx/prime95?
BTW. Jestem ciekaw jak to jest z tym OC skylaków bo czytałem, że nie potrzebują rozbudowanego zasilania ze względu na to, że kontrolę napięcia zasilania przejął właśnie procesor ?
BTW.2 Taka ciekawostka przy okazji. Na MoBo ASUS Z170-Deluxe podkręciłem 6700K do 4,6 GHz, ustawiłem napięcie 1.35V i wszystko było stabilne - w LinX (25 min), w Prime 95 (15 min), kilka raz w intelburnie. Jak to dobry zwyczaj nakazuje zacząłem więc schodzić z napięciem - 1.34, 1.33, 1.32. Na 1.32 zaczęły się pojawiać errory wiec wróciłem z powrotem do stabilnego 1.33. Wcześniejsze testy pokazały że te napięcie jest stabilne (0 errorów), ale po tym jak zaczęło mi wywalać errory na 1.32 to i na 1.33 tez zaczęło. Co więcej na 1.34 i 1.35 gdzie wcześniej było także stabilnie, po akcji z napięciem 1.32 też zaczęło mi wywalać errory .... O co chodzi ?
Oculus ma poważne powody do zalecania takiego sprzętu jaki zaleca.
przy OC SkyLake masz nizsze temperatury, to jest fakt. co mnie osobiscie dziwi : jak?? skoro ida tak wysokie Volty.
od dawna mnie zastanawia : co sprawia w budowie HW/DevilsC, ze przy OC i 1,2V+ gotuja sie na 100*.
i druga sprawa : jak beda sie zachowywac Skylake Voltowane 1,3-1,35 w dluzszym okresie czasu. tym bardziej gdy 24/7.
za duza roznica. moja spiskowa teoria mowi o czyms w budowie samego procka, podukladu, jakiejs czesci.
Devils vs Haswell :
-volty w miare podobne;
-OC statystycznie lepszy DC; ( choc po skalpach w miare podobne);
-oryginalnie temp oczywiscie nizsze na DC;
-oficjalnie mowiono o lepszym TIM i tez rezystorkach.
Skylake vs Devils :
-volty duzo wyzsze;
-a proces nizszy, wiec teoretycznie powinny V sprawiac wiecej problemu;
-OC podobne;
-ale temperatury duzo nizsze, szczegolnie w wygrzewaczach;
-oficjalnie chyba nie mowiono o zmianach TIM.
//dorzucimy do tego Broadwella, i jego problemy z OC powyzej 4.1/4.2ghz; mimo wysokich Voltow, a takze przy tym niskich temperatur.
24gb ram na ddr3 na g.skill 2400 cl10 2x8gb i 2x4gb
i powiedzcie mi tak definytywnie, bać się tych pamiątek na 1.65v ?
spotkaliście się już z kimś kto uwalił tego procka w takim konfigu ?
planuje sprzedać te 2x4gb i kupić sobie jeszcze parę 2x8gb i nie wiem jak postąpić, komp mi już działa około 4mc z tym prockiem i nic się nie dzieje.
tak w skrócie, to nie warto jak myślisz o czymś na przyszłość.
Najlepiej kupić sobie na przejście jakąś gtx670 gtx680 za 5-6stówek i poczekać na nowość, powyższe karty dasz radę sprzedać praktycznie za tyle za ile kupisz.
I nie myśl że na nich w nic nie pograsz :), pograsz leciutko w nowości na mieszanym ultra z high lub medium.
GPU za ok 1k to lepiej R9 380 4GB czy GTX 960?
Cel - Wiedźmin 3, DAI, Shadow of Mordor, w rozdziałce 2560x1080 (wiedźmina przeszedłem w ok 3miesiące więc raczej zapalonym graczem nie jestem).
Nie musi być na ultra. Płynne High/Medium wystarczy.
PSU i5 6500 + r9/gtx 960 - 530 od Thermaltake wystarczy?
I5 + R9 380 w tym układzie będzie lepszym wyborem, zwłaszcza pod wyżej wymienione gry. Chyba że celujesz w wysoko taktowanego GTX 960, to też będzie dobrym wyborem. Polecam też brać wersje 4GB.
Przymierzam się do zakupu najmocniejszego zestawu (7 800).
Czy na horyzoncie nie pojawiło się już może coś mocniejszego od GTX 980 TI ? co zastąpi go cenowo.
Przy poprzednim składaniu PC za bardzo się pospieszyłem i dzień po zakupie moj GPU spadł o jakies 400 zł.
Pozdrawiam
Cena dobra, jak karta sprawna, to można brać jeśli nie chcesz czekać na kolejną generację GPU kilka miesięcy.
Poczytaj na necie o tym - problem przez wielu omawiany i nadal bez rozwiązania.
Generalnie MSI odsyła do Gigabyte'a a Gigabyte do MSI.
Natomiast na asus z-170A gaming pro hula, że aż miło.