Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test HTC 8S - Niedrogi smartphone z Windows Phone 8

Szakalowski | 07-01-2013 19:44 |

HTC 8S - Aparat i kamera

Do dyspozycji dostajemy 35-milimetrowy obiektyw z przysłoną f2.8 o matrycy 5 Mpix. Interfejs kamery jest bardzo prosty w obsłudze. Rozporządzać możemy trzema podstawowymi opcjami kontroli z prawej strony - przełączenie aparat/kamera, działanie flesza oraz przycisk obiektywu. Z kolei strzałka po lewej przeniesie nas do ostatnich zdjęć uchwyconych za pomocą telefonu, alternatywnie można wykonać gest przesunięcia po ekranie. Modyfikacjom podlegają również takie detale jak balans bieli, kontrast, nasycenie barw, ostrość czy ISO, a dodatkowo wśród funkcji dostajemy wykrywanie twarzy. HTC 8S posiada fizyczny spust migawki co jest dużym plusem, jednak ten model nie wykonuje kolejnych fotografii w zastraszająco szybkim tempie jak np. HTC One X. Poniższe fotki testowe zostały wykonane w różnych warunkach i są to kolejno od lewej: krajobraz miejski w dzień, krajobraz miejski w nocy oraz przedmioty w pomieszczeniu sfotografowane przy mocnym, średnim oraz słabym oświetleniu. Ostatni obrazek prezentuje scenę uchwyconą przy kiepskim świetle, ale z włączoną lampą błyskową.

HTC 8S - Deklarowane parametry tylnego aparatu:

  • 5 Mpix / 720p @ 30 FPS
  • LED flash
  • Przysłona f2.8
  • Obiektyw 35 mm
  • Zdjęcia w rozmiarze 2592 x 1944 pikseli
  • Geo-tagging, touch focus

Jakość zdjęć wykonanych za pomocą aparatu zintegrowanego w 8S nie jest imponująca. Redukcja szumów nie wszędzie spisuje się poprawnie, a nadrabianie jakości poprzez przesterowaną ostrość także nie wygląda zbyt estetycznie. Na plus można wskazać jedynie odwzorowanie barw, odpowiednia jest także rozpiętość tonalna. Fotografie wykonane w pomieszczeniu wyglądają znacznie lepiej, niż te uchwycone na dworze, jednakże tutaj z kolei szwankuje realistyczność kolorów. Zdjęcia są natomiast nieźle doświetlone i praktycznie nie widać różnicy między fotografią testową 3 i 4. Ostatecznie jakość aparatu oceniamy jako przeciętną.

Nagrania wideo wypadają lepiej od fotografii - obraz zapisywany jest w rozdzielczości 720p. filmy w przeciwieństwie do zdjęć nie są przesterowane pod względem ostrości. Bitrate wynosi 8,3 Mbps, ilość klatek to 30 na sekundę, natomiast jakość audio nagrywana jest monofonicznie przy 96 Kbps i częstotliwości próbkowania 44,1 kHz.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 18

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.