Test Core i7-3770K vs Core i7-2700K - Ivy Bridge vs Sandy Bridge

Podsumowanie

Wszystkie wykresy są już za nami, dlatego czas przedstawić wnioski końcowe i podsumować najnowszą architekturę Intela. A nie będzie to łatwe zadanie... Nasze oczekiwania w stosunku do Ivy Bridge były duże, a zostały nakręcone dość mocno poprzez zapowiedź produkcji nowych układów z użyciem rewolucyjnych tranzystorów 3D w procesie 22nm. Wszyscy spodziewaliśmy się wyników OC przekraczających 5 GHz i niskiego poboru mocy zarówno na ustawieniach standardowych, jak i po OC, jednak rzeczywistość okazała się dość druzgocąca dla marzycieli. Można otwarcie i bez cienia wątpliwości stwierdzić, iż możliwości OC nowych układów pogorszyły się w stosunku do Sandy Bridge. Pierwsze sztuki Core i7 2600K osiągały 4,8-5 GHz, a osoby, które miały już w rękach sklepowe Core i7 3770K mówią o wynikach w granicach 4,5-4,7 GHz, co możemy potwierdzić naszymi doświadczeniami. Wytrawni overclockerzy wiedzą doskonale, że najlepsze OC mają pierwsze egzemplarze i im dłużej trwa produkcja, tym mniejsze są szanse na trafienie sztuki osiągającej topowe wyniki. W tzw. benchmarkach i syntetykach, a także w konwersji do formatu H.264 obserwowaliśmy wzrost wydajności na poziomie 10-20%, jednak w praktycznych testach wyszło trochę mniej, ok. 5-10%. Dlatego progres wydajnościowy Ivy Bridge względem poprzednika szacujemy na ok. 6-12%, czyli przeliczając na megaherce wychodzi 200-400 MHz "przewagi" nad Sandy Bridge. Zatem jeśli ktoś ma Core i7 2600K lub Core i5 2500K podkręconego na 4,8 GHz wzwyż, raczej nie powinien zastanawiać się nad przejściem na Ivy Bridge, chyba że dla zabawy ;] Bardzo zawodzi pobór mocy, byliśmy mocno zaskoczeni patrząc na wskazania watomierza - zaledwie 3,4 W mniej od Core i7 2700K to wynik, który nie przystoi procesorowi opartemu na niższym procesie produkcyjnym. Co gorsza w spoczynku sytuacja się odwraca i to Core i7 3770K pobiera 3W więcej... Dodatkowo nowy procesor ma dość duże problemy z oddawaniem ciepła i pracuje przy wyższych temperaturach niż poprzednik (ok. 10 stopni różnicy), choć wydziela mniej ciepła. Wniosek może być tylko jeden - proces 22nm jest po prostu mocno niedopracowany i dopiero kolejna rewizja powinna przynieść użytkownikom zarówno lepsze możliwości OC, jak i niższy pobór mocy. Drugim wytłumaczeniem są wysokie temperatury układu, które mają prawdopodobnie bardzo duży wpływ na końcowe osiągi OC jednostek Ivy Bridge.

Oczywiście wspomniane wady nie oznaczają, że mamy do czynienia z niewypałem, dlatego teraz wyliczymy to, co dobre w Core i7 3770K. Przede wszystkim oceniając najnowszą architekturę Intela trzeba pamiętać, że miała być ona jedynie ewolucją Sandy Bridge, dopiero układy Haswell mają wnieść dużo nowości. Skoro to tylko ewolucja, trudno spodziewać się było dużego wzrostu wydajności; Ivy Bridge to jedynie kosmetyczne poprawienie bardzo udanej architektury, jaką jest Sandy Bridge. Jak na ewolucję jest dobrze, Core i7 3770K jak wspomnieliśmy na początku, przegania Core i7 2700K średnio o ok. 6-12%. Duże postępy poczyniono w przypadku zintegrowanego GPU, osiągając ok. 20-procentowy wzrost wydajności i wyrównanie wyników AMD A8-3870, choć trzeba pamiętać, że lada moment wychodzi Trinity, będący następcą Llano. Po podkręceniu Core i7 3770K operuje na niższych napięciach niż poprzednik, więc powinien pobierać ok. 50-60 W mniej pod mocnym obciążeniem. Ogólnie mamy do czynienia z najwydajniejszym CPU na podstawkę LGA 1155, nie sposób więc nie uznać nowego procesora za udany. Z pewnością każda osoba, która będzie teraz kupować procesor, powinna bez najmniejszego wahania kupować Core i5 3570K lub Core i7 3770K, tym bardziej, że potem może być trudniej o sztukę z OC na dobrym poziomie. Koniec końców procesorowi Core i7 3770K bezsprzecznie należą się dwie najcenniejsze nagrody - Wydajność oraz Polecamy. Od oceny odejmujemy jednak pół płomyczka za niezadowalające OC, liczymy na poprawę w kolejnej rewizji.

Intel Core i7 3770K
Cena: ~1300 zł

Najwydajniejszy procesor pod LGA 1155 Średnio o 6-12% lepszy od Core i7-2700K W teorii cena na poziomie Core i7 2700K Bardzo niski pobór energii po OC... ... ale bez OC na naszym samplu tylko kilka wat niższy Wysokie temperatury pracy (65*C na default)  Proces 22 nm, ale podkręcanie jak na 32 nm

 

Za dostarczenie sprzętu do testów dziękujemy firmom:

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14