Test Core i5 2500K i Core i7 2600K - Sandy Bridge Uwolnione

Testy - po podkręceniu

Pora przejść do sprawdzenia możliwości procesorów po podkręceniu. Na pewno jest to kwestia interesująca wiele osób, zwłaszcza tych, którzy zadają sobie pytanie, czy warto przechodzić z podkręconego Phenoma II X4 9xx czy Core i5 7xx na Core i5 2500K czy Core i7 2600K. Nasze testy w kilku aplikacjach powinny przynajmniej częściowo odpowiedzieć na tego rodzaju wątpliwości.
 

Pierwszy test przynosi prawdziwy ból głowy, zwłaszcza, gdy przypomnimy sobie wyniki bez podkręcenia. Core i7 2600K nie dość, że utrzymał prowadzenie, to jeszcze je zwiększył! Od Core i7 875K, który zajął trzecie miejsce, był wydajniejszy o 32%! Zachwyca również Core i5 2500K, który bez OC minimalnie uległ Core i7 875K i Phenomowi II X6 1075T, zaś po podkręceniu okazał się być ok. 5% wydajniejszy, a trzeba pamiętać, że aplikacja korzysta z więcej niż czterech wątków. Core i5 760 zostaje w tyle, ustępując swojemu następcy o ok. 30%.

Cinebench potwierdza supremację nowych CPU - znów najmocniejszy Core i7 na prowadzeniu, wraz Core i5 ubezpieczającym tyły. Po raz kolejny zadziwia właśnie Core i5 2500K, który po raz kolejny pokonał Core i7 875K i Phenoma II X6 1075T, pomimo mniejszej ilości wątków i rdzeni.
 

POVRay znów dzieli nam stawkę na trzy części. Przedstawiciele rodziny Sandy Bridge wyprzedzają swoich poprzedników aż o ok. 37%!
 

W Mafii II recenzowane procesory rządzą i dzielą, zapewniając wyraźnie większy komfort gry. Core i7 2600K jest wydajniejszy od swojego poprzednika o ok. 21%, zaś Core i5 2500K w podobnym stopniu okazuje się być lepszym od Core i5 760.

Testy - taktowanie 3,6GHz

Na koniec zostawiamy testy przy tym samym taktowaniu, by móc stwierdzić, ile wydajności przybyło, eliminując przewagę niższego procesu technologicznego, a więc wyższe możliwe taktowania osiągane przez nowe procesory. Czy także i tu rodzina Sandy Bridge okaże się być bezkonkurencyjna?

 

Czy to aby nie staje już nudne? Mimo równych warunków znów na czele Core i7 2600K, choć teraz oczywiście z mniejszą przewagą - od drugiego Phenoma II X6 1075T jest wydajniejszy o 8%. Core i5 2500K tym razem ustępuje Core i7 875K i Phenomowi II X6 1075T, pokonując jednak Core i5 760 o 9%.

W Cinebenchu mamy powtórkę z wyników z benchmarka firmy TechArp - znów prowadzi Core i7 2600K mając 10% przewagi, a Core i5 2500K ustępuje Core i7 875K i Phenomowi II X6 1075T, wyprzedzając Core i5 760.
 

POVRay pozostaje niewzruszony - znów na topie znalazły się nowe procesory Intela. Przewaga nad poprzednikami jest już mniejsza, niż w przypadku testów OC, choć i tak zaskakuje - to ok. 15%.
 

Mafia II również nie reaguje na równiejsze warunki - rywale nie są w stanie nawiązać walki. Core i7 2600K jest wydajniejszy od swojego poprzednika o ok. 12%, zaś Core i5 2500K okazuje się być lepszym od Core i5 760 o 10%.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• następna ›
• ostatnia »