Test AMD FX-8350 Vishera vs Core i5 - Test CPU do 1000 zł

Podkręcanie AMD Vishera FX-8350

Czas na omówienie i przedstawienie zagadnień związanych z podkręcaniem nowego dziecka AMD. Dla sporej grupy z Was poniższa część artykułu jest najważniejsza. Jak Vishera pod postacią modelu FX-8350 sobie radzi, przekonamy się dosłownie za chwilę. Musimy jednak pamiętać, że mamy do czynienia z procesorem który na dzień dobry prosto z fabryki dysponuje zegarem 4 GHz. A ten dalej podskakuje do maksymalnie 4,2 GHz (Turbo) zależnie ile modułów jest aktualnie obciążonych. Informacją poszukiwaną przez czytelników będzie też porównanie, jak nowszy układ radzi sobie w OC na tle starszego brata. Postanowiliśmy nie szaleć z napięciami i nie przekraczać 1,4V - podobnie jak w przypadku na FX-8150.

Cóż, jak widać Vishera FX-8350 wielkiego postępu w stosunku do Bulldozera nie czyni, bowiem 4,54 GHz to maksymalna wartość jaka była stabilna przy naszych założeniach. 4,6 GHz było osiągalne po podniesieniu Vcore do 1,425V. Nauczeni podkręcaniem Trinity APU A10-5800K, nie mieliśmy już większych problemów z nowym FX'em. Dla ciekawych „podkręcalności” symulowanych przez nas modeli FX-4300 i FX-6300: osiągnęliśmy dla nich odpowiednio 4,8 GHz oraz 4,6 GHz, czyli o 300 MHz i 100 MHz więcej niż na pełnych czterech modułach.

Pobór mocy AMD Vishera FX-8350

A co z energooszczędnością nowych procesorów? Choć w skali roku kilkadziesiąt wat różnicy w poborze prądu nie przyniesie ulgi portfelowi, to jednak jest wśród nas wielu takich, którzy troszczą się o środowisko naturalne lub po prostu nie lubią marnować prądu. Trzeba też pamiętać, że im mniej prądu procesor pochłania, tym mniej ciepła wydziela i tym prościej jest go chłodzić - chociażby pasywnie. Jak 32 nm APU wypada na tle konkurencji?.

Coż, wyniki bez podkręcania nie budzą pozytywnych emocji. Ponad 220W to nie jest przyzwoity wynik. Acz musimy pamiętać, że FX-8350 to procesor stricte ośmio rdzeniowy i należy go w tej konkurencji przyrównywać raczej do modeli Core i7 konkurenta. Tyle, że nawet wtedy nie wypada najlepiej.

Co ciekawe, sprawa zmienia się drastycznie (w stosunku do FX-8150) po OC. Blisko 90W mniej przy tym samym taktowaniu i podobnym napięciu, to spora poprawa. Na tyle dobra, że FX-8350 ląduje między poszczególnymi modelami Core i7 - a to już całkiem pozytywny wynik.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• następna ›
• ostatnia »