Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test AMD FX-8320 vs Intel Core i5 - Porównanie procesorów

adrianz | 03-05-2013 15:18 |

Podsumowanie - FX-8320 vs Core i5-3350P

Największą i niekwestionowaną zaletą AMD FX-8320 jest oczywiście fakt, że procesor posiada odblokowany mnożnik, dzięki czemu bez problemu osiągniemy wydajność FX-8350. Różnica w cenie między tymi dwoma modelami sięga niebagatelnych 150 złotych, które można dobrze zainwestować np.: kupić wydajny cooler albo dorzucić do karty graficznej. Jedno jest pewne - jeśli zamierzamy podkręcać, celując w pułap około 4500 MHz na chłodzeniu powietrznym, to FX-8320 będzie znacznie bardziej opłacalny, niż topowy FX-8350. Różnice zamykają się głównie w bazowych taktowaniach i trybach turbo, których zniwelowanie nie zajmie więcej niż kilka minut grzebania w BIOS. Dla wielu osób istotna jest także kompatybilność z gniazdem AM3+, dzięki czemu niezbyt młodą platformę można wyposażyć w całkiem nowoczesny procesor. Oczywiście, odradzamy wsadzanie FX-8320 na byle jakie płyty główne z mizernymi sekcjami zasilania. Wprawdzie Vishera wykonała wyraźny krok do przodu w porównaniu do Bulldozera, ale inżynierowie AMD wciąż muszą pracować nad większą energooszczędnością swoich procesorów, zwłaszcza kiedy spojrzymy na Core i7-3770K. Trzeba liczyć się z wysokim poborem mocy układów AMD - mówimy tutaj o wartościach przekraczających 150W podczas pełnego obciążenia platformy na korzyść Intela.

Pod względem wydajności sytuacja AMD FX-8320 wygląda niejednoznacznie, nawet po ostrym overclockingu. Architektura modułowa bardzo dobrze spisuje się w oprogramowaniu profesjonalnym, biurowym i służącym do renderingu m.in.: ABBYY FineReader 10, Adobe Photoshop CS6, HandBrake 0.9.8 czy WinRAR 4.20. Tutaj jednostka AMD godnie walczy nie tylko z Core i5-3350P, ale często dogania też dwukrotnie droższego Core i7-3770K! Niestety, osiągi w grach nadal pozostawiają trochę do życzenia, bowiem FX-8320 rzadko jest w stanie nawiązać równorzędną walkę z Core i5-3350P, który kosztuje podobne pieniądze. Procesor ten najlepiej sprawdzi się podczas pracy w aplikacjach wykorzystujących wielowątkowość, więc polecamy go przede wszystkim użytkownikom składającym komputer pod takim kątem, zwłaszcza iż cena jest stosunkowo atrakcyjna i wynosi około 50-70 złotych mniej od najtańszego Core i5 (bardzo ograniczone OC).



AMD FX-8320
Cena:
~600 zł

 Odblokowany mnożnik ułatwia OC
 Cena w stosunku do AMD FX-8350
 Kompatybilność z gniazdem AM3+
 Obsługa bogatego pakietu instrukcji
 Całkiem przyzwoity overclocking
 Dobra wydajność w programach

 Wydajność w grach wciąż przeciętna
 Wysoki pobór mocy pod obciążeniem

Sprzęt do testów dostarczyła firma:

 

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 52

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.