Test AMD A10-5800K Trinity - Nareszcie APU na jakie czekaliśmy?

Testy - Syntetyki

Najwyższy czas dokładnie sprawdzić, jak testowane procesory zaprezentują się w trakcie klasycznych testów użytkowych, których absolutnie nie mogło w niniejszym artykule zabraknąć. Zaczynamy od strony tzw. syntetyków, gdzie areną zmagań będą popularne benchmarki SiSoftware Sandra 2011, 7-ZIP 9.20, Cinebench R11.5 oraz TechArp X264 Benchmark 3.0. Aplikacje pozwolą wstępnie sprawdzić, jaką mocą obliczeniową dysponują rdzenie w poszczególnych modelach.

SiSoftware Sandra 2011

SiSoftware Sandra 2011 to popularny program do analizy, diagnostyki i testów wydajności komputera. Pozwoli nam oszacować moc obliczeniową procesorów oraz ich wydajność w aplikacjach multimedialnych oraz szyfrujących.

W teście arytmetycznym Trinity A10-5800K utrzymuje się dokładnie między dwoma FX 4000. Do Core i3 2120 brakuje naprawdę niewiele, a Pentiumy zostają daleko w tyle. Jest całkiem przyzwoicie.

W konkurencji multimedialnej A10-5800K zdołało nawet wyjść przed braci FX 4000, doganiając starsze Core i5 pod LGA 1156. Core i3 oraz Pentium G620 daleko z tyłu.

Niestety w szyfrowaniu danych nowy APU Trinity nie wypadło najlepiej, aczkolwiek wynik poprzednika A8-3850 poprawia całkiem nieźle. Warto jednak zauważyć, że Core i3 oraz starsze i7 (!) zostały pokonane.

7-ZIP 9.20

To darmowy i coraz bardziej popularny program kompresujący pliki. 7-ZIP potrafi wykorzystać więcej niż 4 rdzenie, dzięki czemu wielordzeniowe procesory są w stanie zabłysnąć na polu wydajności.

Troche gorsza passa - tj. wyniki w okolicach starych Phenomów zamiast nowych FX 4000. Test w 7-Zipie każe nam przypuszczać, że sporo miesza tutaj brak pamięci podręcznej L3. Niemniej jednak APU wyprzedziło Core i3, które jest jego bezpośrednim rywalem.

Cinebench R11.5

Benchmark Cinebench R11.5 to program badający wydajność procesorów i kart graficznych, oparty o silnik MAXON CINEMA 4D, dość znany w środowiskach filmowych. Potrafi wykorzystać do 16 rdzeni, czyniąc test niezwykle wymagającym dla procesorów.

W konwersji plików wideo w programie Cinebench, A10-5800K wypadło niestety gorzej od swojego starszego brata A8-3850. Ponownie udało się natomiast odstawić Core i3, więc w swojej lidze APU jest na prowadzeniu.

TechArp X264 Benchmark 3.0

Benchmark X264 firmy TechArp sprawdza wydajność procesorów w konwersji krótkiego klipu wideo MPEG-2 jakości DVD do klipu wideo wysokiej jakości w formacie H.264, mierząc wyniki w kl/s. Intensywnie korzysta przy tym z wielordzeniowych procesorów.

W benchmarku firmy TechArp, A10-5800K ląduje ponownie między FX-ami 4000, tuż obok Phenoma X4. Wyraźna przewaga nad Core i3 oraz podobna strata względem Core i5 760. Słowem - w normie.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »