Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Jaki procesor kupić? Wielki test 100 procesorów Intel i AMD

Sebastian Oktaba | 24-12-2014 13:00 |

Platforma testowa i metodologia pomiarowa

Wszystkie testy zostały przeprowadzone na 64-bitowym systemie operacyjnym Windows 7. Procesory pracowały na ustawieniach standardowych, wliczając w to fabrycznie zdefiniowane tryby Turbo. Tryb GPU Boost w karcie graficznej był wyłączony. Pamięci DDR3 pracowały przy 1600 MHz CL 8-8-8-24 dla większości platform, aby zapewnić procesorom identyczne warunki, nawet jeśli zastosowane kontrolery oficjalnie wspierały moduły 1066, 1333, 1866 lub 2133 MHz. W przypadku starszych platform, gdzie wymuszenie wyższych dzielników pamięci na standardowych ustawieniach było niemożliwe, procesory testowaliśmy na 1333 / 1066 MHz CL 8-8-8-24. Ustawienie 1600 MHz oznaczałoby ingerencję w domyślne parametry układów - zmianę FSB, taktowań bazowych lub Turbo. W pozostałych przypadkach odpowiednie dzielniki załatwiały sprawę bezinwazyjnie, zaś podczas OC ustawialiśmy wartość DDR3 najbliższą lub równą 1600 MHz. Moduły DDR4 pracowały przy 2400 CL 16-16-16-39.

Analizując wykresy musicie pamiętać, że bazowe taktowanie w przypadku nowych procesorów jest zazwyczaj wyższe, niż faktycznie deklaruje producent. Powód? Fabrycznie zdefiniowane tryby Tubo Core (AMD) i Turbo Boost (Intel), które w zależności od obciążenia rdzeni dynamicznie dostosowują ich częstotliwość. Przykładowo Core i5-4690K ma wprawdzie na zegarze 3500 MHz, aczkolwiek jeden rdzeń potrafi osiągnąć nawet 3900 MHz, dzięki czemu zyskuje dużą przewagę w aplikacjach jednowątkowych. Nie powinna zatem dziwić sytuacja, gdy różnica w wynikach między procesorami jest większa niż wskazywałaby wartość bazowa (np.: 3100 vs 3200 MHz), bowiem Turbo odgrywa tutaj kluczowe znaczenie i może okazać się wyższe dla jednostki z niższym zegarem podstawowym.


Model Zdjęcie Dostarczył
Płyta główna
LGA 2011-3
MSI
X99S Gaming 7
Płyta główna
LGA 1150
ASUS
Maximus VI Hero
Płyta główna
LGA 1155
ASUS
Maximus V Extreme
Płyta główna
LGA 2011
ASUS
Rampage IV Formula
Płyta główna
Socket AM3+
ASUS
Crosshair V Formula-Z
Płyta główna
LGA 1366
ASUS
Rampage III Formula
Płyta główna
LGA 1156
ASUS
P7P55D-E PRO
Płyta główna
Socket FM2+
ASRock
A88X Extreme6+
Płyta główna
Socket FM2
ASUS
F2A85-V PRO
Płyta główna
Socket FM1
ASUS
F1A75-V PRO
Płyta główna
LGA 775
ASUS
Maximus II Formula
Karta graficzna


Gigabyte
GeForce GTX Titan
928/6008 MHz
(GPU Boost OFF)

Dysk SSD Corsair Neutron
2x 240 GB
Pamięci
DDR4
4x 8GB
Kingston Predator
2400 MHz CL16
Pamięci
DDR3
 
4x 4GB
Kingston Beast
1600 MHz CL8
Pamięci
DDR3
3x 2GB
Kingston HyperX
1600 MHz CL8
Zasilacz be quiet!
Dark Power Pro
P10 750W
Monitor ASUS
PA248Q
Chłodzenie

be quiet!
Dark Rock Pro 2

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 130

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.