.
Załóż konto
English Deutsch Русский Français Español 中国

Test tanich płyt głównych Intel Z87 LGA 1150 pod Haswella

Podsumowanie - Jaka tania płyta główna Intel Z87 LGA 1150?

Oferta płyt głównych pod procesory Intel Haswell jest bezsprzecznie przeogromna, wszak każdy z czwórki największych producentów zaprezentował ponad dwadzieścia modeli (!), co owocuje szerokimi możliwościami wyboru, ale jednocześnie pojawia się kłopot przy podejmowaniu decyzji. Rozrzut cenowy pomiędzy najtańszymi i najdroższymi konstrukcjami LGA 1150 sięga nawet 1100 PLN, co stanowi równowartość procesora Core i5-4670K z dodatkowym coolerem (np.: Thermalright HR-02 Macho), więc trzeba się naprawdę dobrze zastanowić, czy warto dopłacać do kilku bajerów. Jest to sprawa indywidualna każdego potencjalnego użytkownika Haswelli, natomiast osoby zdecydowane na modele budżetowe nie muszą się niczego obawiać - większość płyt głównych w cenie do 500 PLN pozwala na przyzwoity overclocking i stabilne 4500 MHz. Wszystko to pomimo stosunkowo słabych sekcji zasilania, niezbyt imponujących radiatorów i skromnego wyposażenia dodatkowego, ale przecież procesory Intel Core czwartej generacji nie stawiają przed MOBO wygórowanych wymagań. Trzeba jednak zaznaczyć, że takim konstrukcjom często sporo brakuje do ideału, UEFI jest ubogie i jeszcze niedopracowane, zaś zakres funkcji poważnie okrojony. Nie oczekujcie od testowanych modeli bogatego wyposażenia czy dodatkowych kontrolerów, ponieważ ekstra funkcjonalności zostały zarezerwowane dla produktów z wyższej półki, aby różnice w cenie były uzasadnione. Jeśli nie posiadamy sześciu dysków twardych, nie planujemy konfiguracji AMD CrossFireX lub NVIDIA SLI, rzadko używamy portów USB 3.0 itp., ale interesuje nas umiarkowany overclocking i najzwyczajniejsza w świecie praca bądź granie, to nawet płyta główna za 400 PLN powinna wystarczyć. Inna sprawa, że część producentów odblokowała możliwość podkręcania procesorów (tylko wersje K!) na modelach z Intel B85/H87, które są zdecydowanie tańsze, co lekko podcina skrzydła Z87 dedykowanemu entuzjastom. Tym tematem zajmiemy się niebawem, a teraz przechodzimy do podsumowania...

ASRock Z87 Pro3 to model stricte budżetowy, co widać zwłaszcza w wyposażeniu oraz układzie elementów na wąskim laminacie, bowiem posiada tylko jedno PCI-Express x16. Poza tym, sekcja zasilania procesora jest bardzo skromna i chłodzona w zasadzie symbolicznie, więc trzeba się liczyć z bardzo wysokimi temperaturami podczas wysilonej pracy. Mimo wszystko, ASRock Z87 Pro3 pod względem podkręcania wypadł nawet nieco lepiej od droższego ASRock Z87 Pro4, uzyskując odrobinę wyższe stabilne taktowanie procesora i zakres regulacji BCLK. Niestety, UEFI lubi czasami płatać psikusy, brakuje wsparcia dla NVIDIA SLI, zaś konkurencja zapewnia dłuższą gwarancję. W kwocie około 415 PLN lub niewiele wyższej można już znaleźć ciekawsze konstrukcje, więc cena ASRock Z87 Pro3 musi spaść do poziomu MSI G41 PC Mate, aby taki zakup miał sens.



ASRock Z87 Pro3
Cena:
~415 zł

 Sumarycznie oferuje do sześciu portów USB 3.0
 Zestaw wyjść obrazu D-Sub, DVI-D i HDMI
 Przyzwoite możliwości podkręcania CPU
 Bardzo krótki czas uruchamiania systemu
 Niska cena jak na chipset Intel Z87

 Jeden slot PCI-Express x16 dla karty graficznej
 Bardzo wysokie temperatury po podkręceniu
 UEFI jest jeszcze trochę niedopracowane
 Brak oficjalnego wsparcia dla NVIDIA SLI
 Tylko dwa lata gwarancji producenta

 

ASRock Z87 Pro4 jest zdecydowanie lepiej wyposażoną płytą główną od ASRock Z87 Pro3, oddając do dyspozycji użytkownika więcej portów USB 3.0 oraz dwa sloty PCI-Express x16 (niestety jedno x4). ASRock Z87 Pro4 posiada również mocniejszą i skuteczniej chłodzoną sześciofazową sekcję zasilania, co zaowocowało najniższymi temperaturami oraz poborem mocy ze wszystkich płyt głównych występujących w zestawieniu. Na tylnym panelu oprócz kompletu niezbędnych złącz, znajdziemy także wejście i wyjście HDMI. Ogólnie rzecz ujmując, ASRock Z87 Pro4 okazuje się interesującą propozycją do domowych komputerów, zapewniającą przyzwoity overclocking, dużą ilość portów oraz niezłe zasilanie procesora. Niestety, UEFI lubi czasami płatać psikusy, brakuje wsparcia dla NVIDIA SLI, zaś konkurencja zapewnia dłuższą gwarancję. W cenie około 470 PLN znajdziemy już ASUS Z87-C albo MSI Z87-G43, które niczym nie ustępują ASRock Z87 Pro4.



ASRock Z87 Pro4
Cena:
~470 zł

 Sumarycznie oferuje do ośmiu portów USB 3.0
 D-Sub, DVI-D oraz wyjście i wejście HDMI
 Sześciofazowa i dobrze chłodzona sekcja zasilania
 Bardzo krótki czas uruchamiania systemu
 Dość niskie temperatury podczas pracy
 Stosunkowo niski pobór mocy na tle rywali

 Niezbyt praktyczne ułożenie portów SATA
 UEFI jest jeszcze trochę niedopracowane
 Problemy z odczytem USB 3.0 po wybudzeniu
 Brak oficjalnego wsparcia dla NVIDIA SLI
 Tylko dwa lata gwarancji producenta

 

ASUS Z87-C jest jedną z najdroższych płyt głównych występujących w niniejszym zestawieniu, charakteryzującą się ciekawą stylistyką, która chyba nie każdemu przypadnie do gustu. Od designu istotniejsza jest jednak funkcjonalność oraz wyposażenie, natomiast tutaj propozycja ASUS wypada całkiem przyzwoicie. Nie zabrakło kątowych złącz SATA, dwóch PCI-Express x16 (niestety jedno x4) oraz kompletu autorskich rozwiązań producenta. Sekcja zasilania jest tylko czterofazowa, aczkolwiek wyniki podkręcania wypadły satysfakcjonująco. Maksymalne taktowanie z jakim uruchomił się ASUS Z87-C wyniosło 170 MHz, więc wysokie wartości BCLK nie stanowią dla tego modelu wyzwania. Szkoda, że ASUS każe za swój produkt płacić prawie 500 PLN, podczas gdy konkurencja w postaci MSI Z87-G43 lub Gigabyte GA-Z87-HD3 kosztuje sporo mniej.



ASUS Z87-C
Cena:
~490 zł


 Sumarycznie oferuje do ośmiu portów USB 3.0
 Zestaw wyjść obrazu D-Sub, DVI-D i HDMI
 Przyzwoite możliwości podkręcania CPU
 Dwa porty SATA 6.0 Gb/s z wtyczką kątową
 Przycisk DirectKey do szybkiego włączenia UEFI

 Wysoka cena biorąc pod uwagę wyposażenie
 Brak oficjalnego wsparcia dla NVIDIA SLI
 Dość wysokie temperatury sekcji zasilania

 

ASUS Z87-K powinna być teoretycznie tańszą wersja ASUS Z87-C, ale w praktyce obydwie płyty głównie kosztują obecnie tyle samo, co raczej nie działa na korzyść słabszego modelu. Po pierwsze, zrezygnowano z kątowych SATA, dodatkowych bajerów (mi.n.: DirectKey). Po drugie, ASUS Z87-K nie spisał się przy podkręcaniu - mieliśmy duże problemy ze stabilną pracą procesora powyżej 4.2 GHz, aczkolwiek BCLK na poziomie 110 MHz to całkiem niezły wynik. Skoro sekcja zasilania podobnie jak w ASUS Z87-C również posiada cztery fazy, to winowajcą kłopotów jest zapewne UEFI. Producenci nie poświęcają zbyt wiele czasu na dopracowywanie najtańszych modeli płyt głównych, pewnie dlatego od momentu premiery ASUS Z87-K doczekał się tylko jednej aktualizacji BIOS. W cenie około 450-480 PLN zdecydowanie lepiej wybrać ASUS Z87-C, Gigabyte GA-Z87-HD3 albo MSI Z87-G43.



ASUS Z87-K
Cena:
~480 zł

 Osiągnęła stosunkowo wysokie BCLK
 Zestaw wyjść obrazu D-Sub, DVI-D i HDMI

 Słabsze możliwości podkręcania od rywali
 Bardzo wysoka cena jak na budżetowy produkt
 Obsługuje tylko cztery porty USB 3.0
 Wysokie temperatury po podkręceniu
 Brak oficjalnego wsparcia dla NVIDIA SLI

 

Gigabyte GA-Z87-HD3 jest niedrogą lecz solidną oraz przyzwoicie wyposażoną płytą główną, gdzie sekcja zasilania procesora i chipset otrzymały skuteczne chłodzenie. Nowe funkcjonalne UEFI (Windows Mode) z możliwością przełączenia w tryb Classic, pozwala na łatwe regulowanie parametrów komputera i prezentuje się nienagannie. Z podkręcaniem procesora nie zanotowaliśmy problemów, ale pewnym mankamentem jest niewielki zakres regulacji taktowania BCLK, ponieważ Gigabyte GA-Z87-HD3 nie osiągnęła nawet 104 MHz. W cenie około 450 PLN byłaby to całkiem ciekawa propozycja, gdyby nie błąd związany z USB 3.0, a także problemy z UEFI np.: czasami system operacyjny się nie uruchamiał, gdy pamięć USB 3.0 była podłączona do jednego z portów USB 3.0. Poza tym, drugi slot PCI-Express jak zwykle jest tylko x4.



Gigabyte Z87-HD3
Cena:
~450 zł

 Sumarycznie oferuje do sześciu portów USB 3.0
 Zestaw wyjść obrazu D-Sub, DVI-D i HDMI
 Dobrze chłodzona sekcja zasilania procesora
 Funkcjonalne UEFI z opcją Classic Mode
 Przyzwoite możliwości podkręcania CPU

 Niewielkie możliwości podniesienia BCLK
 Problemy z odczytem USB 3.0 po wybudzeniu
 Brak oficjalnego wsparcia dla NVIDIA SLI
 UEFI jest jeszcze trochę niedopracowane

 

MSI Z87-G41 PC Mate jest obecnie najtańszą płytą główną z chipsetem Intel Z87, ale pomimo budżetowego charakteru okazała się zupełnie przyzwoitą konstrukcją, chociaż regulacja BCLK nie pozwala wyjść daleko poza standardowe 100 MHz. Podkręcanie procesora wypadło nadspodziewanie dobrze i MSI Z87-G41 PC Mate nie ustępuje tutaj rywalom. Pomimo zastosowania radiatorów na sekcji zasilania, była ona stosunkowo gorąca, ale jednak sporo chłodniejsza niż w droższych ASRock Z87 Pro3 oraz ASUS Z87-K. Z pewnością jest to dobra podstawa dla domowego komputera, na który budżet jest ściśle ograniczony, zaś overclocking lub możliwość stworzenia CrossFireX (drugi PCI-Express jak zwykle jest tylko x4), stanowi tylko wisienkę na torcie. MSI Z87-G41 PC Mate kosztuje sporo poniżej 400 PLN, więc trudno od niej oczekiwać cudów, jednak w klasie absolutnie budżetowej nie znajdziemy niczego konkurencyjnego.



MSI Z87-G41 PC Mate
Cena:
~395 zł

 Bardzo niska cena jak na chipset Intel Z87
 Zestaw wyjść obrazu D-Sub, DVI-D i HDMI
 Przyzwoite możliwości podkręcania CPU
 Wydajnościowo nie ustępuje droższym modelom
 Dwa porty SATA 6.0 Gb/s z wtyczką kątową

 Praktycznie nie pozwala regulować BCLK
 Obsługuje tylko cztery porty USB 3.0
 Dość wysokie temperatury podczas pracy
 Dość długie uruchamianie systemu
 Brak oficjalnego wsparcia dla NVIDIA SLI

 

MSI Z87-G43 to bardzo ciekawa propozycja za rozsądną cenę, która została wyposażona w sześciofazową sekcję zasilania oraz rozbudowany system chłodzenia. Pozwala to skutecznie podkręcić procesor przy zachowaniu bardzo niskich temperatur, co w przypadku osoby zamierzającej wycisnąć ze sprzętu kilkaset dodatkowych megaherców jest sprawą kluczową. Pod względem możliwości OC oraz konfiguracji MSI Z87-G43 wypada bardzo korzystnie. Niestety, zaledwie dwa porty USB 3.0 na tylnym panelu (sumarycznie tylko cztery!), niefortunne ułożenie dwóch wtyczek SATA i drugie PCI-Express 2.0 x4, trochę psują obraz niemalże idealnej całości, ale absolutnie nie zmienia to faktu, że MSI Z87-G43 w cenie około 450 PLN jest produktem godnym polecenia i jedną z najlepszych płyt głównych występujących w teście.



MSI Z87-G43
Cena:
~450 zł

 Bardzo dobry stosunek ceny do możliwości
 Zestaw wyjść obrazu D-Sub, DVI-D i HDMI
 Przyzwoite możliwości podkręcania CPU
 Jako jedyna osiągnęła 110 MHz BCLK
 Sześciofazowa sekcja zasilania i solidne radiatory
 Bardzo niskie temperatury po podkręceniu
 Dwa porty SATA 6.0 Gb/s z wtyczką kątową

 Obsługuje tylko cztery porty USB 3.0
 Dość długie uruchamianie systemu
 Brak oficjalnego wsparcia dla NVIDIA SLI

 

Sprzęt do testów dostarczyły firmy:

 

Oceń publikację

Twoja ocena: Brak Średnia: 4.6 (głosów: 20)
Ilość komentarzy: 59

Komentarze:

Portret użytkownika Sebastian Oktaba
#1
Pierwsza część testu LGA 1150 za nami - po licznych przygodach, zmianach BIOS, walce z upałami i zmęczeniem, oddajemy go w Wasze ręce :) Wiem, wiem, część z Was pewnie szukała kilku innych modeli, ale zaczynamy od sektora budżetowego, a testy takich płyt głównych bardzo trudno znaleźć albo nie ma ich wcale. W kolejnych dniach będą nowe publikacje, gdzie nie zabraknie płytek z wyższej półki.
Portret użytkownika XarduneK
#2
Platforma testowa - Intel Core i7-3770K... wkradł się błąd.

Będzie można zobaczyć H87/B85 u was za jakiś czas? By sprawdzić jak to faktycznie jest z tym biosem?

W teście temperatur, w ostatniej tabelce płyty MSI niezastały podmienione? Aż nie chce mi się wierzyć że na G43 jest cieplej jak w przypadku G41.
Portret użytkownika Sebastian Oktaba
#3
Tak, tematem H87 w fajnym wydaniu zajmiemy się niebawem, sprawdzając jak to się wszystko kręci, a dodać mogę że jest ciekawie :)
Portret użytkownika XarduneK
#4
Osobiście brakuje mi tu również płyt mATX a są takie do 500zł ;d

Może w H87/B85 się pojawią. Przez "jest ciekawie" rozumiem.. że znaczących różnić w OC w porównaniu do Z87 nie ma, chyba że się mylę? A może nawet jest lepiej (od taka głupotka ;d).
Portret użytkownika humanoidal
#5
Przy plusach i minusach podaliście, że minusem Asrocka Z87 Pro3 jest "Tylko jeden slot PCI-Express x16". Mam rozumieć, że wszystkie pozostałe płyty oferują przynajmniej dwa?
Portret użytkownika Gkar
#6
Dobry test ale czekam na format m-atx to tylko taka płyta mnie interesuje. Fajnie ze porównaliście o/c na poszczególnych płytach
Portret użytkownika Sebastian Oktaba
#7
Wiem, wiem, mam to na uwadze i w rozpisce zaznaczone "mATX dla Gkara" hehe. Będzie może jeszcze w tym miesiącu zestawienie dziarskich maluchów, jeśli wszystkie płytki dojadą.
Portret użytkownika QuaiL2048
#8
Ja też czekam :)
Portret użytkownika Gkar
#9
@Caleb jak już weżniesz w obroty m-atx to mógłbyś sprawdzić jaki jest odstęp między pierwszym pci-e a złączami dla pamięci ram ( czy profilowany backplat z 7970 soc/7970 matrix nie zawadza) i jak max szerokość może mieć cpu cooler aby nie blokował pierwszego złącza pci-e.
Portret użytkownika BuncoleX
#10
czy warto inwestowac z87 jesli nie zamierzam kręcić procka?
Portret użytkownika XarduneK
#11
OCZYWIŚCIE... ŻE NIE!

W takim wypadku myśl o H87/B85 i prockiem bez K (skoro i tak nie kręcisz).

Aczkolwiek jeśli masz możliwości (kase) kupić procek z "K" oraz Z87 to jak najbardziej bierz, skąd wiesz czy kiedyś nie będziesz chciał podnieść wydajności przez OC.
Portret użytkownika shakal84
#12
Swietny test ;) Chociaż osobiscie czekam na testy płytek z nieco wyzszej pólki. Fajnie że przeprowadziliscie testy na bug USB 3.0 z którego wynika iż nie wszystkie płyty takowy mają. Wiec chyba nie warto czekać na nową rewizje płyt IMO :P
Portret użytkownika Silvana
#13
Wielkie brawa panowie! Zawsze brakuje testów taniego sprzętu, bo firmy wolą pokazywać modele z górnej półki, to tym bardziej doceniam wkład pracy :) Test MSI Z87 G43 jest na wagę złota, bo płytka tania i teoretycznie miała wszystko jak należy, ale... teraz mamy już pewność.
Portret użytkownika obijak
#14
MSI Z87-G43 vs ASRock Z87 Pro4 ,skąd ta różnica połowy punkta ?
Portret użytkownika Sebastian Oktaba
#15
MSI daje 36 m-cy gwarancji, ASRock 24 m-ce. MSI nie ma USB 3.0 buga, ASRock takowego u nas zaliczył. UEFI w MSI śmiga bez zająknięcia, ASRocka potrafiło się kiełbasić (ale kolejne aktualizacje pewnie poprawią sytuację). Wszystko masz w podsumowaniu. Płytka jednak zdecydowanie ciekawa, jeśli komuś jej wady (niezbyt poważne) nie przeszkadzają.
Portret użytkownika obijak
#16
Dziękuję.
Portret użytkownika Kaligula
#17
Ojej, nie ma testu na żywo... hehe... żaaaarty. Szkoda, że zabrakło porównania do starszych płyt głównych na LGA 1155, bo fajnie byłoby sobie porównać wydajność jakiegoś Z77 do Z87. Koj, bardziej mnie zastanawia sprawa USB 3.0 buga, że nie wszystkie płyty go mają wbrew zapowiedziom... jakoś go ominęli w końcu? I Dlaczego tańszy Asrock z87 go nie ma, a droższy Pro4 już tak. Może to zależne od biosu?
Portret użytkownika mg147
#18
OC pamięci RAM?
Portret użytkownika Sebastian Oktaba
#19
Wszystkie bez problemu działały na 2133 MHz CL10 - nie było sensu tego testować, a wyżej to już sztuka dla sztuki.
Portret użytkownika mg147
#20
to samo mogliście napisać o OC CPU, różnice minimalne, tylko wzmiankę jak na pclolu. Mnie akurat interesuje do ile płyta jest w stanie poprowadzić lepsze ramy, choć to podobna dużo od IMC zależy.Niestety z tego testu nie wiem nic na ten temat.
Portret użytkownika Skubaniec
#21
Czyli należysz do 0,01% osób, które potrzebują i kupują ramy zdolne zrobić +2133, bo większość osób ma 1333, sporo 1600 i 1866, ale wyżej to już nie zauważyłem na forum.
Portret użytkownika mg147
#22
Może się czepiam, bo w tym (nie moim zresztą) pułapie cenowym płyt, procentowo pewnie jeszcze mniej osób kupuje szybkie ramy, ale w przyszłym teście droższych płyty nie powinno tego zabraknąć.
Portret użytkownika Skubaniec
#23
Piątek popołudniu, człowiek miał się piwa napić a tu taki bombowy test :D No nic, trzeba zmienić plany i sprawdzić co ekipa mojego ulubionego portalu zmajstrowała. Czy wy kiedyś odpoczywacie?
Portret użytkownika Aeternus
#24
Oklaski na stojąco! Testu dokładnie tych płyt głównych oczekiwałem. ;-) PS Na stronie 6. w części dotyczącej ASRock A-Tuning Utility w zdaniu: "ASRock Z87 Pro3 obsługuje zdalne wybudzenie komputera..." powinien być oczywiście ASRock Z87 Pro4.
Portret użytkownika Dawid afg
#25
"Platforma LGA 1155 przechodzi jeszcze okres wieku dziecięcego(...)" może jestem zmęczony i nie załapałem, ale czy aby nie miało być 1150? :) Test świetny. Czekam również na testy płyt na tańszych odmianach chipsetów :)
Portret użytkownika Krzem
#26
No piękny artykuł. Powiedzcie Autorzy, czy ASRock Z87 Pro4 ma problem z grubością laminatu? Gdzieś na zagranicznym forum spotkałem się z taką opinią, że trzeba uważać jak mocno dokręcamy chłodzenie bo laminat jest delikatniejszy niż w Extreme - prawda to czy fałsz ?

Po drugie - Dawajcie na ruszt Fatal1ty H87 Performance :) !
Portret użytkownika Sebastian Oktaba
#27
Co do Z87 Pro4, to problemu z wyginającym się laminatem nie zauważyłem - zresztą, ile razy montujesz chłodzenie na płycie? :) A H87 Performance przyjrzymy się najszybciej jak to możliwe, bo płytka rzeczywiście fajna.
Portret użytkownika Ice-Man
#28
Czyli żadna z płyt oficjalnie nie obsługuje SLI? Czyżby producenci zmówili się w jakiś sposób przeciwko nV?
Portret użytkownika Silvana
#29
Przecież licencja na SLI kosztuje, a jak ktoś kupuje mobo za 400 złociszy to pewnie na drugą grafikę nie ciuła. No i chłopaki dobrze piszą, że producenci muszą coś zostawić na deser dla wyższym modeli.
Portret użytkownika G.R.E.G
#30
czy zna ktos odpowiedz dlaczego czesc producentow płyt daje ten gowniano-brazowy kolor laminatu PCB ?
Portret użytkownika Gkar
#31
Bo jest najtańszy
Portret użytkownika TheGent
#32
hmmm ... jedyna logiczna przyczyna to niższy koszt produkcji takich komponentów - przy innych kolorach pewnie trzeba doliczyć koszt barwnika itp.
Portret użytkownika MrDyskSSD
#33
Hey Caleb (o ile nie pomyliłem nicku) ,kiedy testy płyt głównych ITX z Z87 do 500 zł (jeśli takie istnieją, lub info jeśli jeszcze ich nie ma w sprzedaży) ?
Portret użytkownika Sebastian Oktaba
#34
Na razie dostępne są tylko Gigabyte GA-Z87N-WIFI (~500 PLN) i ASRock Z87E-IT (~700 PLN), więc raczej niewiele, ale przyjrzymy się również tym konstrukcjom w najbliższych tygodniach. Strasznie dużo zamówień na testy :)
Portret użytkownika MrDyskSSD
#35
No niestety miałem kilka razy w życiu kontakt z "Mobasami" Gigabajta i wszystkie sprawiały wrażenie kiepsko wykonanych ,jak miałem MOBO Asusa i MSI w rękach to nie sprawiały takiego wrażenia i były o wiele cięższe i nie zalatywały plastikiem jak Gigabajt i były te 200-300 PLN droższe.

Jak myślisz, od czego zależy różnica ceny ? I nie wiem jak z ASRockiem .

P.S. Wiem wiem, za dużo "i coś i coś i coś" w jednym zdaniu ale zmęczony jestem i nie chce mi się poprawiać :p (uprzedzam hejt i spam). :)
Portret użytkownika Baksju
#36
Przeczytałem "test TANICH" następnie na ostatniej stronie patrzę a tam same ceny 500zł :D tanio to to chyba nie jest za taką jakość...
Portret użytkownika Kaligula
#37
Wystarczy odrobina logicznego myślenia, bo skoro są płytki Z87 za 1500 koła, to 500 złotych przy nich to jest tanio ;]
Portret użytkownika Baksju
#38
Skoro są auta po 3mln USD to auto za 300k PLN jest dla Ciebie taniutkie?
Portret użytkownika shakal84
#39
Co Ty nie powiesz :D Twoim zdaniem te płyty sa marnej jakości ? dlaczego ? aha no tak juz wiem bo dla Ciebie mają zbyt mało kolorków i innych pulsujących lampek :D Kolorowy swiat Baksia ;)
Portret użytkownika Baksju
#40
Bo są to płyty "budżetowe" które i tak są drogie?...
Portret użytkownika toms83
#41
To są budżetowe z chipsem Z87, jakby nie patrzeć najwyższym dostępnym. Prawdziwe budżetowe, budżetowe to będą za 270-350 zł na H/B87.
Portret użytkownika shakal84
#42
Otóz to :D
Portret użytkownika adi5497
#43
Szkoda że żadna z tych płyt nie obsługuje SLI ;/
Portret użytkownika eSeMGijos
#44
Cena nowych płyt to rozbój w biały dzień. Proponuje zebrać się i wydymać wszystkich ludzi, którzy za to odpowiadają! [kijem oczywiście] Tak jak dymają nas- na kasę.
Portret użytkownika Silvana
#45
A przepraszam szanowny panie, czy LUKSUS posiadania szybkiego i nowoczesnego komputera to jednocześnie przymus? Jak przechodzisz koło jubilera, to też krzyczysz że wyzyskują ludzi w biały dzień, bo jakiś kawałek kamyczka kosztuje kilka tysięcy złotych? Nie chcesz to nie kupujesz, a jak potrzeba, to płacisz albo szukasz alternatywy. Ni bądź dziecinny, bo dla każdego kto zarabia jakieś pieniądze kupno komputera nawet z płytą za 500 złotych nie stanowi problemu.
Portret użytkownika shakal84
#46
Heh masz racje drogi sprzęt nie jest nie zbędny do zycia, nie jest potrzebą pierwszorzędną. Co nie zmienia faktu iż ceny elektroniki i nie tylko, w naszym chorym kraju są absurdalne w stosunku do zarobków :P
Portret użytkownika TheGent
#47
zawsze przy wyborze płyty możemy sprawdzić jaka ma najmniejszy pobór energii itp. czynniki które w przyszłości mogą zmniejszyć nieco koszty eksploatacji ... wtedy można jeszcze przeboleć wysokie ceny płyt
Portret użytkownika eSeMGijos
#48
Twój argument jest "invalid", rozmawiamy o pł. głównych 'budżetowych z chip. Z87" tak? Nie mówimy tu o formułach IX czy sniperach g14.. cena powinna być tańsza w stosunku do realnych średnich zarobków w Polsce. Jednak dla Ciebie to rzecz normalna, że do średniej półki cenowej mogą mieć dostęp tylko bogaci. zastanów się o czym piszesz, z roku na rok podatek od nowości jest co raz większy i popatrz ile przeciętny Kowalski musi harować na taką płytę, nie mówię o procesorze..
Portret użytkownika Silvana
#49
EseMGijos, spokojnie... po prostu dla Ciebie zostaje celeron, h61 i radek 6670 :) Życie toczy sę dalej, jestem przeciętnym Kowalskim, stać mnie na taki sprzęt jak w teście.
Portret użytkownika fineash
#50
a ten procesor to samepl dostarczony przez intela czy sklepowy?
Portret użytkownika Sebastian Oktaba
#51
Sampel od firmy Intel, sam bym chętnie na nim położył łapy, bo jeśli go dobrze schłodzić, to robi 4700 MHz na ~1.25V :) Dzięki temu że sztuka jest naprawdę dobra, mamy też pewność że dla poszczególnych płyt głównych CPU nie będzie ograniczeniem.
Portret użytkownika fineash
#52
no walsnie, raczej przydaly by sie testy " realne " bo nie bede mial dostepu do takiego cuda. Bedziecie testowac, albo poswiecice jakis temat skelpowym procesorom?
Portret użytkownika Sebastian Oktaba
#53
Tylko co to zmienia? Procesor jest dobrany tak, aby wycisnąć z płyty maksimum, sam w sobie nie stanowi przedmiotu recenzji tylko narzędzie do uzyskania wyników tzn.: sprawdzenia ile potrafi dana płyta główna. Sklepowymi sztukami i5-4670K zajęliśmy się przy okazji testu tego modelu, ale temat będziemy jeszcze pogłębiać.
Portret użytkownika shakal84
#54
Czylil sampel inżynieryjny ma lepszego "gluta" pod kaskiem ? :D
Portret użytkownika Gkar
#55
Nie, jest po prostu selektem
Portret użytkownika TheGent
#56
tego można było się spodziewać, że MSI i ASUS będą się wyróżniać na tle konkurencji i przy porównywalnych cenach Z87-C czy Z87-G43 warto sprawdzić jakość wykonania i możliwości podkręcania (chociaż w tym przedziale cenowym zbyt wiele nie można oczekiwać, osobiście czekam na test droższych płyt)
Portret użytkownika sspoko
#57
Panowie mam pytanie przesiadam się z poczciwego socketa 775 na 1150, przymierzam się do i5 4670k będę kręcił komp do codziennego użytku i gier, ale mam problem z płytą główną, która z tych wyżej wy jako ludzie ogarniający temat możecie polecić? Coś z tych budżetówek i jakaś niezłą powiedzmy do 500zł zależnie ile będę miał kasy taką płytę kupie, czy zależy mi na SLI? Nie bardzo bo raczej nie będę podpinał 2 karty, karta jaka będzie wsadzona to GTX 770 Gigabyte prawdopodobnie, i 8gb ramców Kingston HyperX CL9 1600MHz DDR3, zasilacz Corsair TX650 Bronze 80+ piszę bo może to jest istotne do doboru płyty, a i podpięte będą na pewno 2-3 dyski w tym 1 SSD. Dzięki śliczne za pomoc :D
Portret użytkownika Sebastian Oktaba
#58
Do 500 PLN najlepszy jest ASRock Z87 Extreme4 ;]
Portret użytkownika kqba
#59
Czy do takiego zestawu z Haswellem potrzebuję wypasionego mocnego zasilacza? Obecnie Chieftec 450W daje radę przy max obciążeniu zużywając ok 350W (zmierzone miernikiem Q6600@3.0, R6850 bez oc). Widzę że zestawy z testu potrzebują równo połowę mniej, więc po co zasilacz +500W?
x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.