Test płyt LGA 1155 - ECS, Foxconn i Gigabyte z Intel P67

Gi3r3k | 14-06-2011, 11:22 |

Ile to już artykułów na temat płyt głównych pod podstawkę LGA 1155 mieliście okazję przeczytać? Większość z Was odpowie zapewne, że dużo... Przygotowaliśmy jednak dla naszych czytelników test konstrukcji producentów troszkę mniej znanych na naszym rynku - ECS i Foxconn. Tajwańskie firmy dostarczyły nam do ewaluacji płyty ECS P67H2-A2 oraz Foxconn P67 Rattler. Do wspomnianego duetu postanowił dołączyć także Gigabyte ze swoim topowym modelem GA-P67A-UD7. Wyposażeni w procesor Intel Core i7 2600K i w wiedzę z testów innych płyt na P67 postaramy się odpowiedzieć na kilka ważnych pytań. Co mają do zaoferowania wspomniane modele względem innych płyt na chipsecie P67? Jak przedstawiają się na tle wydajnościowym i cenowym? Jak prezentują się ich możliwości podkręcania? Zapraszamy po odbiór wyników, czyli do przeczytania artykułu.

Autor: Gi3r3k - Paweł Grosiak

Obserwując rodzimy rynek płyt głównych nie sposób nie zauważyć, że najlepszą dostępnością w sklepach komputerowych cieszą się cztery firmy - ASRock, Asus, Gigabyte i MSI. Niewiele mniej monotonne są artykuły w czasopismach i portalach internetowych. Przykładowo w naszym poprzednim teście „mobasów” pod LGA 1155, oprócz Wielkiej Czwórki udział wzięły jeszcze dwie firmy - Intel i Sapphire, jednak obaj producenci posiadają dość ubogą ofertę płyt. Nadzieję na powiew odrobiny świeżości budzą dwaj tajwańscy producenci - Foxconn i ECS. O ile Foxconn również nie grzeszy bogatą ofertą (tylko dwie płyty na P67), to ECS mógłby być ze swoimi czterema produktami opartymi o chipset P67 ciekawą alternatywą dla firm popularnych w naszym kraju. Tymczasem tajwański Elitegroup w Polsce jest raczej znany z budżetowych i mało ambitnych płyt głównych. Jednak osoby niekierujące się stereotypami lecz obserwujące rynek "mobasów", zapewne zauważyły pewien dobry trend w linii produktowej ECS. Od platform LGA 1156 i AM3 widać bowiem gołym okiem zmiany estetyczne, zwłaszcza droższych modeli. Wprowadzono wersje Black Series z ciemnym PCB i srebrno-czarnymi radiatorami, co miało nadawać produktom wrażenia ekskluzywności i sugerować wysoką jakość wykonania. Z zaciekawieniem czytaliśmy kolejne informacje prasowe o nowych modelach ECS i zastanawialiśmy, kiedy pojawi się możliwość porównania ich z produktami Wielkiej Czwórki. Nawiązaliśmy więc kontakt z przedstawicielami firmy ECS i recenzja płyty P67H2-A2 jest pierwszym owocem naszej współpracy. Z przyjemnością zweryfikujemy pozycję ECS na rynku płyt głównych i postaramy się odpowiedzieć na pytanie, czy stereotypy na temat tej marki są jeszcze aktualne. Liczymy jednocześnie na rozpoczęcie dystrybucji produktów tajwańskiego Elitegroup, bowiem w tej chwili nie sposób znaleźć w polskich sklepach płyt głównych tego producenta.

Drugim nieco egzotycznym producentem biorącym udział w teście jest firma Foxconn, również pochodząca z Tajwanu. Płyty główne tego producenta pod podstawkę LGA 775 były dość popularne, wiele osób z pewnością pamięta modele P35AP-S czy Blackops. Renomę podtrzymały konstrukcje z serii Quantum Force pod LGA 1366, z modelem X58 Bloodrage na czele. Dobrą opinię popsuły natomiast produkty przeznaczone pod podstawki AMD (AM2, AM2+ i AM3), które były łagodnie mówiąc przeciętne. Modele pod LGA 1156 w Polsce są dość słabo dostępne - seria Inferno Katana to margines sprzedaży, zaś budżetowy P55A-S nie powtórzył sukcesu P35AP-S. Nie dziwi zatem, że biorąc przedstawiciela Foxconna do testów byliśmy niezmiernie ciekawi, do jakich czasów będzie nawiązywać płyta P67 Rattler - LGA 775/1366 czy AM2/AM2+/AM3. Zanim odpowiemy na nagromadzone we wstępie pytania, przypomnijmy kilka ważnych faktów. Pomimo tego, że procesory Sandy Bridge nawet po OC są wyraźnie mniej wymagające pod względem poboru energii niż poprzednicy z podstawek LGA 1156 i LGA 1366, nie oznacza to, że płyta główna może być niskiej jakości. Zwłaszcza przy użytkowaniu procesora Core i7 2600K warto zwrócić uwagę na sekcję zasilania, która zapewnia procesorowi „pożywienie”, a także jej chłodzenie. Im więcej prądu musi płyta dostarczyć dla CPU, tym mocniej grzeje się sekcja zasilania, a jak wiadomo im większa temperatura, tym mniejsza żywotność sprzętu. Dlatego sprawdzimy też temperatury sekcji zasilania w trudnych warunkach, czyli po podkręceniu procesora. Przyjrzymy się również rozłożeniu elementów na płycie, ocenimy specyfikację techniczną i wyposażenie produktu oraz przede wszystkim sprawdzimy płyty pod kątem wydajnościowym. Co zatem dziś dla Was przetestujemy?

  • ECS P67H2-A2
  • Foxconn P67 Rattler
  • Gigabyte GA-P67A-UD7

Oceń publikację

Twoja ocena: Brak Średnia: 4 (głosów: 6)

Komentarze:

Portret użytkownika Wreq
#1
Błąd w opisie ECS'a - " dwa porty PS/2 dla klawiatury" - bardziej jedno ogólnie jest... ;)
Jak zawsze niezły art...
Portret użytkownika Gi3r3k
#2
@Wreq

Caleb już poprawił, dzięki za zwrócenie uwagi i miłe słowa :)
Portret użytkownika 4ever_anarchy_soldier
#3
A nie przesadziliscie czasami z argumentami odnosnie foxconn'a? :) Rozsadna cena... 630 zl, kiedy za mniej mozna wyrwac p8z68-v pro, ktorej niczego nie brakuje i mam wrazenie, ze jest bardziej dopracowana od konstrukcji na p67. Do tego zworka cmos po nieudanym oc :D podczas szukania granicy stabilnosci naraza to plyte na powazne uszkodzenie... ja bym roz*******l ;D
Portret użytkownika Gi3r3k
#4
Nie przesadziliśmy :) Oczywiście porównywaliśmy te płyty z innymi płytami na P67 przez nas przetestowanymi. Jak mogliśmy napisać, że p8z68-v pro jest lepsza, skoro nie mieliśmy jej w rękach? :D

A niby czemu resetowanie zworką miałoby uszkodzić płytę? Wytknęliśmy ten błąd, bo aktualnie większość płyt potrafi sama się wybudzić, a tu trzeba opuszczać fotel, to tylko kwestia lenistwa :P .
Portret użytkownika Kwazor
#5
Tylko w PL dostac ECS-a to sztuka ...
Portret użytkownika 4ever_anarchy_soldier
#6
Gi3rek taki zarcik z mojej strony ;) oczywiscie wyjmowanie zworki nie spowoduje uszkodzenia plyty, ale kiedy robisz to 30x jednego dnia, to moze stac sie ona ofiara agresji ;)
Portret użytkownika NuCore
#7
"Tak samo jak w przypadku poprzedniej generacji, tylko na płytach głównych z wersją H67 jest możliwe uruchomienie zintegrowanej karty graficznej Intel HD Graphics 2000/3000." - tak było do czasu pojawienia się Z68, więc można ten fakt odnotować w recenzji. P.s. Czyżby ECS miał coś wspólnego z budową autostrady A2?;) P67H2-A2 zawiera pierwiastek autostrady A2, które to oznaczenie kryje się również w nazwie modelu testowanej płyty ECS'a:)
Portret użytkownika DiamondViper
#8
hmm widzę, że ECS się dźwiga ostatnimi czasy, co mnie zaskakuje, bo jakoś nigdy nie robił rewelacyjnych płyt o ile pamiętam, ale podobnie było z AsRockiem a tu od jakichś 2 lat prawie daje naprawdę solidne i świetne płyty - Foxconn zawsze dawał radę - w sumie bez rewelacji tu jednak miłe zaskoczenie;) Gigabyte się wycwanił i moim zdaniem stanowczo za drogi.. To już drugi Asus się robi widzę - zresztą nie od dziś:P Fajny art, generalnie ja bym celował w płytki tego pokroju właśnie co ECS, Foxconn, AsRock - bo i po cóż przepłacać...
Portret użytkownika Gi3r3k
#9
@4ever_anarchy_s...

Eh, no jasne że żartowałeś, emotki przecież były... Wybacz, niekumaty najwyraźniej wczoraj byłem :/

@NuCore

Tak to jest, jak się kopiuje część artykułu z poprzedniego ;) . Dzięki wielkie, zaraz dopiszę, bo to zdanie faktycznie aktualnie jest niefortunne. A co do A2... Cóż, przynajmniej ECS zdążyło z płytą przed EURO :D

@DiamondViper

No też właśnie byłem zaskoczony, że ECS stworzył tak porządną płytę. Z pewnością przetestujemy jeszcze ich płyty, mam nadzieję, że już w komplecie z modelami innych producentów i zobaczymy, czy to tylko przypadek, czy stały trend. A co do opłacalności, to faktycznie najbardziej ciekawe wydają się być płyty w cenie do 650 zł. Dziękuję za komentarz :) .
Portret użytkownika forefox
#10
Jak miało być egzotycznie to szkoda że zabrakło Biostara. A recenzja od Gierka jak zwykle fajna.
Portret użytkownika Caleb
#11
5
No właśnie BioStar mieliśmy w planach załatwić, niestety pojawiły się trudności z uzyskaniem egzemplarza testowego.
X Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij (zgadzam się), aby ta informacja nie pojawiała się więcej.
Kliknij (polityka cookies), aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki internetowej.