Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test płyt głównych LGA 1155 z chipsetem Z68 pod Sandy Bridge

Gi3r3k | 16-07-2011 13:52 |

Testy - Intel Smart Response

Zanim podsumuję artykuł i rozdam nagrody, zaprezentuję jeszcze obiecane testy technologii Intel Smart Response. Z pewnością są osoby, które będą zastanawiać się nad kupnem płyty opartej na chipsecie Z68 właśnie ze względu na to unikalne rozwiązanie. Czy faktycznie można spodziewać się zauważalnego wzrostu wydajności, czy to może tylko czcze przechwałki producenta, niemające zbyt wiele wspólnego z rzeczywistością? Testy zostały przeprowadzone na trzech konfiguracjach: na dysku Samsung F3 500GB HD502HJ oraz w połączeniu z Intel SSD 311 w trybie rozszerzonym i maksymalnym. Pierwszy tryb jest nakierowany na bezpieczeństwo danych, drugi zaś zapewnia najwyższą możliwą wydajność. No to jak, jest się czym zachwycać?

W teście PCMark Vantage na wyraźne prowadzenie wychodzi tandem SSD+HDD w trybie maksymalnym, z przewagą niemal 4% nad rozszerzonym. Tradycyjny dysk okazuje się być słabszy od wicelidera aż o 79%.

W pierwszym teście SiSoftware Sandra 2011 na pierwsze miejsce wysuwa się tym razem tryb rozszerzony, z przewagą 4% nad maksymalnym i 42% nad samotnym Samsungiem F3. Może dziwić, że tryb mający zapewnić tylko bezpieczeństwo danych wygrywa z opcją maksymalnej wydajności. Testy w innych portalach potwierdzają jednak, że wszystko zależy od zastosowania - nie zawsze tryb maksymalny okaże się być najwydajniejszy.

W teście odczytu oba tryby idą łeb w łeb, jednak ostatecznie o włos lepszy okazuje się być tryb maksymalny. Od tradycyjnego dysku twardego są wydajniejsze o niemal 38%.

A co z bardziej przyziemnymi zastosowaniami? Najlepszym przykładem jest długość ładowania systemu i tutaj gołym okiem widać różnice między tandemem SSD+HDD a pojedynczym Samsungiem. W obu trybach uruchomienie Windowsa 7 trwało zaledwie 10 sekund, o niemal 12 sekund krócej niż na samotnym HDD. O dziesiąte sekundy znów szybszy tryb maksymalny od rozszerzonego.

W ładowaniu zapisanej gry w Cywilizacji V nie było aż tak dobrze, głównie dlatego, że test odbywał się na pierwszym uruchomieniu. I tak widać różnicę - niemal 6 sekund przewagi nad zwykłym dyskiem twardym. Ponownie o włos lepszy tryb maksymalny od trybu "bezpiecznego".

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 10

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.