Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test płyt głównych LGA 1155 z chipsetem Z68 pod Sandy Bridge

Gi3r3k | 16-07-2011 13:52 |

Wielkie było zdziwienie użytkowników komputerów po premierze procesorów Intel z rodziny Sandy Bridge, gdy okazało się, że do wyboru będą zasadniczo tylko dwa skrajnie różne chipsety. Budżetowy H67 dla używających zintegrowanej karty graficznej i pozbawiony możliwości OC procesora, a także droższy P67, pozbawiony dostępu do "intelowskiego" GPU. W maju tego roku zaprezentowano w końcu połączenie wody z ogniem, czyli układów logiki Intel P67 z H67 - tak właśnie powstał chipset Z68, który pozwala na korzystanie ze zintegrowanego GPU i zarazem podkręcenie CPU. Aktualnie na rynku mamy już kilkanaście propozycji różnych producentów, które tylko mieszają klientom w głowach. PurePC przybywa zatem na pomoc z testem płyt głównych opartych o najnowszy chipset Intela. Jak zwykle postaramy się znaleźć dla Was najbardziej opłacalny model. Zainteresowani? Jeśli tak, to zapraszamy do zapoznania się z artykułem. Również tych odpowiadających negatywnie na to pytanie, zaś na warsztat wzięliśmy konstrukcje ASRock, ASUS, MSI i Gigabyte.

Autor: Gi3r3k - Paweł Grosiak

Premiera chipsetu Z68 w maju tego roku z pewnością była przez niektórych wyczekiwana - w końcu od kilku miesięcy mieliśmy wybór tylko między możliwością użytkowania zintegrowanego GPU, a podkręcaniem procesora. Nie jest chyba zbyt surowe stwierdzenie, że ten chipset powinien ukazać się od razu przy okazji debiutu procesorów Sandy Bridge. Najwyraźniej jednak Intel nie uporał się na czas z połączeniem H67 i P67 w jedną całość. Cóż, lepiej późno niż wcale... Wszystkich z pewnością ucieszy fakt, iż ceny płyt głównych opartych o chipset Z68 nie odbiegają zbyt mocno od cen modeli na P67. Jednak teraz wybierając nową płytę główną często będziemy mieć problem - P67 czy Z68? Mam nadzieję, że damy radę odpowiedzieć na to pytanie. Jak zwykle postaramy się określić, które modele wyróżniają się pod kątem możliwości OC, wyposażenia, wydajności i przede wszystkim opłacalności.

Zanim odpowiemy na nagromadzone we wstępie pytania, przypomnijmy kilka ważnych faktów. Pomimo tego, że procesory Sandy Bridge nawet po OC są wyraźnie mniej wymagające pod względem poboru energii niż poprzednicy z podstawek LGA 1156 i LGA 1366, nie oznacza to, że płyta główna może być niskiej jakości. Zwłaszcza przy użytkowaniu procesora Core i7 2600K warto zwrócić uwagę na sekcję zasilania, która zapewnia procesorowi „pożywienie”, a także jej chłodzenie. Im więcej prądu musi płyta dostarczyć dla CPU, tym mocniej grzeje się sekcja zasilania, a jak wiadomo im większa temperatura, tym mniejsza żywotność sprzętu. Dlatego sprawdzimy temperatury sekcji zasilania w trudnych warunkach, czyli po podkręceniu procesora. Przyjrzymy się również rozłożeniu elementów na płycie, ocenimy specyfikację techniczną i wyposażenie produktu oraz przede wszystkim sprawdzimy płyty pod kątem wydajnościowym. Co zatem dziś dla Was przygotowaliśmy?

  • ASRock Z68 Extreme4
  • ASRock Z68 Pro3
  • Asus Maximus IV Gene-Z
  • Asus P8Z68 PRO
  • Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3
  • MSI Z68MA-ED55 (B3)
     

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 10

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.