.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Test 13 Płyt Głównych LGA 1156 ze Średniej Półki

Gi3r3k | 20-10-2010 10:59 |

Podsumowanie

Nadszedł czas na wnioski końcowe naszego artykułu. Którym produktom należy się nagana, którym pochwała, a które nie zrobiły na nas wrażenia? Większość kart została odkryta, ostatnimi będą wrażenia użytkowe, zestawienie pozytywów i negatywów oraz końcowa ocena. Zdecydowanie najlepszy stosunek do ceny z testowanych płyt mają dwa produkty - DFI DK P55-t3eh9 i Gigabyte GA-P55-USB3, z czego naszym zdaniem, przy aktualnych cenach, bardziej opłacalny jest wyrób firmy Gigabyte. Sekcja zasilania nie ma problemów z przyjęciem podkręconego Core i7 870, a możliwości OC stoją na poziomie nieodbiegającym zbytnio od droższych odpowiedników. A skoro mowa o wyżej wycenionych konkurentach - czy warto do nich dopłacać? Na pewno zaskakuje ASRock P55 Extreme4 ze swoim wyposażeniem i ponadstandardowej ilości portów USB 3.0, choć ci bardziej ambitni overclockerzy raczej zwrócą się ku ofercie rywali. Bardzo ciekawie wypadła płyta MSI P55A-GD65, choć szkoda, że producent tak wysoko wycenił swój produkt - cena nie zachęca do kupna, a raczej każe rozejrzeć się w poszukiwaniu alternatyw. Najlepiej zaprezentował się Asus P7P55D-E PRO, świetnie wydajnościowo i solidnie pod kątem możliwości OC. Jednak cichym królem polowania jest Asus P7P55D, a raczej nowsza wersja tej płyty, czyli P7P55D-E, która jest wyposażona w USB 3.0 i SATA III. Poprzednik został przez nas przetestowany i zaprezentował się niemal identycznie, jak nowszy i droższy brat. Pozwala nam to stwierdzić, że Asus P7P55D-E jest równie opłacalny, jak Gigabyte GA-P55-USB3 - produkt Asusa można kupić w cenie ok. 440 zł, czyli o 60 zł więcej niż konkurent od Gigabyte i 10 zł mniej, niż ASRock P55 Extreme4. O ile ASRock wypada lepiej jedynie pod względem wyposażenia, ustępując w pozostałych kategoriach, tak Gigabyte nawiązuje walkę z rywalem. Naszym zdaniem różnica w cenie odzwierciedla różnicę w możliwościach między obiema płytami. Jeśli zaś chodzi o płyty w standardzie mATX, to naszą uwagę zwróciły dwie płyty. Pierwsza to Gigabyte GA-H55M-UD2H, który zaprezentował się rewelacyjnie w kwestii OC, choć szkoda, że z tych możliwości nie będzie nam dane skorzystać przy procesorze z technologią HT - niechłodzona sekcja zasilania będzie czynnikiem decydującym. Tutaj wkracza MSI H55M-ED55, czyli druga ciekawa - co prawda wyraźnie słabsza pod kątem OC, lecz lepsza w kwestii temperatur mosfetów. Nie wywarła na nas pozytywnego wrażenia, lecz od czasu testów cena wyraźnie spadła, co w zabawny sposób sprawia, że ostatecznie wypada dość dobrze w porównaniu do rywali.

ASRock H55M Pro zaprezentował się tak, jak się spodziewaliśmy - niezbyt imponująco. Należy jednak pamiętać, że jest to najtańsza płyta w całym zestawieniu, co każe nam dłużej podumać nad oceną produktu ASRocka. Trzeba jasno podkreślić, że płyta nie bardzo nadaje się do procesora typu Core i7, zwłaszcza po OC, jednak można ją brać pod uwagę dla pozostałych procesorów pod podstawkę LGA1156 (Pentium, Core i3/i5), które nie są aż tak wymagające dla sekcji zasilania. Jeśli więc potrzebujemy jak najtańszej, bezproblemowej płyty (także do HTCP), która pozwoli nam na podkręcenie procesora, wtedy można poważnie zastanowić się nad kupnem H55M Pro.

 ASRock H55M Pro
Cena: ~300 zł

 Niska cena
 2x PCI-E
 Dobrze rozłożone elementy na PCB
 Otwory montażowe pod S775

 Słaba sekcja zasilania i jej chłodzenie
 Napięcie VTT w zbyt dużych skokach
 Słabe możliwości OC
 Problemy z testowymi pamięciami

 

Kolejna płyta ASRocka, P55 Deluxe3, zaprezentowała o wiele wyższy poziom wykonania niż poprzednik. Atrakcyjna cena, dobrze chłodzona i dość mocna sekcja zasilania, dodatkowe elementy typu wyświetlacz diagnostyczny, 2x PCI-E w trybie x8 + x8 - to są cechy, które muszą każdego zachwycić. Płyta zarówno wyposażeniem, jak i specyfikacją pretenduje do miana płyty dla overclockerów. I właśnie tu leży pies pogrzebany - OC nie zachwyciło. Byliśmy pełni optymizmu, przystępując do sprawdzania możliwości przetaktowania procesora, co potwierdziła konkurencja na najwyższe BCLK, jednak P55 Deluxe3 rozczarował podczas maksymalnego podkręcania, osiągając dopiero 7 wynik. Mimo wszystko jesteśmy pewni, że produkt ASRocka zainteresuje wiele osób - w końcu nie każdy użytkownik jest nastawiony na bicie rekordów OC. Jeśli ktoś oczekuje od płyty dobrego stosunku do ceny, bogatego wyposażenia i solidności, to P55 Deluxe3 od ASRocka będzie dobrym wyborem. Szkoda jedynie, że od pewnego czasu, z dnia na dzień, pogarsza się dostępność tej płyty - zapewne producent wycofuje ją z rynku.

 ASRock P55 Deluxe3
Cena:
~530 zł

 2x PCI-E obsługujące CF/SLI x8/x8
 USB i SATA w wersji 3.0
 Dobrze zaprojektowane PCB
 Porządnie chłodzona sekcja zasilania
 Dodatkowe elementy na płycie
 Otwory montażowe pod S775
 Bardzo dobre możliwości OC BCLK...

 ... ale przeciętne możliwości OC CPU
 Słaba dostępność
"" Problemy z testowymi pamięciami

 

Ostatni przedstawiciel firmy ASRock, P55 Extreme4, to płyta jakościowo bardzo zbliżona do P55 Deluxe3. Przy bardzo podobnej cenie oferuje niemal to samo, co starszy brat. Niemal, ponieważ w przypadku badania możliwości OC procesora okazało się, że jednak minimalnie ustępuje w tej kwestii. Jednak także i w tym przypadku prawdopodobnie znajdą się chętni na zakup P55 Extreme4 - choćby ze względu na ilość USB 3.0 i SATA III w liczbie czterech portów, w czym płyta wyróżnia się na tle reszty płyt. W obliczu słabej dostępności wersji P55 Deluxe3 i spadku cen Extreme4, młodszy brat staje się lepszym wyborem.

 ASRock P55 Extreme4
Cena:
~450 zł

 2x PCI-E obsługujące CF/SLI x8/x8
 Dobrze zaprojektowane PCB
 Porządnie chłodzona sekcja zasilania
 Dodatkowe elementy na płycie
 Otwory montażowe pod S775
 USB i SATA w wersji 3.0...
 ... w niespotykanej liczbie czterech sztuk
 Bardzo dobre możliwości OC BCLK...

 ... ale przeciętne możliwości OC CPU
 Problemy z testowymi pamięciami

Z Asusem P7H55-M PRO wiązaliśmy dużo nadziei. Dość atrakcyjna cena, w połączeniu z jednym radiatorem na sekcji zasilania, pozwalała patrzeć na ten produkt z optymizmem. Niestety, Asus P7H55-M PRO raczej nie stanie się hitem w segmencie 300-350 zł. Producent ograniczył możliwości podnoszenia napięcia VTT, co jednocześnie obniżyło możliwości OC. Nie zachęcają również temperatury sekcji zasilania po OC na procesorze Core i7 870 - nawet przy mniejszym napięciu VTT niechłodzone elementy zasilające nagrzewały się nieprzyzwoicie mocno. Cenowo płyta wypada podobnie jak ASRock H55M PRO, który posiada jeden slot PCI-E więcej - jednak lepsze wrażenie pozostawia produkt konkurenta.

 Asus P7H55-M PRO
Cena:
~310 zł

 Częściowo chłodzona sekcja zasilania
 Dobrze rozłożone elementy na PCB 

 Słabe możliwości OC
 Wysokie temperatury sekcji zasilania
 Napięcie VTT ograniczone do 1,2V
 Problemy z testowymi pamięciami
 Tylko jeden slot PCI-E x16

 

Druga płyta Asusa, P7P55D-E w wersji PRO, celuje już w wyższy segment rynku, na co wskazuje dość wysoka cena. Na koniec testów musimy przyznać, że ta najdroższa płyta w naszym zestawieniu okazała się być w ogólnym rozrachunku płytą najlepszą. Zaprezentowała porządne wykonanie, wysoką wydajność oraz bardzo dobre OC, co zasługuje co najmniej na słowa uznania. Mała uwaga - po porównaniu z P7P55D śmiemy twierdzić, że P7P55D-E PRO to P7P55D-E bez SLI i PCI-E w trybie x16 +x4, więc jeśli ktoś wyklucza obecność drugiej karty w slocie PCI-E, może śmiało oszczędzić ok. 150 zł. Jeśli jednak nie wyklucza choćby karty do obliczeń fizyki - wersja PRO wydaje się być odpowiednim wyborem. Koniec końców bycie najlepszym w tym teście predysponuje Asusa P7P55D-E PRO do otrzymania z naszych rąk nagrody Polecamy. Serdecznie gratulujemy!

 Asus P7P55D-E PRO
Cena:
~610 zł

 2x PCI-E obsługujące CF/SLI x8/x8
 Dobrze zaprojektowane PCB
 USB i SATA w wersji 3.0
 Dobrze chłodzona sekcja zasilania
 Bardzo dobre możliwości OC
 Bardzo dobra wydajność
 MemOK!

 Dość wysoka cena

 

 
DK P55-t3eh9 od DFI zaprezentowało nierówny poziom. Negatywnie zaskoczył stan uśpienia - po kilku minutach płyta nagle... samoistnie się wybudzała. DFI zachwyciła wykonaniem, ale zawiodła podczas prób podkręcania. Podejrzewamy, że przyczyną takiego stanu rzeczy była niekompatybilność z testowymi pamięciami, jako że pojawiały czasem problemy z rozruchem, z drugiej strony w testach OC pamięci produkt DFI wypadł nadspodziewanie dobrze. Jednak podczas przeglądania for internetowych natrafiliśmy  na kilka relacji potwierdzających fakt, iż DFI DK P55-t3eh9 bywa kapryśna, jeśli chodzi o kości RAM, a także na wyniki z BCLK powyżej 200MHz i z procesorem Core i7 taktowanym powyżej 4GHz. Jeśli więc rozważamy kupno wyrobu DFI, warto upewnić się, że nasze pamięci nie będą stanowić przeszkody zarówno dla działania płyty, jak i dla podkręcania procesora. Naszą sytuację, jeśli chodzi o końcową ocenę, komplikuje fakt, że płyta ostatnimi czasy mocno potaniała - można ją dostać w cenie ok. 340 zł. Jest to o 30 zł więcej niż w przypadku Asusa P7H55-M PRO, który wypadł słabiej niż DFI i 40 zł drożej niż ASRock H55M PRO, który zaprezentował się podobnie - jednak obie płyty są, jeśli chodzi o wykonanie, o klasę słabsze, w tej kategorii bowiem DFI dorównuje Asusowi P7P55D-E PRO, kosztującemu notabene niemal drugie tyle. Dlatego nie mamy wręcz wyjścia i musimy przyznać DFI DK P55-t3eh9 nagrodę Opłacalność z zastrzeżeniem, że przed zakupem należy upewnić się, że nasze pamięci będą kompatybilne z produktem DFI. Gratulujemy!

 DFI DK P55-t3eh9
Cena:
~340 zł

 Rewelacyjna cena!
 2x PCI-E obsługujące CF/SLI x8/x8
 Dobrze zaprojektowane PCB
 Bardzo dobrze chłodzona sekcja zasilania
 Dodatkowe elementy na płycie
"" Bardzo dobre możliwości OC pamięci...

 ...ale przeciętne OC procesora i BCLK
 Źle działający stan uśpienia

 

Pierwszy przedstawiciel drużyny Gigabyte, GA-H55M-UD2H, dość mocno nas zaskoczył. Na myśli mamy zaskakujące dobre możliwości OC, przyhamowane niestety przez wysokie temperatury sekcji zasilania procesora, wynikające z braku jej chłodzenia. Dlatego nie bardzo można polecić tę płytę pod czterordzeniowe procesory Intela, jednak wysokie możliwości OC oznaczają, że pod procesory wykonane w 32nm (Core i3/i5) - jak najbardziej można zarekomendować. Zdecydowanie GA-H55M-UD2H to najlepsza z przetestowanych produktów płyta w formacie mATX i naszym zdaniem jest to rozsądny wybór pod komputery typu HTCP.

 Gigabyte GA-H55M-UD2H
Cena: ~310 zł

 Niska cena
 2x PCI-E
 Dobrze zaprojektowane PCB
 Dość mocna sekcja zasilania
 Bardzo dobre możliwości OC
 ... połączone z rozmiarem mATX
 On/Off Charge i USB 3.0 SuperSpeed

 Brak chłodzenia sekcji zasilania...
 ... czyli wysokie jej temperatury
 Brak slotów PCI-E x1

 

Kolejny produkt Gigabyte, H55-UD3H, to praktycznie większy brat H55M-UD2H. Niestety większy rozmiar nie wpływa na większe możliwości i oprócz jednego slotu PCI-E x1 i dwóch PCI nie dostajemy niczego więcej. Do tego cena nie zachęca do kupna - w kwocie oscylującej wokół 350 zł można dostać płyty lepiej wyposażone i z lepszym potencjałem OC. O ile H55M-UD2H możemy polecić, tak nie widzimy sensu dopłacania do wersji H55-UD3H.

 Gigabyte GA-H55-UD3H 
Cena:
~340 zł

 2x PCI-E
 Dobrze zaprojektowane PCB
 Dość mocna sekcja zasilania
 Bardzo dobre możliwości OC
 On/Off Charge i USB 3.0 SuperSpeed

 Brak chłodzenia sekcji zasilania...

 

Ostatni przedstawiciel firmy Gigabyte, GA-P55-USB3, zaprezentował się nadspodziewanie dobrze. Płyta na każdym polu była w stanie powalczyć z droższymi konkurentami, pod względem OC niewiele odstając od m. in. Asusa P7P55D-E PRO. Byliśmy mile zaskoczeni pomiarami temperatur sekcji zasilania, w konkurencji, w której Gigabyte GA-P55-USB3 wylądował na wysokim drugim miejscu, pomimo zaledwie 6-fazowej sekcji zasilania, którą skutecznie schłodziły dwa solidnie wykonane radiatory. Bardzo pozytywnego wrażenia nie zmienia fakt zauważalnie dłuższego niż w przypadku pozostałych płyt wybudzania ze stanu uśpienia, a także PCI-E działające w trybie x16 +x4 bez obsługi SLI. Owe wrażenie potęguje niska cena, którą można spotkać w sklepach - GA-P55-USB3 można mieć już za około 380 zł. Po zrobieniu drzewka decyzyjnego wychodzi nam, że ten wyrób firmy Gigabyte to w tej chwili najbardziej opłacalny i bezpieczny wybór dla każdego, kto nie chce za dużo wydać i nie ma kosmicznych wymagań względem płyty głównej. Dlatego bez wahania przyznajemy temu produktowi nagrodę Opłacalność. Gratulujemy!

 Gigabyte GA-P55-USB3
Cena: ~380 zł

 Atrakcyjna cena
 2x PCI-E
 Dobrze zaprojektowane PCB
 USB i SATA w wersji 3.0
 Bardzo dobrze chłodzona sekcja zasilania
 Dobre możliwości OC procesora i BCLK...
 ... a także pamięci
 On/Off Charge i USB 3.0 SuperSpeed

 PCI-E tylko w trybie x16 + x4 bez SLI
 Dłuższe wybudzanie (~6s)

 

Z płytą Intel DH55TC mamy problem. Co przemawia za tym, by kupić tę płytę zamiast np. ASRocka H55M PRO lub Gigabyte H55-UD2H, które w dodatku są tańsze? Hm... Marka? Tak, wygląda na to, że to siła marki Intel ma zagwarantować solidność i renomę potencjalnemu nabywcy. O ile zaskakująco niską wydajność względem pozostałych płyt można wytłumaczyć problemem z kompatybilnością z testową konfiguracją, tak resztę wad niestety musimy zaliczyć na konto producenta. Sytuacji nie ratuje aplikacja zmiany biosu, która działa jak zwykła instalacja z poziomu systemu, a sam update dokonuje się w DOSie, co czyni update zaskakująco łatwym zadaniem. Nie poprawia jej także cena, która jest wyższa niż cena lepszej Gigabyte H55-UD3H. Szkoda.

 Intel DH55TC
Cena:
~340 zł

 Dość dobrze rozłożone elementy na PCB 
 Łatwy update biosu

 BRAK możliwości OC
 Brak chłodzenia sekcji zasilania
 Nieestetyczny radiator PCH
 Niska wydajność
 Tylko jeden slot PCI-E x16

Druga płyta Intela, DP55KG, wypadła już znacznie lepiej, co jednak nie dziwi, gdy się spojrzy na cenę - ten produkt mierzy w zdecydowanie wyższy segment. Niestety także i w tym przypadku mamy wrażenie, że cena jest pochodną marki. Płyta jakościowo bardzo przypomina płyty ASRocka - P55 Deluxe3 oraz Extreme4, także pod kątem OC. Różnice na korzyść to świecąca czaszka Skulltrail i lepsza sekcja zasilania, natomiast na niekorzyść - psujący dobry wygląd radiator mostka południowego, brak USB i SATA w wersji 3.0 oraz wysoka cena. Dlatego końcowa ocena jest niższa niż w przypadku konkurentów spod flagi ASRocka. Szkoda - wystarczyłaby niższa cena, w okolicy 450-500 zł, a wtedy moglibyśmy z czystym sumieniem traktować DP55KG jako dobrą alternatywę. W tej chwili mamy jednak wybór między Asusem P7P55D-E PRO a Intelem DP55KG, więc decyzja może być tylko jedna... Na pewno nie jest nią kupno produktu Intela.

 Intel DP55KG
Cena:
~660 zł

 2x PCI-E obsługujące CF/SLI x8 + x8
 Dość dobrze zaprojektowane PCB
 Bardzo dobrze chłodzona sekcja zasilania
 Dodatkowe elementy na płycie
 Czaszka Skulltrail
 Bardzo dobre możliwości OC BCLK...

 ... ale przeciętne możliwości OC CPU
 Wysoka cena
 Nieestetyczny radiator PCH
 Problemy z testowymi pamięciami

 

Czas na ocenę oferty ostatniej z firm - MSI. Płyta H55M-ED55 nie wywarła na nas wielkiego wrażenia, choć wiązaliśmy z nią duże nadzieje. Niestety w testach OC płyta wypadła dość słabo, natomiast pomiary temperatury sekcji zasilania nie sprostały oczekiwaniom. Mimo wszystko trzeba podkreślić, że H55M-ED55 będzie w stanie przyjąć Core i7 pod swoje strzechy, dlatego też osoba rozważająca kupno płyty mATX pod Core i7 może traktować MSI H55-ED55 jako poważną alternatywę dla innych płyt w tym segmencie cenowym.

 MSI H55M-ED55
Cena: ~310 zł

 Niska cena
 2x PCI-E
 Dość dobrze zaprojektowane PCB
 Chłodzona sekcja zasilania

 Słabe możliwości OC

 

Druga płyta MSI, a zarazem ostatnia z naszego artykułu, to P55A-GD65. Okrojona następczyni P55-GD65 zaprezentowała się korzystnie na tle testowanych płyt. Zaniepokoiło nas chłodzenie sekcji zasilania w postaci jednego, małego radiatora, jednak przy pomiarach temperatur płyta MSI nie odstawała od ASRocków opartych na chipsecie P55. Bardzo pozytywnie zaskoczyła nas przy sprawdzaniu możliwości OC procesora, gdzie osiągnęła wyraźnie najlepszy wynik spośród wszystkich uczestników naszego testu, więc tym bardziej szkoda niekompatybilności z testowymi pamięciami. Szkoda także oszczędności na obsłudze SLI, choć cieszy PCI-E działające w trybie x8 + x8. Cenowo niestety płyta nie wypada zbyt dobrze - od początku premiery na rynku cena lawiruje pomiędzy 540 a 600 zł. Dlatego w końcowym rozrachunku MSI P55-GD65, tak jak konkurenci spod herbu ASRocka, zasługuje na mocną czwórkę, jednak z racji świetnego wyniku OC procesora dodajemy bonus w postaci plusa. Jeśli mamy pieniądze na dopłatę względem ASRocków P55 Deluxe3 oraz Extreme4, a nie stać nas na Asusa P7P55D-E PRO - można się poważnie zastanowić nad kupnem produktu MSI.

 MSI P55A-GD65
Cena:
~540 zł

 2x PCI-E obsługujące CF w trybie x8 + x8
 Dobrze zaprojektowane PCB
 Mocna sekcja zasilania
 Dodatkowe elementy na płycie
"" USB i SATA w wersji 3.0
 Bardzo dobre możliwości OC
 APS i OC Genie

 Dość wysoka cena
 Brak SLI
 Problemy z testowymi pamięciami

 

 

 Za dostarczenie sprzętu do testów dziękujemy firmom:

 

Twoja ocena publikacji:
0
Liczba komentarzy: 18

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.