.
Załóż konto
English Deutsch Русский Français Español 中国

Jaka płyta główna LGA 1150 do Core i5 i Core i7? Test Intel Z87

Podsumowanie - Najlepsza płyta główna do 800 złotych pod Haswella

Z naszego poprzedniego zbiorczego testu płyt głównych LGA 1150 płynął prosty wniosek: niemalże każda konstrukcja dysponująca ośmiofazową sekcją zasilania, której temperatury są przyzwoite, pozwoli na skuteczne podkręcenie Core i5-4670K lub Core i7-4770K. Różnic na poziomie kilkudziesięciu megaherców chyba nie warto traktować w kategorii czynnika decydującego, skoro praktycznie wszystko zależy od procesora jaki trafimy. Poszczególne modele muszą więc rywalizować między sobą wyposażeniem, dodatkowymi technologiami i oczywiście ceną. W przypadku górnej granicy jaką obejmuje test (~800 złotych), dostępne są konstrukcje oferujące niemal wszystko, co powinna posiadać płyta główna dla entuzjasty: WiFi, Bluetooth, więcej SATA 6.0 Gb/s i USB 3.0, lepszy kodek dźwiękowy itp. Jednak nawet za znacznie mniejsze pieniądze (~500 złotych) możemy liczyć na przyzwoity sprzęt, który wprawdzie nie powala ilością dodatków, ale wciąż zapewnia ponad podstawową funkcjonalność. Poszczególne modele spróbujemy więc porównać przede wszystkim pod kątem opłacalności tzn.: co zyskujemy dokładając kolejne kilkadziesiąt lub kilkaset złotych.

ASRock Z87 Extreme3 to najtańszy przedstawiciel ekstremalnej serii, co jednak nie oznacza, że prezentuje słabą kondycję. Wprost przeciwnie! Za kwotę poniżej 500 złotych otrzymujemy znakomitą podstawę dla wydajnego zestawu, ponieważ ASRock Z87 Extreme3 zapewnia dobre możliwości podkręcania oraz obsługę dwóch kart graficznych AMD i NVIDIA w trybie x8/x8. Nie znajdziemy tutaj dodatkowych kontrolerów SATA i USB, zatem dostępny jest tylko zestaw podstawowy gwarantowany przez chipset Intel Z87, co przeciętnemu użytkownikowi w zupełności wystarczy. ASRock Z87 Extreme3 można traktować jako wstęp do produktów kierowanych dla entuzjastów, szkoda tylko, że wykryliśmy w testowanym egzemplarzu tzw.: USB 3.0 Bug. Martwi również podejrzanie niska prędkość zapisu USB 3.0.



ASRock Z87 Extreme3
Cena:
~470 PLN

 Obsługa AMD CrossFire i NVIDIA SLI
 Cena adekwatna do możliwości
 Ogólnie niezłe wyniki podkręcania
 Krótki czas uruchamiania systemu
 Przyzwoity zintegrowany układ dźwiękowy
 Pobór mocy i temperatury sekcji zasilania


 USB 3.0 Bug na ostatniej wersji UEFI
 Tylko 4x USB 3.0 na tylnym panelu
 Obsługa maksymalnie dwóch kart graficznych
 Niska prędkość przy zapisie USB 3.0 

 

ASRock Z87 Extreme4 jest znacznie lepiej wyposażony niż ASRock Z87 Extreme3 i stanowi propozycję dla bardziej wymagających użytkowników. Jednak jeśli chodzi o wydajność i możliwości podkręcania, to nie odnotowaliśmy większych różnic pomiędzy tymi modelami, chociaż Extreme4 otrzymał bardziej rozbudowaną sekcję zasilania. Urządzenie oferuje też dodatkowe kontrolery SATA 6.0 Gb/s i USB 3.0, a nie bez znaczenia jest również lepszy zintegrowany układ dźwiękowy i trzy sloty PCI-Express x16. Przydatne bywają też przyciski Power, Reset oraz wyświetlacz kodów POST na laminacie. Cena ASRock Z87 Extreme4 została skalkulowana na bardzo rozsądnym poziomie, bowiem tylko około 50 złotych więcej niż Extreme3, co czyni ten model atrakcyjną propozycją właściwie dla każdego.



ASRock Z87 Extreme4
Cena:
~510 PLN

 Obsługa  3-Way AMD CrossFire i NVIDIA Quad SLI
 Cena tylko trochę wy
ższa od Extreme3
 Niezłe wyniki podkręcania procesora
 8x SATA 6.0 Gb/s i dodatkowy port eSATA
 Przyzwoity zintegrowany układ dźwiękowy
 Krótki czas uruchamiania systemu
 Przyciski Power, Reset i wyświetlacz POST
 
Niski pobór mocy i niskie temperatury 
 Pięć wyjść i wejść wideo dla iGPU
 Dwa układy BIOS z opcją wyboru startowego

 Słabo podkręcające się szyna BCLK

 Niska prędkość przy zapisie USB 3.0 
 Tylko 4x  USB 3.0 na tylnym panelu

 

ASRock Z87 Extreme6/ac to płyta, która właściwie zapewnia wszystko czego potrzebuje nawet najbardziej wymagający użytkownik. Technicznie nie różni się wiele od Extreme4 czyli również ma 12 fazową sekcję zasilania choć opartą na tranzystorach Dual-Stack MOSFET, trzy PCI Express x16 i ten sam kodek dźwiękowy czyli Realtek ALC1150. Jednak została dodatkowo wyposażona w moduł Wi-Fi/Bluetooth oraz Dual LAN umożliwiający korzystanie z dwóch połączeń sieciowych jednocześnie. Czyli płyta jest w stanie połączyć się z każdym rodzajem sygnału sieciowego bez dodatkowych urządzeń. Poza tym właśnie na tym modelu udało nam się uzyskać najwyższy jak do tej pory wynik podkręcania procesora w platformie testowej, szkoda tylko że z przetaktowywaniem BCLK nie poszło już tak gładko. Właściwie jedynym mankamentem jest cena porównywalna z MSI Z87 MPOWER, który jest typową płytą dla entuzjastów podkręcania. Extreme6/ac, przynajmniej z założenia, nie do końca choć jak się okazało w tej materii sprawdza się znakomicie. Jednak jest to bardziej propozycja dla osób, które chcą mieć w swoim komputerze wszystko co tylko możliwe i mogą sobie pozwolić na większy wydatek.



ASRock Z87 Extreme6/ac
Cena:
~720 PLN

 Obsługa AMD 3-Way CrossFire i NVIDIA Quad SLI
 Rewelacyjny wynik podkręcania procesora
 10x SATA 6.0 Gb/s i jeden port eSATA
 Przyzwoity zintegrowany układ dźwiękowy
 Dual LAN i Wi-Fi/Bluetooth w zestawie
 
Przyciski Power, Reset i wyświetlacz POST
 
Niski pobór mocy i niskie temperatury 
 Dwa układy BIOS z opcją wyboru startowego

 Słabe możliwości podkręcania BCLK
 Bardzo długi czas ładowania systemu
 Niska prędkość przy zapisie USB 3.0 
 Tylko 4x USB 3.0 na tylnym panelu

 

ASUS Z87-A jest bezpośrednim konkurentem dla ASRock Z87 Extreme4, bowiem obydwie płyty główne są bardzo zbliżone jeżeli chodzi o cenę, ale poważne rozbieżności pojawiają się w wyposażeniu. ASRock Z87 Extreme4 posiada dwa układy BIOS, osiem SATA 6.0 Gb/s, dodatkowy port eSATA, przyciski Power, Reset i wyświetlacz POST. Druzgocąca przewaga jest zatem po stronie konkurenta. Co gorsza, wykryliśmy na egzemplarzu testowym tzw.: USB 3.0 Bug. Pocieszająca jest natomiast funkcja DirectKey, całkiem wysokie taktowanie szyny BCLK i cztery wyjścia dla iGPU na tylnym panelu ASUS Z87-A sprawdzi się znakomicie jako podstawa wydajnego systemu, aczkolwiek jego cena musi spaść w okolice 470 PLN, aby zamiast z ASRock Z87 Extreme4 rywalizował z modelem Extreme3.



ASUS Z87-A
Cena:
~500 PLN

 Obsługa AMD CrossFire i NVIDIA SLI
 
Przycisk DirectKey na PCB bywa przydatny
 Przyzwoity zintegrowany układ dźwiękowy
 Całkiem wysokie taktowanie szyny BCLK
 Cztery wyjścia dla iGPU na tylnym panelu

 
USB 3.0 Bug na ostatniej wersji UEFI
 Tylko 4x USB 3.0 na tylnym panelu
 Obsługa maksymalnie dwóch kart graficznych
 Cena względem konkurencyjnych modeli

 

ASUS Z87-Plus na pierwszy rzut oka niewiele różni się od ASUS Z87-A, mamy przecież identyczny kodek dźwiękowy, dwa PCI-Express i układ elementów na laminacie. Uważny obserwator dostrzeże jednak, że wszystkie USB w modelu Z87-Plus to wersja 3.0, zaś liczba SATA urosła do ośmiu, zatem płyta otrzymała dodatkowy kontroler. ASUS Z87-Plus jest także jedną z dwóch płyt głównych, którym udało się osiągnąć granicę 4.7 GHz na testowym Core i7-4770K. Również BCLK dało się regulować w dość dużym zakresie i ten model można spokojnie polecić osobom, które chcą przyspieszyć swój system ponad fabryczne taktowania. Niestety, ASUS Z87-Plus jest drogim modelem w stosunku do ASRock Z87 Extreme4 albo MSI Z87-G45 Gaming.



ASUS Z87-Plus
Cena:
~580 PLN

 Zaskakująco dobre rezultaty podkręcania
 8x SATA 6.0 Gb/s i 6x USB 3.0 
na tylnym panelu
 
Niski pobór mocy i niskie temperatury 
 Przyzwoity zintegrowany układ dźwiękowy
 Całkiem wysokie taktowanie szyny BCLK
 Cztery wyjścia dla iGPU na tylnym panelu
 Wsparcie dla AMD Crossfire i NVIDIA SLI
 Przycisk DirectKey na PCB bywa przydatny

 Cena w stosunku do wyposa
żenia 
 Obsługa maksymalnie dwóch kart graficznych

 

ASUS Maximus VI Hero to propozycja dla prawdziwych entuzjastów, którego konkurencją cenową jest MSI Z87 MPower, MSI Z87 GD-65 Gaming oraz ASRock Z87 Extreme6/ac. Płyta została wyposażona w dobrej jakości układ dźwiękowy i rozwiązania dla graczy, ale wyposażenie okazuje się ogólnie słabsze od rywali. Osiem SATA 6.0 Gb/s, klawisz ClearCMOS na tylnym panelu, przyciski Power, Reset i wyświetlacz POST, to miłe dodatki, ale brakuje tu modułu WiFi/Bluetooth czy nawet dodatkowego slotu mSATA. Obsługa maksymalnie dwóch kart graficznych też dziwi. W tej cenie można już wymagać więcej, bo cztery USB 3.0 na tylnym panelu to rozsądne minimum, jakie zapewnia znacznie tańszy ASRock Z87 Extreme3. Jedno wyjście dla iGPU (HDMI) nie przeszkadza, ale długie ładowanie systemu operacyjnego owszem. Świetna jakość wykonania, znakomity design czy niezły wynik podkręcania BLCK, to trochę za mało w przeliczeniu na 720 PLN.



ASUS Maximus VI Hero
Cena:
~745 PLN

 Dobre rezultaty podkręcania BCLK
 Przyzwoity zintegrowany układ dźwiękowy
 Przyjemna dla oka stylistyka i detale
 Przyzwoite temperatury po podkręceniu
 8x SATA 6.0 Gb/s i klawisz ClearCMOS
 
Przyciski Power, Reset i wyświetlacz POST
 Wsparcie dla AMD Crossfire i NVIDIA SLI

 Tylko HDMI dla iGPU na tylnym panelu
 Obsługa maksymalnie dwóch kart graficznych
 Tylko 4x USB 3.0 na tylnym panelu
 Długi czas uruchamiania systemu
 Brak modułu Wi-Fi/Bluetooth w tej cenie

 

Biostar Hi-Fi Z87X 3D to bardzo ciekawa propozycja od niezbyt znanej na naszym rynku firmy, która ma jednak ogromne doświadczenie w branży. Producent największy nacisk położył na jakość dźwięku generowanego przez zintegrowany układ, szczególnie dla słuchawek stereofonicznych, chociaż użytkownicy systemów głośnikowych również będą usatysfakcjonowani możliwościami konfiguracji. Biostar Hi-Fi Z87X 3D wyposażony jest w 12 fazową sekcję zasilania, przyciski Power, Reset oraz wyświetlacz kodów POST, co świadczy o predyspozycjach do podkręcania. Największymi mankamentami konstrukcji są tylko dwa USB 3.0 na tylnym panelu oraz brak wsparcia dla NVIDIA SLI. Poza granicami naszego kraju cena Biostar Hi-Fi Z87X 3D jest zbliżona do ASRock Z87 Extreme4, ale niestety jesteśmy w Polsce, gdzie za 600 PLN znajdziemy po prostu lepsze propozycje.



Biostar Hi-Fi Z87X 3D
Cena:
~600 PLN

 Bardzo interesujące rozwiązania dźwiękowe
 
Przyciski Power, Reset i wyświetlacz POST
 Dobry zintegrowany układ dźwiękowy
 Krótki czas uruchamiania systemu
 Przyzwoite temperatury sekcji zasilania
 Spory potencjał i dobre rezultaty OC

 Brak wsparcia dla technologii NVIDIA SLI
 Obsługa maksymalnie dwóch kart graficznych
 Wysoka cena w stosunku do rywali
 Tylko 2x USB 3.0 na tylnym panelu

 

Gigabyte GA-Z87X-UD3H zaskakuje przede wszystkim bardzo dużą ilością USB 3.0 dzięki zastosowaniu dwóch hubów Renesas. Na tylnym panelu jest ich sześć, zaś kolejne cztery możemy podłączyć przez wtyczki na laminacie, czyli razem mamy aż dziesięć USB 3.0. Dodatkowo producent wprowadził dwa eSATA, osiem złącz SATA 6.0 Gb/s dzięki dodatkowemu kontrolerowi Marvell oraz wszystkie możliwe wyjścia wideo dla iGPU. Poza tym, Gigabyte GA-Z87X-UD3H nie wyróżnia się niczym szczególnym, posiada przyzwoity układ dźwiękowy oraz 8-fazową sekcję zasilania. Rezultaty podkręcania procesora są przeciętne, natomiast BCLK nie udało się podnieść nawet o marne 2 MHz. Jeżeli ktoś potrzebuje dużej ilości różnego rodzaju złączy USB 3.0 i nie zamierza zbytnio bawić się w podkręcanie, to konstrukcja Gigabyte będzie dobrym wyborem. Entuzjaści elektronicznej rozrywki i overclockerzy za cenę blisko 650 złotych znajdą raczej inne, bardziej odpowiednie dla siebie modele.



Gigabyte GA-Z87X-UD3H
Cena:
~630 PLN

 Wszystkie możliwe wyjścia wideo dla iGPU
 8x SATA 6.0 Gb/s i 6x USB 3.0 na tylnym panelu
 Przyzwoity zintegrowany układ dźwiękowy
 Punkty V-Check Connectors do pomiaru napięć
 2x eSATA na tylnym panelu i t
echnologia DualBIOS 
 Wsparcie dla AMD Crossfire i NVIDIA SLI
 Przyciski Power i Reset na laminacie
 Przyjemne UEFI w wysokiej rozdzielczości

 Obsługa maksymalnie dwóch kart graficznych
 Wysoka cena w stosunku do rywali
 Pobór mocy i temperatury po podkręceniu
 Potencjał OC sporo gorszy od konkurencji

 

MSI Z87-G45 Gaming w kwocie około 540 PLN stanowi bardzo dobrą propozycję, zwłaszcza jeśli popatrzymy na modele konkurencji z chipsetem Intel Z87, które mogłoby przypaść do gustu graczom. ASUS Maximus VI Hero to wydatek rzędu 720 PLN, Gigabyte G1.Sniper M5 kosztuje niewiele mniej, natomiast ASRock Z87 Extreme4 posiada trochę słabsze wyposażenie w podobnej cenie. Suma summarum, ciężko znaleźć dla MSI Z87-G45 Gaming bezpośredniego przeciwnika, więc producent idealnie wpasował się w rynkową lukę. Jeśli nie potrzebujemy wbudowanej karty Wi-Fi, ani dodatkowych złącz SATA... to chyba nie trzeba dalej szukać. MSI Z87-G45 Gaming powinien usatysfakcjonować znakomitą większość użytkowników LGA 1150, którzy nie zamierzają przeznaczać na płytę główną małej fortuny, a oczekują niezłej funkcjonalności. Osobom poszukującym tańszej alternatywy pozostaje polecić ASRock Fatal1ty H87 Performance, przynajmniej dopóki pozwala na swobodny overcloking odblokowanych procesorów.



MSI Z87-G45 Gaming
Cena:
~540 PLN

 Dobrej jakości układ dźwiękowy ALC 1150 
 Karta sieciowa Killer E2205 i Virtu MVP 2.0
 Ciekawy design i ogólnie dobra jakość wykonania
 Dobrze chłodzona sekcja zasilania
 Obsługa 3-Way AMD Crossfire i NVIDIA SLI
 Porty USB i PS/2 dla peryferiów gamingowych
 Przycisk Clear CMOS i technologia OC Gene IV
 Dodatkowy slot mSATA 6.0 Gb/s
 Stosunek ceny do możliwości na tle konkurencji

 Słabe możliwości podbijania taktowania BCLK
 Druga kość UEFI byłaby tutaj mile widziana
 Tylko 4x USB 3.0 na tylnym panelu
 Czemu znowu brązowy laminat? No czemu?

 

MSI Z87-GD65 Gaming jest droższym i trochę lepiej wyposażonym przedstawicielem popularnej serii, kierowanej przede wszystkim do entuzjastów gier komputerowych. O ile model Z87 G45-Gaming w kwestii złącz opiera się jedynie na tym, co zapewnia chipset Intel Z87, tak GD65-Gaming został wyposażony w dodatkowy kontroler ASMedia. Dzięki temu mamy do dyspozycji osiem SATA 6.0 Gb/s, aczkolwiek liczba dostępnych USB 3.0 niestety nie wzrosła. Za połączenia sieciowe wciaż odpowiada Killer E2205, zaś zintegrowany układ dźwiękowy to Realtek ALC1150. MSI Z87-GD65 Gaming posiada jednak bardziej rozbudowaną sekcję zasilania procesora (12 vs 8 faz). Urządzenie zostało również wyposażone w szereg przycisków: Power, Reset, GO2BIOS czy OC GENIE ułatwiających podkręcanie. Za wszystko trzeba zapłacić około 150 złotych więcej niż wynosi cena MSI Z87-G45 Gaming. Naszym zdaniem jest to zbyt dużo, bo brakuje tu chociażby modułu Wi-Fi/Bluetooth. Poza tym, BCLK podkręca się bardzo słabo, zatem nie ma co liczyć na solidne OC w przypadku procesorów z zablokowanym mnożnikiem.



MSI Z87-GD65 Gaming
Cena:
~680 PLN

 Dobrej jakości układ dźwiękowy Realtek ALC1150
 Karta sieciowa Killer E2205 i Virtu MVP 2.0
 Ciekawy design i ogólnie dobra jakość wykonania
 Obsługa 3-Way AMD Crossfire i NVIDIA SLI
 Porty USB i PS/2 dla peryferiów gamingowych
 Punkty V-Check Connectors do pomiaru napięć
 8x SATA 6.0 Gb/s i mSATA 6.0 Gb/s
 Przycisk Clear CMOS i technologia OC Gene IV

 Dość wysoka cena w stosunku do G45-Gaming
 Tylko 4x USB 3.0 na tylnym panelu
 Czemu znowu brązowy laminat? No czemu?
 Brak modułu Wi-Fi/Bluetooth w komplecie
 BCLK podkręca się zaledwie o zaledwie 2 MHz

 

MSI Z87 MPower to kompletna płyta główna, ponieważ ma chyba wszystko czego potrzebuje prawdziwy entuzjasta: niezły układ dźwiękowy, kartę sieciową Killer oraz porty USB i PS/2 na tylnym panelu, zapewniające szybsze odświeżanie peryferiów. Amatorom podkręcania oddano 16-fazową sekcję zasilania wyposażoną w potężny radiator, która zapewnia bardzo niskie temperatury, zaś pobór mocy po podkręceniu jest stosunkowo niski. Do tego dochodzą różnego rodzaju ułatwienia m.in.: przyciski Start i Reset, OC Genie, GO2BIOS i Clear CMOS, przełączniki trybów OC oraz wyboru startowego układu BIOS. Dla prawdziwych zapaleńców są nawet V-Check Connectors, przez które za pomocą woltomierza można kontrolować kluczowe napięcia. Nie brakuje także wsparcia dla Multi-GPU, natomiast w zestawie otrzymujemy moduł WiFi/Bluetooth i dwie anteny. Co tu dużo pisać - MSI Z87 MPower to naprawdę solidna oraz znakomicie wyposażona płyta główna. Gdyby nie długi czas bootowania i niskie OC BCLK, byłby to nasz faworyt.



MSI Z87 MPower
Cena: ~780 PLN

 Dobrej jakości zintegrowany układ dźwiękowy
 Karta sieciowa Killer E2200, USB 2.0 i PS/2 dla graczy
 Wsparcie AMD CrossFireX, NVIDIA SLI i Lucid Virtu
 Obsługa 6x USB 3.0 i 8x SATA 6.0 Gb/s
 Funkcjonalne przyciski na PCB i tylnym panelu
 Dwa układy BIOS z możliwością wyboru startowego
 Punkty V-Check Connectors do pomiaru napięć
 Mocna i dobrze chłodzona 16-fazowa sekcja zasilania
 Świetne rezultaty OC procesora i niski pobór mocy
 Moduł WiFi/Bluetooth, slot mSATA 6.0 Gb/s
 Całkiem ładny design laminatu i radiatorów
 Korzystny stosunek ceny do możliwości w tej klasie

 Radiator sekcji zasilania utrudnia montaż coolera CPU
 Długi czas bootowania w porównaniu do rywali
 Niewielkie możliwości podniesienia BCLK

 

 

Sprzęt do testów dostarczyły firmy:

Oceń publikację

Twoja ocena: Brak Średnia: 4.3 (głosów: 12)
Ilość komentarzy: 37

Komentarze:

Portret użytkownika shakal84
#1
OO kurde balans ..doczekałem sie w końcu :D heh redakcja dzieki za pozdrowienia ;) również pozdrawiam. Widze ze dobrze wybrałem tego Extreme 4.
Portret użytkownika Ravborn
#2
Serio, co oni mają z tymi brązowymi laminatami. Aż tak bardzo chcą nam przekazać, jak głęboko mają nas w d...?
Portret użytkownika Arkadiusz Pracki
#3
Jest po prostu tańszy dla producenta, a przy okazji można dodać fjuczer dla wyższych modeli ;]
Portret użytkownika radiergummi
#4
Podaż czarnych laminatów jest bardzo ograniczona stąd producenci rezerwuje je wyłącznie dla topowych modeli.

Cała tajemnica.
Portret użytkownika Kyle
#5
Ledwie 200 MB/s po USB 3? Jakiego to dysku/kieszeni używacie? ... bo te wyniki są KIEPSKIE!
Portret użytkownika Rafał Romański
#6
W platformie testowej jest wszystko wymienione: Plextor M5 Pro 256 GB + Vantec NexStar - USB 3.0. Tu bym nie szukał problemów z wydajnością bo ten sprzęt potrafi zamknąć szafę w wydajności interfejsu USB3.
Portret użytkownika Kyle
#7
Który dokładnie Vantec NexStar - USB 3.0 (mają różne modele NexStar USB3) ? Pewnie ma wewn. interface SATA w wersji 2 a nie 3. Dorwijcie kiedy Welland z SATA 6gbit/s ... welland.com.tw/html/SATA/SATA.html np. welland.com.tw/html/SATA/310E.html

OKI znalazłem ... macie vantecusa.com/en/product/view_detail/417 , który ma, tak jak czułem w moczniku, wewn. interface SATA 2

Spróbujcie dorwać inną kieszeń/przelotkę ... Vantec też ma USB3 z interface SATA3 np. takie coś nadchodzi: vantecusa.com/en/product/view_detail/586
Portret użytkownika Baksju
#8
Z77 MPower był zakupem trochę w ciemno z mojej strony ale teraz widzę, że płytki MSI są bardzo obiecującym wyborem :)
Portret użytkownika maciek1707
#9
"Kontrolery pamięci oraz magistrali PCI-Express 3.0 nadal znajdują się w procesorze, ale obsługę trzech monitorów dzięki iGPU zlecono tym razem jednostce centralnej bez udziału chipsetu."

wyraz "ale" wprowadza w błąd
Portret użytkownika KaszaWspraju
#10
Asus Z87-A powinien również otrzymać odznakę "OC-Ready".
Portret użytkownika Passt
#11
Jak sprawdzaliście stabilność procesora po podkręceniu??
Portret użytkownika rafa
#12
Super, to teraz czas na test uATX i mITX :D
Portret użytkownika whatever
#13
Lekka przesada z tym kopiuj/wklej w podsumowaniu. Rozumiem, że życie trzeba sobie ułatwiać, mimo wszystko proponuję jednak przeczytać przed publikacją to co się stworzyło...
Portret użytkownika pluszo
#14
Czy pomiar poboru prądu był sprawdzany z dedykowana karta graficzną?

Jeśli tak to skąd w tym teście: http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_kart_graficznych_amd_radeon_r9_280x_r9_270x_i_r7_260x?page=0,21

przeszło 50W różnicy w spoczynku? Czy to wina dwóch rdzeni w procesorze więcej i mocnego OC czy czegoś jeszcze innego o czym nie wiem?
Portret użytkownika Sebastian Oktaba
#15
W teście GPU mamy procesor Core i7-3960X czyli znacznie bardziej prądożerną jednostkę - stąd różnice. Dodatkowe rdzenie, inny proces technologiczny i stany energetyczne. Wszystko się zgadza: Haswelle w spoczynku są bardzo energooszczędne.
Portret użytkownika Raider
#16
ja nie rozumiem czemu szyny BCLK nie da się kręcić, kiedyś tylko tak dało się wyciskać megaherce a teraz żadna z tych płyt się po prostu nie opłaca gdy nie kupimy procka z K
Portret użytkownika janpod
#17
Jeśli chodzi o ASUS Z87A to w kwestii USB 3.0 bug sa rozbieżne informacje w tekście i podsumowaniu.
Portret użytkownika Sebastian Oktaba
#18
A dokładnie? W opisie jest "Na płycie ASUS Z87-A zdiagnozowaliśmy problem z USB 3.0 tzn.: jeżeli mamy pendrive USB 3.0 podłączony do portu obsługiwanego przez chipset Z87, a komputer przejdzie w tryb uśpienia" natomiast w podsumowaniu "Co gorsza, wykryliśmy na egzemplarzu testowym tzw.: USB 3.0 Bug.:"  i minus: "USB 3.0 Bug na ostatniej wersji UEFI". Chyba wszystko się zgadza: USB Bug występuje.
Portret użytkownika janpod
#19
Masz rację, sorry coś pokręciłem.
Portret użytkownika azspider
#20
W podsumowaniu jest chyba mały błąd w opisie Asrock Z87 Extreme4 ;)
Portret użytkownika Sebastian Oktaba
#21
Tak, pomyliliśmy akapity - już poprawione. Oceny i nagrody się oczywiście zgadzają.
Portret użytkownika jantomx
#22
W podsumowaniu ASRock-a Z87 Extreme4 coś chyba pomieszaliście z nazewnictwem :)

I IMO 4 wyjścia USB 3.0 na tylnim panelu zupełnie wystarcza, no bo co tam można podpiąć jeszcze? Max 1-2 dyski, pendrive i jakiś replikator portów, choć tak naprawdę ja sam prawie nigdy nie mam nic podpięte po USB 3.0.
Portret użytkownika cegla00
#23
takie małe sprostowanie przy płytach MSI Z87-GD45 Gaming i MSI Z87-GD65 Gaming, maksymalna ilość pamięci: 64 GB
Portret użytkownika Sebastian Oktaba
#24
Niestety muszę Cię zmartwić - chipset Z87 obsługuje maksymalnie 32 GB pamięci. Polska strona MSI podaje błędne informacje. Tutaj źródło: msi.com/product/mb/Z87-G45-GAMING.html#specification
Portret użytkownika cegla00
#25
rzeczywiście na polskiej stronie MSi strzelili babola, a ja się nią sugerowałem.... zwracam honor
Portret użytkownika Meganka1
#26
Taki Maximus wart jest uwagi a UEFI rozbudowane na maksa
Portret użytkownika popej
#27
Testy audio wyglądają na skopane. Jest zupełnie nieprawdopodobne, żeby wszystkie płyty miały takie samo THD+N, do tego na wyjątkowo żałosnym poziome -52,7dB. Recenzent nie zauważył, że te wyniki są bez sensu?

Portret użytkownika Adrian Zajączkowski
#28
tak, jest to trochę dziwne dlatego w kolejnych testach już są zmienione ustawienia, ale trzeba brać pod uwagę że są to układy zintegrowane i nie należy spodziewać się cudów, na ogólną ocenę ten jeden parametr nie ma wielkiego wpływu
Portret użytkownika popej
#29
Należy się spodziewać wyników 1000 razy lepszych. To nie jest drobna niedokładność, tylko błąd metody. Karta pomiarowa, której używacie, nie nadaje się do takich testów, bez wejścia symetrycznego nie uzyskacie poprawnych wyników. Już lepiej zróbcie test w pętli wyjście-wejście, przynajmniej wyniki będą miały związek z testowanym urządzeniem.

Portret użytkownika Adrian Zajączkowski
#30
karta pomiarowa nie ma tu żadnego znaczenia ponieważ sygnał wychodzący jest generowany przez układ dźwiękowy zintegrowany z płytą i ten jest analizowany przez oprogramowanie, tak jak pisałem wcześniej test będzie robiony na próbce o wyższej jakości ponieważ zintegrowane dźwiękówki są coraz lepsze i nie ma już takich problemów jak były jeszcze chociażby na lga1155
Portret użytkownika popej
#31
Karta pomiarowa ma znaczenie w pomiarach, w tym wypadku zgaduję, że masz problemy z połączeniem masy na niesymetrycznym wejściu liniowym. Albo nawet masz uszkodzoną kartę.

Analizie podlega sygnał dygitalizowany przez kartę pomiarową. Jakość karty, sprawność, ustawienia czy sposób podłączenia - to wszystko wpływa na wynik.

Układy zintegrowane na płytach głównych są przyzwoite już od dawna. Zobacz pomiary dla ALC 1200 na płycie głównej, jakie robiłem 3 lata temu:

anpo.republika.pl/ALC1200/24_44%2824_48%29.htm

Płyty z ALC 1150 powinny być co najmniej porównywalne.
Portret użytkownika Adrian Zajączkowski
#32
my tu nie walczymy o to żeby wycisnąć wszelkimi możliwymi sposobami jak najlepsze wyniki na wszystkim bo zamiast Radeona 7950 używalibyśmy np 2x HD7990 i wtedy we wszystkich benchmarkach wyniki były by 2 albo 3x wyższe, sens testów jest taki żeby wszystkie płyty w zestawieniu miały zrobiony wynik w identycznych warunkach, ustawieniach i na tym samym sprzęcie tak by potem można było te wyniki porównać, liczy się również to żeby w testach był używany sprzęt w miarę dostępny dla przeciętnych użytkowników a nie np. rzeczy kosztujące grube tysiące i kierowane do profesjonalistów, jeżeli chodzi o nasze wyniki to podejrzewam że jakość kabla może tu mieć lekki wpływ
Portret użytkownika popej
#33
Wpływ zwykłego, krótkiego kabelka to są kolejne rzędy wielkości poniżej możliwości karty dźwiękowej, nie pomierzysz tego.

Portret użytkownika popej
#34
Trochę potestowałem dźwięk pod Windows 7 i już wiem, co zrobiłeś źle. Ustawiłeś inną częstotliwość próbkowania w programie testowym niż na w driverze karty dźwiękowej. W rezultacie zamiast sprzętu pomierzyłeś jakość algorytmu konwersji częstotliwości próbkowania w Windows. Ten algorytm w Windows 7 jest skopany i daje właśnie takie efekty jak w Twoich pomiarach.

Jeżeli to tylko możliwe, to unikaj konwersji częstotliwości próbkowania przy testach kart dźwiękowych. A pod Windows 7 zainstaluj opcjonalny fix KB2653312, który zawiera precyzyjne algorytmy konwersji.

Portret użytkownika popej
#35
Przepraszam, rozjechał mi się wątek.
Portret użytkownika Sam Ficher
#36
Obecnie ceny tych płyt mocno spadły : ASRock Z87 Extreme 3 (367 zł), ASRock Z87 Extreme 4 (467 zł), Asus Z87-A (483 zł), MSI Z87-G45 Gaming (517 zł), Asus Z87-Plus (578 zł), Gigabyte GA-Z87X-UD3H (599 zł), MSI Z87 MPower i MSI Z87-GD65 Gaming (651 zł), ASRock Z87 Extreme 6/ac (677 zł), Asus Maximus VI HERO (693 zł). Zabrakło mi natomiast w teście płyt, które są tańszymi wersjami (zapewne były też kilka miesięcy wcześniej) i te niektóre, których nie było wcześniej też by się spokojnie załapały w przedziale od 500-800 zł. Wszystkie są z chipsetem Z87, podstawka LGA 1150 i w formacie ATX (podaję najniższe orientacyjne ceny w ~ nowych płyt nie używanych!). Pomyślałem, że może się komuś przydać takie zestawienie, sam planuję złożyć sobie komputer w najbliższym czasie i poszukuję optymalnej płyty wydajność/cena z chipsetem Z87.

Gigabyte GA-G1 Sniper B5 (373 zł),

Gigabyte GA-Z87-D3HP (409 zł),

Gigabyte GA-Z87X-SLI (423 zł),

MSI Z87-G55 i MSI Z87-G43 Gaming (443 zł) - wersja w teście MSI Z87-G45 Gaming (aktualna cena 517 zł)

ASRock Fatal1ty Z87 Killer (475 zł),

Biostar Hi-Fi Z87W (490 zł),

Gigabyte GA-G1 Sniper Z87 (508 zł)

Gigabyte GA-Z87X-D3H (518 zł),

ASRock Z87 Extreme 6 (604 zł) - wersja w teście ASRock Z87 Extreme 6/ac (aktualna cena 677 zł)

Gigabyte-Z87X-OC (637 zł)

Asus Z87-PRO (V Edition) (642 zł)

Gigabyte GA-Z87X-UD4H (669 zł) - wersja w teście Gigabyte GA-Z87X-UD3H (aktualna cena 599 zł)

Asus Z87-PRO (670 zł)

MSI Z87 MPower SP (673 zł) - wersja w teście MSI Z87 MPower (aktualna cena 651 zł)

ASRock Fatal1ty Z87 Professional (711 zł)

Asus Z87-EXPERT (753 zł)

Gigabyte GA-Z87X-UD5H (775 zł)

MSI Z87 MPower Max (804 zł)

Asus Sabertooth Z87 (809 zł)

Te dwie ostatnie wprawdzie przekraczają obecnie cenę 800 zł, ale powiedzmy sobie szczerze te 4 czy 9 zł więcej, to są pieniądze do zaakceptowania jeszcze.
Portret użytkownika TheGent
#37
rzeczywiscie, przy takim spadku cen warto zastanowić się nad zakupem ... chociaż spadek cen to pewnie zapowiedź zbliżających się nowości
x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.