10 lat PurePC
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Wielki test SSD 120 GB - Przegląd dysków SSD z SATA 3

Sebastian Oktaba | 24-01-2012 14:37 |

Ostatnie kilka miesięcy w wykonaniu PurePC wypełnione było testami SSD, które zdobywają coraz większą popularność kosztem HDD, zwłaszcza w dobie chorych kwot jakie trzeba zapłacić za nośniki talerzowe. Wprawdzie SSD również nigdy do szczególnie tanich nie należało, aczkolwiek ceny dysków flash'owych spadły do akceptowalnego poziomu, zaś wydajność oraz niezawodność takiego rozwiązania jest nieporównywalna - chyba każdy użytkownik owych urządzeń będzie w stanie to potwierdzić. Ekspansja SSD prędko nie wyhamuje i wydaje się trwałą tendencją na rynku, bowiem czołowi producenci (OCZ, Kingston, Intel, Samsung) kładą silny nacisk na rozwój i promocję nowej technologii. Jakiś czas temu opublikowaliśmy obszerny test dysków SSD 60-80 GB, który spotkał się z olbrzymim zainteresowaniem, dlatego przygotowaliśmy kolejne zestawienie SSD 120-128 GB obejmujące prawie trzydzieści modeli z SATA III oraz SATA II.

Autor: Caleb - Sebastian Oktaba

Dużą część dysków prezentowanych w dalszej części artykułu już testowaliśmy w naszym laboratorium, niemniej żeby zestawienie SSD było kompletne, wszystkie dotychczas sprawdzone nośniki w rozmiarze 120-128 GB uwzględniliśmy również w aktualnym rankingu. Oczywiście nie zabrakło kilku rodzynków w postaci OCZ Synapse Cache czy Intel SSD 710, aczkolwiek główny target stanowiły urządzenia o wspomnianej wyżej pojemności. Oprócz doskonale znanych modeli z poprzednich publikacji, ściągnęliśmy do redakcji także kilka zaległych wśród których znalazły się: Crucial M4, Patriot Wildfire, Intel SSD 320 czy OCZ Vertex 2. Poszerzyliśmy przy okazji bazę wyników o stosunkowo rzadko spotykane Corsair Performance Pro, Samsung SSD 830, OCZ Octane oraz Kingston V200. Ogółem nazbierało się dwadzieścia siedem modeli, tych starszych i zupełnie nowych. Natomiast jeśli szukacie testów innych pojemności lub poradnika odnośnie usprawniania pracy SSD, koniecznie zerknijcie tutaj:

Sekcję teoretyczną i proces kształtowania się rynku pamięci masowych opisaliśmy szczegółowo w poprzednim zestawianiu SSD 60-80 GB, dlatego teraz z dziką satysfakcją odsyłamy zainteresowanych do powyższej publikacji. Znajdziecie tam również objaśnienie różnic między pamięciami MLC i SLC, wpływu funkcji TRIM na kondycję dysku oraz mnóstwo przydatnych informacji dotyczących technologii stosowanej w SSD. Natomiast pytania indywidualne i ewentualne problemy z wyborem czy użytkowaniem nośników, możecie z powodzeniem zadawać na naszym forum w temacie - Wszystko o SSD - FAQ. Wracając do właściwego wątku, ponownie wzięliśmy na tapetę urządzenia w rozmiarze 2.5 cala, czyli najczęściej spotykane na sklepowych półkach. Jednak tym razem przetasowaliśmy modele z SATA II i SATA III, a żeby było sprawiedliwie, dyski z nowym interfejsem sprawdziliśmy też pod SATA II.

W przeciągu kilkunastu miesięcy sporo się wydarzyło na rynku SSD, byliśmy bowiem świadkami ciekawych fuzji, licznych wpadek oraz walki na wyimaginowane liczby, gdzie bezsprzecznie prym wiodło SandForce. Problemy nękające dyski OCZ Vertex/Agility/Solid trzeciej generacji oraz urządzenia wielu innych producentów (m.in.: Corsair, RunCore), odbiły się szerokim echem na forach internetowych i mocno nadszarpnęły reputacje firmy, pomimo iż zaktualizowanie firmware zazwyczaj uzdrawiało sytuację. W nieciekawym świetle zaprezentował się również Intel SSD 320 (8MB Bug), Crucial M4 (5000H bug) czy Kingston V200 (firmware), aczkolwiek skala zjawiska była znacznie mniejsza niż w przypadku SF-2281. O wszystkim informowaliśmy Was w newsach, więc łatwo możecie prześledzić bieg wydarzeń. W międzyczasie OCZ kupiło Indilinx inwestując we własne rozwiązania, LSI przejęło SandForce, Kingston nawiązało ścisłą współpracę z JMicron, zaś ceny dysków talerzowych poszybowały w górę przez powodzie w Tajlandii i okolicach, gdzie znajduje się gros kluczowych fabryk...

Niniejsze zestawienie dysków SSD 120-128 GB stanowi przekrój przez praktycznie wszystkie liczące się marki i modele, wraz z uwzględnieniem najpopularniejszych kontrolerów napędzających owe nośniki. Nie zabrakło więc szerokiej gamy urządzeń z SandForce 1222/2281 na pokładzie, jak również Marvella, Intela i Samsunga przez nowe wcielenie Indilinx, skończywszy na wynalazkach JMicron i Phison. O technologicznych różnicach pomiędzy poszczególnymi kontrolerami postanowiliśmy nie pisać, gdyż większość z Was interesują głównie wyniki i takie założenie jest w sumie zrozumiałe - ostatecznie dysk powinien działać szybko oraz niezawodnie, natomiast czego to będzie zasługa, to sprawa wybitnie drugorzędna. Celowo wybraliśmy także do porównania starsze konstrukcje z natywnym SATA II, aby sprawdzić czy w normalnych warunkach następca tego interfejsu faktycznie przynosi korzyści, czy może to bardziej kwestia dobrego samopoczucia i kilkuset MB/s więcej w programach syntetycznych.

Twoja ocena publikacji:
0
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 34

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.