Wielki test pendrive 16 GB USB 2.0 - Pamięć Absolutna II

Sebastian Oktaba | 21-12-2012, 17:57 |

Przenośne pamięci typu flash to aktualnie chyba najczęściej wykorzystywany sposób transportowania danych, co wynika z względnej szybkości, prostoty obsługi i absolutnego upowszechnienia się standardu USB. Bądźmy zupełnie szczerzy - tylko masochiści o skłonnościach skrajnie tradycjonalistycznych nadal nagrywają pliki na CD/DVD, aby następnie ruszyć z takim nośnikiem do znajomego, wywołać zdjęcia u fotografa czy odpalić film na laptopie. Pendrive są zresztą relatywnie tanie, co jeszcze bardziej powinno skłaniać typowych użytkowników do sięgnięcia po takie funkcjonalne urządzenie. Zaryzykowałbym nawet twierdzenie, że napędy/nagrywarki DVD wciąż funkcjonują na rynku tylko ze względu na fakt, iż znaczna część oprogramowania sprzedawana jest na poliwęglanowych krążkach. Oczywiście, również jednostkowa cena płyt odgrywa kluczowe znaczenie w ich popularności, niemniej to zupełnie inna historia... Wracając do tematu - najprostszy 16 GB „gwizdek” kupimy obecnie za około 35 złotych, więc jest to stosunkowo niewiele, jak za wielorazowy i uniwersalny nośnik. Pozostaje tylko pytanie, który z dziesiątek dostępnych pendrive wybrać? Dlatego postanowiliśmy przetestować najczęściej wybierane oraz najpopularniejsze 16 GB pendrive USB 2.0 i uwzględniliśmy w naszym zestawieniu prawie 50 modeli marek GoodRam, PNY, Transcend, SanDisk, PQI, Kingston, Patriot, Verbatim, Corsair i kilku innych...

Autor: Caleb - Sebastian Oktaba

Historyczny rys krystalizowania się rynku pamięci masowych, opisaliśmy przy okazji naszej poprzedniej publikacji poświęconej pendrive Usb 2.0, więc głębiej zainteresowanych tym tematem odsyłamy do lektury testu 30 Pendrive 8 GB - Pamięć Absolutna (LINK). Natomiast pozostałą część zgromadzonych zapraszamy na kolejne strony niniejszego artykułu, gdzie znajdziecie opisy i testy kilkudziesięciu pendrive o dwukrotnie większej pojemności, czyli tym razem wersji 16 GB. Taki rozmiar pozwoli już spokojnie zmieścić obrazy płyt DVD nowej gry, wpakować kilka filmów przyzwoitej jakości czy tonę MP3 lub zdjęć. Jednak rynek jest po prostu zawalony „gwizdkami” wszelkiej maści, gdzie znajdziemy urządzenia naprawdę bardzo tanie np.: GoodRam Twister, jak również kilkukrotnie droższe np.: Verbatim Executive Store 'N' Go - czy warto dopłacać do tych drugich dowiecie się niebawem. Na pewno warto poszukać kompromisu pomiędzy ceną i jakością wykonania, czyli tak zwanego złotego środka, co też zamierzamy uczynić. Przy tym warto podkreślić, że interesuje nas głównie szybkość działania nośników.

Dlaczego zdecydowaliśmy się przygotować zestawienie pendrive USB 2.0, skoro na półkach sklepowych jest dostępnych całkiem sporo modeli z USB 3.0? Powody takiej decyzji są zasadniczo dwa, aczkolwiek bardzo konkretne i wyczerpujące. Po pierwsze, urządzenia z USB 2.0 są nadal tańsze od swoich kuzynów z nowszą wersją tego interfejsu. Po drugie, wiele osób wciąż nie posiada komputera (stacjonarnego bądź mobilnego) zgodnego z USB 3.0, zatem skazane jest na USB 2.0. Milczeniem pomijamy sytuacje, kiedy najtańsze pendrive USB 3.0 prędkością zapisu niewiele lub wcale nie wyprzedzają starszych barci, zaś odczyt w najlepszym wypadku jest o kilkanaście MB/s szybszy. Zainteresowanym kupnem wydajnego pendrive USB 3.0 możemy polecić jedną z naszych publikacji, gdzie sprawdziliśmy właśnie takie urządzenia - Test pendrive 16GB USB 3.0 - najszybsze z najszybszych (LINK).

Wybierając pendrive do codziennego użytku, trzeba mieć jednak na uwadze, że deklarowane przez producentów parametry odczytu i zapisu czasami niespecjalnie pokrywają się z rzeczywistością. Oczywiście odstępstwa zdarzają się w obydwu kierunkach, bowiem nawet podczas naszych testów kilkukrotnie byliśmy zaskoczeni, kiedy pozornie słaby pendrive wyprzedził teoretycznie mocniejszego rywala o lepszych parametrach. Sporo zależy również od konfiguracji na jakiej pracować będzie „gwizdek”, ponieważ zintegrowane w płytach głowniowy kontrolery odgrywają tutaj kluczową rolę, co bezpośrednio wpływa na uzyskiwane transfery. Zresztą, pytanie co producenci ładują do środka swoich urządzeń, pozostaje otwarte... Cóż, chyba najwyższa pora zakończyć słowo wstępu i przejść do właściwej części artykułu - przedstawiania konkretnych modeli pendrive i testów wydajności.

Oceń publikację

Twoja ocena: Brak Średnia: 3 (głosów: 12)
Sebastian Oktaba

Komentarze:

Portret użytkownika humanoidal
#1
Polecacie pendrive USB 2.0 16GB w cenie dobrego 32GB USB 3.0?
Portret użytkownika Armo
#2
Parę dni temu kupiłem pendrive Transcend 16GB USB 3.0 za niecałe 38 pln. Bije on na głowę wszystkie urządzenia z tego testu nawet po podłączeniu go do portu USB 2.0.
Portret użytkownika Silvana
#3
Pewnie masz na myśli ten plastikowy badziew Transcend Jetflash 760 z deklarowanym zapisem poniżej 20 MB/s i realnym o połowę mniejszym? Rzeczywiście prawdziwa rakieta :) Przy zapisie małych plików ten Transcend dostaje w dupsko od dobrego USB 2.0, chociaż w odczycie go oczywiście odsadzi.
Portret użytkownika rafa
#4
Straszne kaszaloty testowaliście. Dla mnie poniżej 25MB/s zapisu to pendrive nie istnieje.
Portret użytkownika Caleb
#5
Cóż, taki jest asortyment w tym segmencie, że 90% urządzeń to kaszanka :) Dlatego nawet nie było sensu podsumowywać wszystkich 50 modeli, więc skupiłem uwagę tylko na tych, które czymkolwiek się wyróżniły. Miałem już ładny kawałek czasu temu ten artykuł puścić, ale zawsze coś wyskakiwało i długo się kształtował - przynajmniej obskoczyliśmy w sumie wszystkie modele, nawet te najgorsze ku przestrodze ;]
Portret użytkownika Gkar
#6
Ten fragment mnie zaskoczył "Wbrew pozorom obudowa GoodRam Edge nie została wykonana z metalu czy aluminium, ale imitującego ten materiał plastiku"
W starym modelu 8GB kupionym jakiś rok temu obudowa jest metalowa
Portret użytkownika Caleb
#7
Tutaj sprawiała wrażenie plastikowej, fakt że nie rozebrałem go na części pierwsze, niemniej po badaniu organoleptycznym stwierdziłem, że to jednak plastik...
Portret użytkownika Dammeron
#8
W opisie Patriota XT są chyba 2 błędy (a jeden na pewno :P):

-2 akapit, 3 linijka - powinno być 16GB
-w tym samym akapicie - przedłużacz 385cm?!! Nie powinno być przypadkiem 38,5cm?
Portret użytkownika Bowler
#9
Dlaczego niema KINGSTON DTR500/16GB?? konkurencyjny produkt... nie polecam VOYAGER'ow.. już chyba 4 zeszły w pracy... w ciągu roku.... a nie są zbytnio obciążane...
Portret użytkownika witek-pl
#10
Ja kupiłem swojego 32GB Emtec`a za 74 zeta i porównując z waszymi bench`ami, te uzyskiwane przeze mnie, średnio 22MB odczytu w HD Tune wydają się być adekwatne do ceny.
Portret użytkownika Radeon
#11
Goodram Edge - mam 2 identyczne egzemplarze po 16GB.
Jeden ma wynik odczytu ok18-19MB/s, drugi 28MB/s - w środku mają kości flash różnych producentów - także można różnie trafić jak to od zawsze z Goodramem...
X Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij (zgadzam się), aby ta informacja nie pojawiała się więcej.
Kliknij (polityka cookies), aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki internetowej.