Test Kingston V100+ 96/128/256 GB - Stary, ale jary?
Artykułów poświęconych dyskom SSD na łamach PurePC pojawia się sporo, aczkolwiek większość z nich dedykowana jest rynkowym nowościom. Niemniej obok konstrukcji bazujących na odświeżonych kontrolerach SandForce i Marvell, istnieje jeszcze liczna grupa wciąż popularnych urządzeń napędzanych starszą technologią. Jednak w tym przypadku starszy wcale nie musi oznaczać gorszy - kupujemy wszak produkt w dobrej cenie, całkiem wydajny i wnikliwie sprawdzony przez tysiące użytkowników. Niezawodność to zresztą podstawowe kryterium jakim powinniśmy kierować się przy wyborze dysku, szczególnie w świetle ostatnich problemów z serią Intel 320 czy niektórymi SSD wykorzystującymi SandForce 2000. Dlatego tym razem postanowiliśmy przyjrzeć się rodzinie Kingston SSDNow V+100 czyli reprezentantom drugiej generacji (G2), które ściągnęliśmy do redakcji w trzech typowych rozmiarach: 96/128/256 GB. Kingston SSDNow V+100 ciągle mogą być przecież produktami wartymi uwagi, zwłaszcza dla osób nie potrzebujących interfejsu Serial ATA 6.0 Gb/s.
Autor: Caleb - Sebastian Oktaba
Dyski Kingston V+100 zawitały na sklepowych półkach dobre kilkanaście miesięcy temu, niemniej w ofercie producenta powszechnie kojarzonego z markowymi modułami pamięci RAM, nadal stanowią jeden z filarów sprzedaży. Chociaż Kingston wzorem A-Data, OCZ czy Corsair również postanowił wypuścić SSD bazujące na kontrolerze SandForce SF-2000, to wysłużone V+100 raczej prędko nie znikną z obiegu. Zresztą, modelami z linii HyperX celującymi w zupełnie inny segment zajmiemy się niedługo... Natomiast wracając do tematu - V+100 należy oczywiście traktować jako rywali dla Corsair Force, OCZ Vertex 2 tudzież Intel X-25M, więc zestawienie ich z następcami tych SSD byłoby zwyczajnie krzywdzące. Urządzenia wykorzystują interfejs Serial ATA 3.0 Gb/s, dlatego wybraliśmy dla nich bezpośrednich klasowych konkurentów. Najpierw jednak garść danych technicznych w maksymalnie przystępnej formie:

Deklarowane parametry urządzeń z rodziny Kingston V+100 identyczne dla wszystkich trzech modeli (SVP100S2B/96GR, SVP100S2B/128GR, SVP100S2B/256GR), przedstawione w powyższej tabeli są chyba wystarczająco wymowne. Wprawdzie nie mamy do czynienia z najszybszymi SSD wykorzystującymi Serial ATA 3.0 Gb/s, ale z mocną klasą średnią na pewno - przynajmniej w teorii. Rzekome 230 MB/s w przypadku odczytu i 180 MB/s dla zapisu, powinny w zupełności zaspokoić potrzeby przeciętnego użytkownika stacjonarnego peceta lub laptopa. Niestety, producent nie podaje nawet przybliżonej ilości IOPS jakie mogą osiągnąć SSDNow V+100, niemniej sprawdzimy to podczas naszych testów. Nośnik wspiera polecenia TRIM i procesy Garbage Collection, jednak nie obsługuje NCQ czyli kolejkowania poleceń.
Kingston SSDNow V+100 z szacowanym czasem bezawaryjnej pracy (MTBF) na poziomie 1.000.000 godzin, plasuje się nieco poniżej Intela, ale jednocześnie tuż obok Corsair wyposażonego w SandForce 1222. Cała seria korzysta z kontrolera Toshiba o symbolu T6UG1XBG i modułów pamięci MLC tejże firmy, więc porównanie z konkurencyjnymi rozwiązaniami zapowiada się naprawdę ciekawie. Ponadto, dysk otrzymał do pomocy 128 MB pamięci podręcznej produkcji Micron. Przy okazji warto wspomnieć o zapotrzebowaniu na energię Kingston SSDNow V+100, bowiem podczas intensywnej pracy SSD-ki konsumują blisko 3.5W, natomiast w spoczynku zadowalają zaledwie 0,05W.
Zobacz również
- Test Corsair Performance Pro 256GB - Wydajne SSD z Marvellem
- Test Kingston SSDNow V+200 60/90/120/240 GB - Tanie SSD
- Test Samsung SSD 470 128 GB - Mocny zawodnik z SATA II
- Test Kingston V300 60/120 GB - Najlepsze z najtańszych SSD
- Test OCZ Vertex Plus 60/120 GB - Tani dysk SSD dla Kowalskiego?
- Test Samsung SSD 830 256 GB vs AData S511 240 GB
Najnowsze artykuły
- QPAD wraca do gry - Test peryferiów dla wymagających graczy
- Test AMD FX-6350 vs Intel Core i3 - Porównanie procesorów
- Test Samsung 730U3E - Zgrabny ultrabook z Radeon HD 8570M
- Test Chieftec DX-02B Dragon - Nowe wcielenie legendy
- Test Intel Pentium G2020 - Tani i dobry procesor LGA 1155
- Patriot Gauntlet Node - Test kieszeni dyskowej z Wi-Fi
- Test Nokia Lumia 620 - Tani smartphone z Windows Phone 8
- Test kart graficznych AMD i NVIDIA - HD 7950 vs GTX 660 Ti
- Test AMD FX-8320 vs Intel Core i5 - Porównanie procesorów
- Polecane zestawy komputerowe na Maj 2013 - Poradnik
- Test TP-Link TL-MR3040 - Router prawdziwie mobilny
- Gry wojenne między AMD i NVIDIA - Nowy wymiar promocji GPU
- Test ASUS Maximus V Extreme - Stworzona do overclockingu
- Test Radeon HD 7990 vs GeForce GTX 690 vs GeForce GTX Titan
- Test OCZ Vertex 3.20 - Vertex odradza się z popiołów
- Test Intel Core i5-3350P - Tanie cztery rdzenie na LGA 1155
- Jaka płyta główna FM2 AMD A85X pod APU? Test modeli Micro-ATX
- Test SteelSeries APEX [RAW], Sensei Frost Blue i Siberia V2
- Test ZTE Grand X IN i Motorola RAZR i - Atomowe Smartfony
- Test MSI-Z77A-GD65 Gaming - Wejście smoka na LGA 1155





Dammeron pon., 22/08/2011 - 13:24
rafa pon., 22/08/2011 - 23:32
forefox pon., 22/08/2011 - 13:36
Dammeron wt., 23/08/2011 - 09:46
Eversor wt., 23/08/2011 - 14:44