Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test dysku WD Blue SSD 250 GB - Alternatywa dla dysku twardego

Sebastian Oktaba | 10-02-2017 13:00 |

Podsumowanie - WuDe niezłe, ale trochę drogie

WD Blue PC SSD 250 GB trudno nazwać tytanem wydajności, ale nadzwyczajnych wyników po modelu wykorzystującym pamięci TLC raczej nie oczekiwałem. Początek w programach syntetycznych nie napawał zresztą optymizmem, bowiem całkiem przyzwoite transfery sekwencyjne, odczyt 4K oraz obydwa pomiary 4K64T mocno kontrastowały z mizernym zapisem próbki 4K. Testy praktyczne wypadły już zdecydowanie lepiej. WD Blue PC SSD 250 GB podczas kopiowania małych plików wyraźnie zaznacza swoją przewagę nad ADATA SP550 240 GB oraz Kingston UV400 240 GB, jednak jeszcze większe różnice ujawnia przerzucanie 7 GB pliku ISO.RAR czy rozpakowywanie archiwum. Opisywanemu nośnikowi w ogólnym rozrachunku daleko wprawdzie do Crucial MX300 275 GB albo GoodRam Iridium Pro 240 GB, niemniej konkurentów bazujących na modułach 2D TLC rozgramia. Co zadziwiające, czasami WD Blue PC SSD 250 GB znajduje się bardzo blisko teoretycznie szybszych modeli z pamięciami MLC, nawet w stosunkowo wymagających testach kopiowania 4 GB małych plików lub rozpakowywania archiwum. Podobny trend utrzymuje się w przypadku wielozadaniowości oraz instalacji programów, gdzie WD Blue PC SSD 250 GB towarzyszy GoodRam Iridium Pro 240 GB oraz Samsung SSD 850 Evo 250 GB. Pojemnościowe odpowiedniki Kingston UV400, ADATA SP550 bądź Crucial BX200 dostają tutaj solidne lanie, a przecież WD Blue PC SSD 250 GB bazuje na zwykłych kościach TLC. Summa summarum nie wygląda to najgorzej, biorąc pod uwagę przedział 240-275 GB nośników. Pytanie zasadnicze brzmi -  jak przedstawia się cena urządzenia?

WD Blue SSD 250 GB jest nośnikiem znacznie szybszym od większości modeli również wykorzystujących zwykłe pamięci TLC, radzi sobie wręcz zaskakująco dobrze, ale kosztuje niestety odpowiednio więcej.

Test dysku WD Blue SSD 250 GB - Alternatywa dla dysku twarde [1]

WD Blue PC SSD 250 GB kosztuje aktualnie około 360 złotych, czyli jakieś 50 złotych więcej od Crucial BX200 240 GB oraz Kingston SSDNow UV400 240 GB, które jednak mocno odstawia na wykresach. Mimo wszystko bądźmy szczerzy - producent przesadził, bowiem poniżej 350 złotych dostaniemy ADATA Ultimate SU800 256 GB, zaś niewiele więcej trzeba wyłożyć na Crucial MX300 275 GB albo Goodram Iridium Pro SSD 240 GB. Faktycznie w cenie zbliżonej do Crucial BX200 240 GB oraz Kingston SSDNow UV400 240 GB, można byłoby WD Blue PC SSD 250 GB uznać za bardzo ciekawą, szybszą oraz pojemniejszą alternatywę, niemniej konkurencja w segmencie pamięci masowych jest bezlitosna. Dysk powinien trochę stanieć, aby wyrobić sobie pozycję.

 
WD Blue PC SSD 250 GB
Cena:
~360 PLN

  • Lepszy w testach rzeczywistych niż syntetycznych
  • Niezła wydajność jak na pamięci 2D TLC
  • Bardzo dobre wyniki próbki 4K64T
  • Cena wyższa od modeli z 3D TLC NAND
  • Limit zapisów na poziomie 100 TBW
  • Brak szyfrowania sprzętowego
  • Bardzo słaby zapis próbki 4K


Sprzęt do testów dostarczył sklep:

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 28

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.