Test dysków SSD Crucial M500 - Konkurencja dla Kingston V300
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Godny rywal dla Kingston V300 i Samsung SSD 840
- 1 - Crucial M500 - Budowa i wyposażenie
- 2 - Platforma testowa i metodologia testowa
- 3 - Testy - AS SSD Benchmark - Sekwencyjne / 4K / 4K 64 Thread
- 4 - Testy - AS SSD Benchmark - IOPS 4K / 4K 64 Thread
- 5 - Testy - ATTO Disk Benchmark / Passmark Performance 7.0
- 6 - Testy - Crystal Disk Mark 3.0 - Transfery 4K / 4K QD32
- 7 - Testy - Crystal Disk Mark 3.0 - IOPS 4K / 4K QD32
- 8 - Testy - Kopiowanie MP3 / Kopiowanie ISO / ASS Benchmark Copy Test
- 9 - Testy - Czas instalacji / Wgrywanie / Sprawdzanie archiwum RAR
- 10 - Testy - Kopiowanie i instalacja / Rozpakowywanie i instalacja
- 11 - Podsumowanie - Crucial wygrywa w klasie budżetowej
AS SSD Benchmark - IOPS 4K / 4K 64 Thread
AS-SSD Benchmark to popularny program sprawdzający ogólną wydajność dysków półprzewodnikowych, które testuje za pomocą kilku próbek m.in.: 4K i 4K 64 Thread, pozwalając też ustalić wartości dla zapisu oraz odczytu sekwencyjnego. Aplikacja podobno niespecjalnie lubi się z kontrolerami SandForce z uwagi na operowanie na danych słabo kompresowalnych. Wartości podawane na wykresach przedstawiają ilość IOPS (operacje wejścia wyjścia na sekundę).
AS-SSD Benchmark
Zapis próbki 4K
IOPS (więcej = lepiej)
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
Indilinx Barefoot 3, 25 nm MLC, 512 MB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 512 MB
Marvell 9187, 20 nm MLC, 256 MB
Samsung MEX, 19 nm TLC, 512 MB
SandForce 2281, 20 nm MLC
Samsung MDX, 21 nm MLC, 256 MB
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
Samsung MDX, 21 nm TLC, 256 MB
Samsung MEX, 19 nm TLC, 256 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
LM87800, 24 nm MLC, 128 MB
Samsung MDX, 21 nm TLC, 512 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 20 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
LM87800, 25 nm MLC, 128 MB
Marvell 9187, 20 nm MLC, 512 MB
Samsung MEX, 19 nm TLC, 512 MB
LM87800, 19 nm MLC, 128 MB
LM87800, 19 nm MLC, 512 MB
LM87800, 19 nm MLC, 256 MB
LSI SandForce 2281, 19 nm MLC
Marvell 9187, 19 nm MLC, 256 MB
Marvell 9187, 19 nm MLC, 512 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 512 MB
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
AS-SSD Benchmark
Odczyt próbki 4K
IOPS (więcej = lepiej)
Samsung MEX, 19 nm TLC, 512 MB
Samsung MEX, 19 nm TLC, 512 MB
Samsung MEX, 19 nm TLC, 256 MB
Samsung MDX, 21 nm MLC, 256 MB
Marvell 9187, 19 nm MLC, 512 MB
Marvell 9187, 19 nm MLC, 256 MB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 512 MB
Samsung MDX, 21 nm TLC, 512 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
Samsung MDX, 21 nm TLC, 256 MB
LM87800, 24 nm MLC, 128 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
LM87800, 25 nm MLC, 128 MB
LM87800, 19 nm MLC, 256 MB
LM87800, 19 nm MLC, 512 MB
LM87800, 19 nm MLC, 128 MB
Indilinx Barefoot 3, 25 nm MLC, 512 MB
Marvell 9187, 20 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
Marvell 9187, 20 nm MLC, 512 MB
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 256 MB
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 512 MB
LSI SandForce 2281, 19 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 20 nm MLC
SandForce 2281, 20 nm MLC
AS-SSD Benchmark
Zapis próbki 4K64T
IOPS (więcej = lepiej)
Samsung MEX, 19 nm TLC, 512 MB
Indilinx Barefoot 3, 25 nm MLC, 512 MB
LM87800, 24 nm MLC, 128 MB
Marvell 9187, 19 nm MLC, 512 MB
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 512 MB
LM87800, 19 nm MLC, 512 MB
LM87800, 19 nm MLC, 256 MB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
Samsung MDX, 21 nm MLC, 256 MB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
Marvell 9187, 19 nm MLC, 256 MB
LM87800, 19 nm MLC, 128 MB
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 20 nm MLC
Marvell 9174, 25 nm MLC, 512 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 20 nm MLC
Marvell 9187, 20 nm MLC, 512 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
Samsung MEX, 19 nm TLC, 512 MB
Samsung MDX, 21 nm TLC, 512 MB
LM87800, 25 nm MLC, 128 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
LSI SandForce 2281, 19 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
Marvell 9187, 20 nm MLC, 256 MB
Samsung MEX, 19 nm TLC, 256 MB
Samsung MDX, 21 nm TLC, 256 MB
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
AS-SSD Benchmark
Odczyt próbki 4K64T
IOPS (więcej = lepiej)
Marvell 9187, 19 nm MLC, 512 MB
Samsung MEX, 19 nm TLC, 512 MB
Samsung MDX, 21 nm MLC, 256 MB
Samsung MEX, 19 nm TLC, 512 MB
Indilinx Barefoot 3, 25 nm MLC, 512 MB
LM87800, 19 nm MLC, 256 MB
Samsung MDX, 21 nm TLC, 512 MB
LM87800, 19 nm MLC, 512 MB
Marvell 9187, 19 nm MLC, 256 MB
Samsung MEX, 19 nm TLC, 256 MB
LM87800, 19 nm MLC, 128 MB
LM87800, 24 nm MLC, 128 MB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
LM87800, 25 nm MLC, 128 MB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 512 MB
Marvell 9187, 20 nm MLC, 512 MB
Samsung MDX, 21 nm TLC, 256 MB
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 512 MB
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 256 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
Marvell 9187, 20 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 20 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 20 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
LSI SandForce 2281, 19 nm MLC
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Godny rywal dla Kingston V300 i Samsung SSD 840
- 1 - Crucial M500 - Budowa i wyposażenie
- 2 - Platforma testowa i metodologia testowa
- 3 - Testy - AS SSD Benchmark - Sekwencyjne / 4K / 4K 64 Thread
- 4 - Testy - AS SSD Benchmark - IOPS 4K / 4K 64 Thread
- 5 - Testy - ATTO Disk Benchmark / Passmark Performance 7.0
- 6 - Testy - Crystal Disk Mark 3.0 - Transfery 4K / 4K QD32
- 7 - Testy - Crystal Disk Mark 3.0 - IOPS 4K / 4K QD32
- 8 - Testy - Kopiowanie MP3 / Kopiowanie ISO / ASS Benchmark Copy Test
- 9 - Testy - Czas instalacji / Wgrywanie / Sprawdzanie archiwum RAR
- 10 - Testy - Kopiowanie i instalacja / Rozpakowywanie i instalacja
- 11 - Podsumowanie - Crucial wygrywa w klasie budżetowej