Test dysków SSD Crucial M500 - Konkurencja dla Kingston V300

Podsumowanie - Crucial wygrywa w klasie budżetowej

Dyski Crucial M500 120/240 GB zgodnie z przewidywaniami nie okazały się tytanami wydajności, zwłaszcza jeśli spojrzymy na prędkość zapisu sekwencyjnego, aczkolwiek nawet w takiej sytuacji wychodzą z testów obronną ręką. Złego słowa nie można już napisać o prędkości odczytu sekwencyjnego oraz wszystkich pomiarach próbki 4K, chociaż 4K64T i 4KQD32 wypadły niezbyt rewelacyjnie. Widać to wyraźniej na przykładzie nośnika 120 GB, którego osiągi są zazwyczaj porównywalne do Samsunga SSD 840 oraz Kingstona V300, chociaż w bardziej obciążających zadaniach (wielozadaniowość) Crucial dogania nawet Kingston HyperX 3K, Corsair Neutron czy Samsung SSD 840 EVO - dyski ze znacznie wyższej półki cenowej. Crucial M500 240 GB prezentuje lepszą kondycję i skutecznie rywalizuje z pojemnościowymi odpowiednikami Samsung SSD 840 EVO, Plextor M5S, Seagate SSD 600 i OCZ Vertex 450. Jednak w rozrachunku cenowym Crucial M500 120/240 GB wypadają zdecydowanie najkorzystniej, co przechyla szalę zwycięstwa na stronę bohaterów niniejszej recenzji. W zasadzie na chwilę obecną propozycja Cruciala jest bezkonkurencyjna, gdyż odnośnie Kingston V300 pojawia się coraz więcej przesłanek, że nowsze wersje tych SSD otrzymały gorsze (asynchroniczne) kości pamięci (początkowo 19 nm MLC synchroniczne), co zaowocowało spadkiem ogólnej wydajności - ten wątek postaramy się niebawem sprawdzić. Adnotację Cruciala dotyczącą limitu zapisów w ilości 72TB, kiedy to przestaje obowiązywać gwarancja zaliczamy do minusów, ale przeciętnemu użytkownikowi przy zapisie 20 GB dziennie osiągnięcie tej granicy zajmie... dekadę. Wówczas gwarancja będzie już tylko wspomnieniem.

Crucial M500 nie okazały się tytanami wydajności, zwłaszcza jeśli spojrzymy na prędkość zapisu sekwencyjnego, ale bronią się bardzo dobrym stosunkiem ceny do możliwości i pojemności.

Crucial M500 120 GB kosztuje około 250 PLN, będąc aktualnie najtańszym nośnikiem półprzewodnikowym o takiej pojemności, dodatkowo posiadającym synchroniczne pamięci. Pomimo przeciętnych wyników wydajności (kopiowanie / instalacja), niczego lepszego w porównywalnej cenie nie znajdziemy - Crucial M500 120 GB niczym nie ustępuje odrobinę droższym Samsung SSD 840 oraz Kingston V300, zaś czasami potrafi obydwu rywali wyprzedzić i dogonić modele pokroju Samsung SSD 840 EVO (wielozadaniowość). Poza tym, trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie - czy kilka lub kilkanaście sekund dłuższego oczekiwania, warte jest dołożenia kilkudziesięciu bądź kilkuset złotych? Naszym zdaniem Crucial M500 120 GB stanowi najlepszy wybór w kwocie 250 PLN.

Crucial M500 120 GB
Cena: ~250 PLN

Bardzo wysoki odczyt sekwencyjny  Synchroniczne pamięci MLC NAND  Dobry zapis i odczyt próbki 4K  Obudowa o grubości 7 milimetrów  Świetny stosunek ceny do pojemności  Godna alternatywa dla Kingston V300  Stosunkowo niski zapis sekwencyjny  Słaby zapis próbek 4K64T i QD32  Dość długie czasy kopiowania i instalacji  3 letnia gwarancja do zapisania 72TB

Crucial M500 240 GB wyceniono na niespełna 500 PLN, dzięki czemu jest jednym z najtańszych dysków SSD w swojej klasie, ustępując miejsca tylko słabszemu ADATA Premier Pro SP600 256 GB (130/360 MB/s). Kingston V300 240 GB oraz TeamGroup Dark L3 240 GB kosztują porównywalnie albo kilka złotych więcej (zależy od sklepu), natomiast dalej jest duuuża przepaść i dopiero w okolicy 550 PLN pojawiają się Goodram C-Series SSD 240 GB. Wydajność Crucial M500 250 GB uznajemy za zupełnie satysfakcjonującą, skoro w większości testów praktycznych depcze po piętach Plextor M5P, Samsung SSD 840 EVO, OCZ Vertex 450 oraz Seagate SSD 600. Ze względu na zdecydowanie wyższy zapis sekwencyjny, część minusów wersji 120 GB przestaje obowiązywać, zatem ocena końcowa automatycznie wzrasta.

Crucial M500 240 GB
Cena: ~500 PLN

Bardzo wysoki odczyt sekwencyjny  Dobry zapis i odczyt próbki 4K  Synchroniczne pamięci MLC NAND  Niezłe czasy kopiowania MP3 i ISO  Obudowa o grubości 7 milimetrów  Dobry stosunek ceny do pojemności  Godna alternatywa dla Kingston V300  Przyzwoity zapis i odczyt 4K64T i QD32  Niezbyt rewelacyjny zapis sekwencyjny  3 letnia gwarancja do zapisania 72TB

Sprzęt do testów dostarczyła firma:

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12