Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test dysków SSD ADATA SP920 vs Crucial BX100 i Plextor M6V

Sebastian Oktaba | 15-08-2015 11:46 |

Podsumowanie - ADATA SP920 w cieniu Cruciala

ADATA SP920 zgodnie z oczekiwaniami reprezentuje całkiem przyzwoity poziom wydajności, co zawdzięcza sprawdzonemu kontrolerowi i pamięciom NAND, których możliwości są doskonale znane. Marvell 88SS9189 oraz synchroniczne 20 nm kości MLC Microna nie zawiodły, chociaż początkowo spodziewałem się bliższej konkurencji z Crucialem M550, aniżeli słabszym rodzeństwem w postaci Cruciali MX100/BX100. Pomimo identycznych komponentów Crucial M550 okazał się konstrukcją szybszą, zaś cała sytuacja doskonale pokazuje, że kontroler i pamięci NAND to dopiero połowa sukcesu, natomiast drugą stanowi odpowiednia konfiguracja urządzenia plus firmware. Odnoszę jednak wrażenie, że producent celowo obniżył parametry testowanego modelu, aby zachować hierarchię w bardzo rozbudowanym portfolio, gdzie występują najróżniejsze zestawienia układów sterujących oraz pamięci. Wracając do właściwego tematu - ADATA SP920 jest ciekawą alternatywą dla popularnego Cruciala BX100, ale czynnik opłacalności będzie tutaj kluczowy. Jeśli producent dobrze wycenił testowane nośniki względem głównego konkurenta, wygrana w najniższym segmencie jest zupełnie realna - tutaj liczy się przecież każda złotówka. Przewaga nad Transcend SSSD370 okazuje się bezdyskusyjna, Plextor M6V również bywa zagrożony, więc pomimo przegranej z Crucialem M550, seria ADATA SP920 może troszeczkę na rynku namieszać...

ADATA SP920 zgodnie z oczekiwaniami reprezentuje całkiem przyzwoity poziom wydajności, co zawdzięcza sprawdzonemu kontrolerowi i pamięciom NAND, których możliwości są doskonale znane.

Jaki tani dysk SSD kupić? ADATA SP920, Crucial BX100 czy Plextor M6V?

ADATA SP920 128 GB wyceniono na skromne 240 złotych, niewiele więcej od budżetowego Transcenda SSD370 128 GB kosztującego 230 złotych, którego zresztą wyprzedza w większości testów. Najgroźniejszy rywal w postaci Crucial BX100 120 GB ostatnio trochę podrożał - dzisiaj trzeba zapłacić za niego minimum 255-260 złotych, podobnie sytuacja wygląda z Plextorem M6V 128 GB, zatem zbliżona wydajnościowo ADATA SP920 128 GB wyraźnie zyskuje w oczach. Jako podstawowy nośnik systemowy będzie spisywała się równie dobrze. Suma summarum ADATA SP920 jest jednym z najlepszych 120-128 GB nośników do kwoty 250 złotych, a dopiero dołożenie kolejnych 30-40 złotych pozwoli kupić urządzenia szybsze albo objęte dłuższą (pięcioletnią) gwarancją producenta.

Ocena 4.0 
ADATA SP920 128 GB
Cena:
~240 PLN

Jaki tani dysk SSD kupić? ADATA SP920, Crucial BX100 czy Plextor M6V?
  • Wysoki odczyt sekwencyjny
  • Dobra relacja ceny do możliwości
  • Znakomity zapis próbki 4K
  • Synchroniczne pamięci MLC
  • Dość niski zapis sekwencyjny
  • Ogólna wydajność nie powala

 

ADATA SP920 256 GB sprzedawana jest poniżej 400 złotych, co nazwałbym generalnie dobrą propozycją za nośnik SSD zapewniający ponadprzeciętną wydajność, ale konkurencja w segmencie 240-256 GB okazuje się wyjątkowo silna. Szalenie popularnego Cruciala MX200 250 GB, którego znakomity stosunek ceny do wydajności trudno kwestionować, można obecnie znaleźć za około 410-420 złotych. Natomiast Crucial BX100 250 GB kosztuje 360 złotych... Niestety z takimi rywalami ADATA SP920 256 GB trudno będzie sobie poradzić - pierwszy oferuje zauważalnie lepsze parametry, drugiego zaś wyceniono bardzo agresywnie, pomimo iż niejednokrotnie wyprzedza bohatera dzisiejszego testu. Żeby ADATA SP920 256 GB mogła zawalczyć o klienta konieczna będzie redukcja ceny o kilkadziesiąt złotych.

Ocena 4.0 
ADATA SP920 256 GB
Cena:
~400 PLN

Jaki tani dysk SSD kupić? ADATA SP920, Crucial BX100 czy Plextor M6V?
  • Wysoki odczyt sekwencyjny
  • Znakomity zapis próbki 4K
  • Wysoki odczyt próbki 4K64T
  • Ogólnie całkiem dobra wydajność
  • Synchroniczne pamięci MLC
  • Za drogi w stosunku do BX100

 

Sprzęt do testów dostarczyła firma:

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 35

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.