Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test dysków Intel SSD 330 60/120/180 GB - Tańsi bracia SSD 520

Sebastian Oktaba | 21-07-2012 11:55 |

Podsumowanie

Intel SSD 330 raczej nie zaskoczyły nas swoją nadzwyczajną wydajnością, ale modele 120 i 180 GB zwykle utrzymują się w okolicach środka tabeli. Konkurencja jest o tyle silna, że OCZ Vertex 4 niedawno otrzymały potężną aktualizację firmware, co pozwoliło modelowi 128 GB zdystansować rywali - nie tyko zresztą Intela. Widać jednak ewidentnie, że w wielu testach SandForce 2281 musi uznać wyższość rozwiązań Samsunga i Marvella, zaś wersja SSD 330 180 GB miewa problemy z przegonieniem topowych 128 GB urządzeń. Dość wyraźne różnice w testach syntetycznych zacierają się jednak w testach praktycznych, co każdy kupujący dysk SSD do normalnego użytkowania powinien mieć na uwadze. Pozostaje jeszcze jedna, szalenie istotna kwestia - cena - bowiem w przypadku serii SSD 330 jest ona nadspodziewanie wręcz atrakcyjna...

Intel SSD 330 180 GB dostaniemy aktualnie za nieco ponad 600 złotych, co niedawno było wartością nieosiągalną i podobną kwotę musieliśmy wydać na nośnik 120 GB. Po wnikliwej analizie wychodzi, że Intel SSD 330 jest tańszy nawet od cieszącego się szemraną opinią OCZ Agility 3 o identycznej pojemności. Ba, spora część modeli 120-128 GB okazuje się tylko nieznacznie tańsza, więc jeśli naszym priorytetem jest przelicznik ceny do ilości GB, Intel SSD 330 180 GB będzie dobrym wyborem. Pewną alternatywą może wydawać się Corsair Force 3 180 GB, ale pamiętajmy, iż nośnik ten posiada pamięci asynchroniczne, stąd też jego cena jest niższa o około 50 zł. Jednak z obydwu propozycji wybrałbym osobiście Intela z uwagi na dopracowany firmware oraz ogólną niezawodność produktów tej marki.

Intel SSD 330 180 GB
Cena: ~610 zł

 Fabryczne oprogramowanie Intela
 Jeden z najtańszych w swojej klasie
 Stosunek ceny do możliwości
 Całkiem bogate wyposażenie
 Dobrze wypada w testach rzeczywistych 

 Zwykle ustępuje modelom 128 GB

Intel SSD 330 120 GB to w chwili obecnej wydatek rzędu 400 złotych bez kilku gorszy, więc naprawdę niewiele więcej od OCZ Agility 3 120 GB, a tyle samo kosztuje też Corsair Force 3 120 GB. Obydwa ostatnie to jednak konstrukcje niższej klasy z uwagi na pamięci asynchroniczne. Z kolei OCZ Vertex 4, Crucial M4 czy Samsung SSD 830 128 GB wymagają dopłaty przynajmniej 50-60 złotych. Pozornie niedużo, ale czasami robi to różnicę przy zakupach, gdzie Intel dość niespodziewanie wysuwa się na pierwszą pozycję. Dla porównania - Corsair Force GT i Kingston HyperX 3K 90 GB są wciąż droższe od Intel SSD 330 120 GB. Wizja kupienia porządnego 120 GB SSD za mniej niż 400 złotych powoli staje się rzeczywista...

Intel SSD 330 120 GB
Cena: ~410 zł

 Fabryczne oprogramowanie Intela
 Jeden z najtańszych w swojej klasie
 Stosunek ceny do możliwości
 Całkiem bogate wyposażenie
 Przyzwoicie wypada w testach rzeczywistych

 Zwykle ustępuje 128 GB konkurencji

Intel SSD 330 60 GB to ostatni z bohaterów dzisiejszego testu i zarazem najsłabszy w rodzinie, ale jednocześnie jeden z najtańszych 60 GB nośników o przyzwoitych parametrach i SATA III. Zejście z ceną poniżej pułapu Corsair Force 3 oraz Kingston V+200 o identycznych pojemnościach, to wystarczający powód do zainteresowania się ofertą „Niebieskiego” obozu. Samsung SSD 830 64 GB kosztuje tylko 20-30 złotych więcej, ale Crucial M4 czy OCZ Vertex 4 64 GB to wydatek ponad 300 złotych. Jednak ściśle ograniczeni budżetem nie powinniśmy nawet zerkać na Patriot TORQX2 albo OCZ Agility 3, jeśli w podobnej kwocie otrzymujemy sprzęt po prostu lepszy.

Intel SSD 330 60 GB
Cena: ~270 zł

 Fabryczne oprogramowanie Intela
 Jeden z najtańszych w swojej klasie
 Stosunek ceny do możliwości
 Całkiem bogate wyposażenie

 Ogólna wydajność mogłaby być lepsza
 Warto dołożyć do czegoś większego

 

Sprzęt do testu dostarczyła firma:

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 8

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.