Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test Corsair Force F120 GB vs G.Skill Phoenix EVO 115 GB

Sebastian Oktaba | 07-06-2011 08:46 |

Podsumowanie 

Pojedynek Corsair CSSD-F120GB2-BRKT oraz G.Skill Phoenix EVO 115 GB dobiegł końca - pora więc na podsumowanie. Jak widać, niższy proces produkcji zastosowanych pamięci NAND Flash MLC nie zagwarantował G.Skill wygranej, która bezsprzecznie należy do Corsair, chociaż obydwa dyski posiadają ten sam kontroler (SandForce 1222). Model CSSD-F120GB2-BRKT z 34 nm kośćmi, pokonał młodszego wyposażonego w 25 nm pamięci rywala w niemalże każdym teście. Owszem, momentami różnice są bardzo małe, aczkolwiek występują i fakt ten trzeba wyraźnie zaznaczyć. Corsair CSSD-F120GB2-BRKT wypada lepiej zwłaszcza w próbkach 4K i IOPS, natomiast G.Skill Phoenix EVO 115 GB zbliża się do konkurenta jedynie w testach sekwencyjnego zapisu i podczas kopiowania. Trzeba także zauważyć, że wyniki instalowania oraz odinstalowywania programów czy czas uruchamiania gier są bardzo zbliżone. Czyli syntetyczne benchmarki swoją drogą, zaś normalne korzystanie to zupełnie inna bajka.

G.Skill Phoenix EVO 115 GB wypadł trochę poniżej naszych oczekiwań, niemniej jego wydajność wciąż jest więcej niż satysfakcjonująca - być może w przyszłości aktualizacja firmware poprawi też osiągi tego modelu. Niestety, zastosowane 25 nm pamięci ustępują starszym modelom z modułami 34 nm. Jednak w typowym użytkowaniu G.Skill powinien spisywać się co najmniej dobrze, czego dowodzą testy praktyczne. Niestety, dysk jest jeszcze trudno dostępny na naszym rynku w przeciwieństwie do Corsair CSSD-F120GB2-BRKT. Cena Phoenix EVO 115 GB na zachodzie wynosi blisko 150 euro, zaś jedyna oferta jaką znaleźliśmy w rodzimym popularnym serwisie aukcyjnym opiewała na kwotę 699 zł. W podobnej cenie można jednak kupić OCZ Vertex 2 120GB albo Agility 2 120GB, ewentualnie dołożyć kilkadziesiąt złotych do wydajniejszego Corsair. 

G.Skill Phoenix EVO 115GB
  Cena: ~699 zł

 Stosunkowo niska cena
Satysfakcjonująca wydajność
Dobrze wypada w testach rzecz.
 Cichy, chłodny, wytrzymały itp.
   
 Pamięci 25 nm ustępują 34 nm
Niski zapis sekwencyjny
 

Corsair CSSD-F120GB2-BRKT jako zwycięzca porównania udowodnił, że nowsze nie zawsze znaczy lepsze. Dysk „korsarzy” jest wprawdzie odrobinę droższy od G.Skill, ale pamiętajmy iż oferuje nieco więcej miejsca (111 GB vs 107 GB), zatem cena oscylująca w granicach 730 zł wydaje się uzasadniona. Corsair to konstrukcja godna polecenia każdemu, kto potrzebuje SSD pod system, programy oraz gry komputerowe, a dysponując ograniczonym budżetem oczekuje wysokiej wydajności. Jednak tutaj sensowną alternatywą może być Intel 320 Series (G3) 120GB, któremu przyjrzymy się niebawem. Tak czy owak, Corsair CSSD-F120GB2-BRKT jest bardzo dobrym i opłacalnym wyborem.  

 

Corsair CSSD-F120GB2-BRKT
Cena: ~730 zł

 Ogólnie szybszy od konkurenta
Stosunek cena - wydajność
Dobry współczynnik IOPS
Wysoka wydajność dla 4K
 Cichy, chłodny, wytrzymały itp.  

 Niski zapis sekwencyjny

 

Sprzęt do testu dostarczyły firmy:

www.corsair.com

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 8

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.