Test Gigabyte GeForce GTX 680 Super Overclock WindForce 5X

Chłodzenie i pobór mocy

Profesjonalne testy kart graficznych nie mogą się odbyć bez oceny ich głośności i pomierzenia ileż to watów te "potworki" pożerają. Do pomiarów prądu „ciągniętego” z gniazdka przez całą platformę (bez monitora) posłużył nam watomierz cyfrowy. Sama platforma bez karty graficznej konsumowała około 120W. Pomiar głośności odbywał się metodą subiektywnej oceny. Temperatura karty pochodziły z MSI Afterburnera w najnowszej dostępnej odmianie (beta), zaś otoczenia ze zwykłego termometru. Mierzymy ile W pobiera zestaw w spoczynku na jednym i kilku monitorach. Ponadto, zmierzyliśmy pobór przy oglądaniu filmu BR i podczas 3 testów. Heaven Benchmark pozwala na w miarę dokładną ocenę ile karta pobiera w STRESS (po odjęciu samej platformy), gdyż benchmark ten praktycznie nie obciąża procesora. Wynik Crysis 2 można traktować jako średnią wartość, którą pokaże nam miernik przy graniu. Natomiast Furmark znany jest z wyciskania ostatnich soków z GPU, mimo mniejszego obciążenia CPU wyniki przy jego wykorzystaniu będą większe od praktycznie wszystkich gier. Dla zobrazowania jak poszczególne karty operują swoimi zegarami w różnych trybach dodaliśmy 3 najistotniejsze taktowania. Głośność i temperatura karty mierzone są w zamkniętej obudowie, wentylowana jest przez ciche wentylatory (140 mm z przodu, 2x 120 mm na topie). Zostały one podpięte pod zasilacz, więc obracają się powoli i są praktycznie niesłyszalne. Wentylatory odpowiedzialne za chłodzenie CPU były na czas pomiarów „skręcane” do minimalnych obrotów. Taka konfiguracja zapewnia środowisko pomiarów zbliżone do warunków w jakich karty pracują w typowych komputerach. Wyniki poboru energii sortowane są względem wartości mierzonej w IDLE. Tabelka głośności posortowana jest względem głośności w spoczynku, a jeśli trzeba to w następnej kolejności wedle spoczynku na wielu monitorach.

Skala ocen głośności przez nas stosowana:

• 1 - pasywna
• 2 - praktycznie niesłyszalna
• 3 - lekko słyszalny szum
• 4 - wyraźnie słyszalna
• 5 - głośna

Jak przystało na dość mocno fabrycznie podkręconą kartę, zużycie energii podskoczyło w stosunku do referencyjnego modelu, przy czym sporo dodaje też bank pięciu wentylatorów. Niemniej jednak karta notuje całkiem przyzwoite wyniki na tle głównego konkurenta jakim jest MSI HD 7970 Lightning, aczkolwiek gorzej wypada na tle referencyjnego GeForce GTX 680. Podobnie jak referent słabo radzi sobie jedynie w stanie spoczynku na wielu monitorach, ale wynika to z metody w jaki tą wartość mierzymy.

NVIDIA wraz z nową serią kart postanowiła naprawić w końcu problem z taktowaniami przy pracy wielomonitorowej. Dotychczas tłumaczenie było takie, że do poprawnej synchronizacji wymagane są wysokie taktowania 3D co miało zapobiegać chociażby migotaniu ekranów. W rzeczywistości jednak przy pomocy NV Inspektora, a dokładniej wbudowanego weń narzędzia można było zmusić karty Zielonych do pracy na taktowaniach 2D (wejścia w stan Standard IDLE Power State - standardowy stan zasilania IDLE) bez żadnych problemów. Wraz z Keplerem wprowadzono nowe zarządzanie taktowaniami/stanami zasilania co objaśnia poniższa tabelka.

Jak widać zależnie od tego czy nasze monitory pracują z taką samą rozdzielczością i timingiem powinniśmy uzyskać standardowe zasilanie IDLE lub wielomonitorowe (obniżone taktowanie, ale wyższe niż standardowe IDLE). Ponadto, przy podłączeniu po jednym monitorze do każdej z kart graficznych standardowe zasilanie IDLE powinno być wykorzystane niezależnie od rozdzielczości i timingów (odświeżania) poszczególnych ekranów. Ponieważ interesują nas wartości taktowań i zużycia energii w trybie wielu-monitorów, toteż takie sprawdzamy. Pamiętać jednak należy, że w większości sytuacji karta na więcej niż 1 ekranie pracować będzie na taktowaniach standardowych, czyli tych w kolumnach dla 1 monitora.

Od pierwszego newsa na temat testowanej Gigabyte GTX 680 Super Overclock, mieliśmy pewne obawy odnośnie systemu chłodzenia wyposażonego w pięć małych 40 mm śmigiełek. Nie myliliśmy się - karta nie była może najgłośniejszą z jaką mieliśmy styczność, jednak dźwięk małych świderków ma denerwujące brzmienie. Karta nigdy nie zeszła poniżej 30 stopni, toteż nawet nie wiadomo czy faktycznie wentylatory są wtedy wyłączane. W stanie spoczynku system chłodzenia rozpędzał się do ponad 2800 RPM. Głośniejsza, aczkolwiek mniej denerwująca, była jedynie GTX 570 SOC tego samego producenta i to tylko na jednym monitorze. Później z GTX 680 SOC jest już tylko gorzej... Na wielu ekranach karta "delikatnie" przyśpiesza osiągając 3800 RPM, aby w stresie oscylować od 7500 RPM w Crysis 2 do 7700 RPM w Furmarku. Maniakom ciszy tą kartę wręcz odradzamy.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• następna ›
• ostatnia »